Savamala – simbol srušene pravne države, još se ne zna ko je „kompletan idiot“

Vesti 25. apr. 202119:09 > 19:1819 komentara
Podeli:

U Hercegovačkoj ulici, u beogradskoj četvrti Savamala, u izbornoj noći 25. aprila 2016. godine dok su se brojali glasački listići u RIK-u, bespravno je srušeno 12 objekata. Nekoliko desetina ljudi sa fantomkama na glavama sravnilo je sve što je smetalo gradnji "Beograda na vodi". I ne samo da se rušilo, već su građani koji su tuda prolazili zadržavani, a radnici obezbeđenja i vezivani. Uprkos pozivima u pomoć policija nije reagovala. Šef smene dežurne policije, do sada je jedini osuđen za taj slučaj - na pet meseci uslovne kazne.

Hercegovačka ulica u Beogradu postala je simbol srušene pravne države. Tačno pet godina od nadležnih institucija nema odgovora, ne samo na pitanje ko je rušio, već ko je doneo odluku, ko je organizovao, ko napravio plan, ko je dao zeleno svetlo za paljenje bagera, a ko izdao nalog policiji da u noći rušenja ne prihvata pritužbe građana. I na kraju ko je savetovao institucijama da ćute. Ko bi sve mogao biti kriv što je država zakazala?

Vučič je, podsetimo, svojevremeno izjavio da „ko god da je učestvovao – taj je kompletan idijot“.

Povezane vesti

Međunarodni konsultant za ljudska prava i upravljanje bezbednošću Saša Janković smatra da je „vlast jedina odgovorna zato što se zakoni ne primenjuju“.

Dobrica Veselinović iz Inicijative „Ne da(vi)mo Beograd“ smatra da je „komandant toga svega Siniša Mali, a iznad njega Aleksandar Vučić“.

Novinarka KRIK-a Bojana Jovanović ističe da u ovom slučaju „niko nije radio ono što treba“. „Dakle policija, tužilaštvo, pa na kraju kao poslednja instanca, do koje nismo ni došli – sud“, podsetila je ona.

Ipak, predsednik Srbije Aleksandar Vučić u jednom od svojih obraćanja je precizirao da su nadležni „najviši organi gradske vlasti u Beogradu“, i obećao da će oni za to odgovarati.

Ali – nisu. Naprotiv, avanzovao je tadašnji gradonačelnik Beograda Siniša Mali na mesto ministra finansija.

Dve nedelje nakon rušenja tadašnji zaštitnik građana objavio je Izveštaj iz kog su građani saznali da je policija prekršila zakon kada je u noći rušenja odbila da izađe na teren na brojne pozive građana. Tada je navedeno da policija nije postupila, jer je takav nalog stigao sa „vrha“.

„Urađeno je ono što je dovoljno da drugi organi rade svoj posao, bilo danas ili kad budu rešili da rade svoj posao taj Izveštaj će im biti osnov za rad“, kazao je Saša Janković.

Osnov za rad dali su i novinari. Objavili su razgovor sa Marijom Mali, bivšom suprugom tadašnjeg gradonačelnika Siniše Malog, u kom je ona rekla da joj se Mali dan nakon rušenja pohvalio da je organizovao raščišćavanje terena radi izgradnje „Beograda na vodi“, da su to uradili ljudi „usred noći“ i „polupali neke barakice, kolibice“. Razgovarali su sa očevicima, išli na teren, skupljali informacije i zvaničnim i nezvaničnim putem.

„Prva stvar su bili snimci rušenja, jer su oni bili aktuelni, dobili smo ih nekoliko dana nakon tog događaja. Druga stvar jeste izveštaj policije o tome šta je uradila, odnosno šta nije uradila. Taj izveštaj je pokazao da su pojedina gradska preduzeća prosto obezbedila teren i na taj način posredno učestvovala u nezakonitom rušenju“, naglasila je novinarka KRIK-a Bojana Jovanović.

Masovni protesti bez rezultata

A ono je podiglo Beograđane na noge. Na masovnim protestima, tražili su odgovornost i ostavke funkcionera. Pod sloganom „Ovo neće proći“, slali su poruke „Maske su pale“, „Pada Mali, pašće i veliki“, „Fantomke vam lepo stoje“. Sa distance od pet godina organizatori protesta kažu uvek može bolje.

„Trebalo je da imamo više protesta, konstantnih protesta, da ih ne razvlačimo. Videli smo posle da je bitnije da idu u nekom kontinuitetu. Ali, mislim da je važnija ova dugoročnost u delovanju i pridržavanju vrednosti koje smo tada stavili u javni prostor, a to je solidarnost to je briga“, ocenio je Dobrica Veselinović.

Pritisak javnosti ipak je doveo do jedinog krivca – šefa smene u policiji Gorana Stamenkovića. Nije organizovao rušenje, ali je kriv jer je nesavesno obavljao posao i nije zaštitio građane u noći ruđenja. Savamala je zato postala je paradigma sistema u Srbiji – grubo kršenje prava građana, i ispostavilo se, prazna obećanja vlasti da će krivci za rušenje odgovarati.

„Savamala je momenat kada je vlast shvatila da u stvari iznad nje nema niko i da ako hoće nešto da uradi nema ko da je uhapsi. To je u stvari momenat kada vladavina brutalne sile zamenila vladavinu prava u Srbiji“, smatra Janković..

Aktuelni zaštitnik građana odbio je da za N1 u ovom trenutku govori na ovu temu.

Šta danas treba da se dogodi da slučaj Savamala dobije epilog?

„Bez ikakvih problema policija po nalogu tužilaštva ima zakonske mogućnosti i zakonske alate da sazna do kraja istinu“, odgovara Saša Janković.

Dobrica Veselinović misli da do epiloga neće doći dok se ne smeni vlast, a Bojana Jovanović iz KRIK-a zaključuje da je „neophodno da se probudi tužilaštvo, da uzme da radi svoj posao nezavisno i na kraju da dođemo i do nekog sudskog epiloga“.

Dok institucije u Srbiji ćute, o aferi Savamala pitaju evroparlamentarci, pitaju i domaći političari, ali oni opozicioni. Pitaju aktivisti. Pitaju i dalje građani, na svoj način – ko je rušio u Savamali?

Komentari

Vaš komentar