Movsesijan i Grbović: U opoziciji ne postoje suštinske podele

Vesti 20. apr. 202111:13 > 11:3823 komentara
Podeli:

Predsednik Nove stranke Aris Movsesijan i predsednik Pokreta slobodnih građana Pavle Grbović smatraju da u opoziciji ne postoje suštinske podele, jer imaju, kada se radi o međustranačkom dijalogu o poboljšanju izbornih uslova pod pokroviteljstvom evroparlamentaraca, "dve platforme koje su manje-više u istom fonu, ali se razlikuju u načinu kako da se do toga dođe".

„Ne mislim da je loše što postoje dve tehnike kako da se dođe do ispunjenja naših zahteva, ali je problem što ne znam da li vlast uopšte vidi da postoje problemi“, ocenjuje Movsesijan u Novom danu na TV N1 i dodaje da je „slika o podeli koja se stvara u opoziciji jako čudna pojava, jer ne vidim da jedinstvo postoji ni u režimu“.

Povezane vesti

Kaže da su poslali platformu i Skupštini i prevod na engleski evropskim parlamentarcima, ali „ni pisma ni razglednice, mi ne znamo šta ti ljudi uopšte misle“ i dodaje da je interesantno saznati zašto nemaju nikakav odgovor.

„Naši zahtevi su pritisak na birače – da ljudi glasaju bez straha, da se oslobodi RTS, da bi ljudi mogli da kreiraruju realnu sliku o stanju u Srbiji. Za odrasle ljude nije dobro da žive u laži“, podseća Grbović i dodaje da opozicija ništa novo nije izmislila, „svi ti problemi postoje i u rezoluciji Evropskog parlamenta i u Izveštaju Evropske komisije o napretku Srbije, kao i u mnogim drugim izveštajima“.

Ističe da „svi to znaju – i mi, i evroparlamentarci i vlast“ i dodaje da od evroparlamentaraca ne očekuje „previše, očekujem da se ponašaju dostojanstveno i da dostojanstveno predstavljaju instituciju koju zastupaju“.

„Treba samo da zastupaju stavove Evropskog parlamenta iz Rezolucije, a ne da navijaju za bilo koga“, navodi Grbović.

I on ukazuje da „dve platforme opozicije detektuju identične probleme, a razlikujemo se donekle u načinu rešavanja“.

„Grupacija u kojoj je Nova stranka smatra da se rešenje može postići kroz institucije, a mi (grupacija u kojoj je PSG) smatramo da nema vremena, da je potreban ad hoc pristup, ali to ne znači da ne postoji neka vrsta suštinskog jedinstva opozicije. Ukoliko mi rešimo ove probleme na način koji predlaže Nova stranka, pa ja ću biti zadovoljan“, navodi Grbović.

Upitan ko će ih predstavljati u međustranačkom dijalogu, kaže da će to zavisiti od formata, koji određuju evroparlamentarci i Narodna skupština.

„Videćemo koga će oni zvati na te razgovore. U grupaciji u kojoj PSG dogovorićemo se da li ćemo poslati jednog ili dva pregovarača, ili će svaka stranka poslati svog… Mi ćemo se dogovoriti o predstavniku u roku od 15 minuta, čim budemo znali format“, kaže Grbović.

Prošli izbori: Imali smo geslo „borba“, nasuprot bojkotu

Na pitanje zašto su i Nova stranka i PSG učestvovali na prošlim izborima (u junu 2020), a sada pregovaraju o izbornim uslovima koji su isti, Movsesijan kaže da „svi znaju da su to bili nakaradni izbori“.

„Smatrali smo da bojkot nije rešenje, imali smo geslo ‘borba’, nasuprot bojkotu. Uvek sam govorio da su bojkot i borba brat i sestra, imamo istog neprijatelja – režim Aleksandra Vučića. Ne mislim da smo postigli uspeh, ali ne mislim ni da je uspeh postigao bojkot“, kaže Movsesijan.

Na isto pitanje, Grbović odgovara da su i tada, u vreme prethodnih parlamentarnih izbora, „naglasili da se ništa na bolje nije promenilo u izbornim uslovima, ali smo imali stav da se drastično sve promenilo u celom svetu, ne samo kod nas. Kada je ceo svet u paklu korone, kada svačija ekonomije nazaduje, pitanjem demokratije će se malo ko baviti. Iz te perspektive nismo verovali da će se nešto promeniti“.

„Naša najveća greška je bila promena odluke, kakva god je odluka bila pre toga“, dodaje on.

Movsesijan kaže da se stalno priča o jednoj temi, dok svakodnevno imamo „najneverovatnije afere“, poput juče iznetih navoda Marinike Tepić o podvođenju devojčica u Jagodini, zbog čega je on kao građanin veoma zabrinut.

„Živimo u društvu u kojem svakodnevno imate najneverovatnije afere. Iz te perspektive, ovaj dijalog sa evroparlamentarcima pada u drugi plan“, navodi on i dodaje da „Tužilaštvo spava dubokim snom“.

Zašto vlast dobija toliko glasova?

Na pitanje zašto vladajuće stranke dobijaju toliko glasova, Grbović smatra da „ljudi ovde često vole da glasaju za stranke na vlasti, a druga stvar je da je SNS iznikao iz SRS koja organski ima 25 odsto biračkog tela“.

„Postoji značajan broj ljudi u Srbiji koji žele da veruju u ono što oni pričaju. S druge strane, imate ucenjene, kupljene, koji su primorani da glasaju protiv svoje volje“, kaže Grbović.

Movsesijan se slaže da stranke u vladajućoj koaliciji imaju veliku podršku, ali dodaje da „dva miliona ljudi nije celo biračko telo u Srbiji, itekako ima rezervoara za opoziciju, to je na nama i mnogo toga smo pogrešno radili“.

Dodaje da je „veliki problem što se Vučić nama suprotstvalja nepolitikom“.

„Nama za početak nedostaje dijalog u opoziciji, insistiraću i dalje na tome. Ako je ovo društvo bolesno, kao biljka koja ima neke osušene listove i grančice, ne možete da je izlečite time što ćete odseći te listiće, morate iz korena da je lečite“, ukazuje Movsesijan.

A na to kako misle da pobede vlast, Grbović kaže da treba da rade svaki dan koliko ko može, „bez nepotrebnih obećanja kada će se vlast smeniti, bez nepotrebnog pominjanja ‘dana D’. Biće gotovo kad bude gotovo“.

Zašto se Nova stranka i PSG nisu ujedinili?

A na pitanje zašto se Nova stranka i PSG nisu ujedinile, kao što je prošle godine najavio Movsesijan, on kaže da se „očigledno nisu stvorili uslovi da se ujedinimo, nismo našli zajednički jezik u nekim stvarima“, ali i dalje veruje u to, jer misli da je politička scena u Srbiji toliko usložnjena da se tu ni evroparlamentarci ni građani ne snalaze.

Grbović kaže da se nisu ujedinili jer prosto nisu postigli dogovor, „postoje razlike tehničkog karaktera, ali imali smo i neke suštinske razlike, što se vidi kasnije iz različitosti političkih poteza koje smo pravili i različitih političkih partnera koje smo birali“.

Movsesijan ponavlja da je „podela u srpskoj opoziciji bazirana na nekim dogmama, ja to zaista ne razumem, zaista verujem u dijalog. Jednom kad sednemo za isti sto, videćete da će te razlike biti ovolišne“.

Predsednički kandidat

A o tome ko će biti predsednički kandidat opozicije i da li ima boljeg od Borisa Tadića, koji je naveo da će se kandidovati ako ne bude nikog boljeg, Grbović „misli da niko ne treba da bude kandidat, jer sa ovakvim političkim ustrojstvom i Ustavom, uopšte ne treba da imamo neposredno izabranog predsednika, jer kod nas, i prema empirijskim i istorijskim pokazateljima, onaj čovek koji pobedi na predsedničkim izborima na vladu počne da gleda kao na uslužno osoblje, institucije posmatra kao kočničare svoje intimne genijalnosti“.

„To se odnosi na gotovo svakog predsenika u poslednjih 20 godina, kada pobedi na izborima on zaboravi na svoje ustavne obaveze“, ističe Grbović i dodaje da PSG najverovatnije neće imati svog kandidata, već će podržati onoga ko ima najviše šanse da pobedi.

„Tadić je bio bolji i bio bi bolji od Vučića, ali nešto mi govori da on nije kanddiat koji može da pobedi“, smatra Grbović.

Ekologija

A da li su učestvovali u ekološkom protestu održanom 10. aprila, Movsesijan kaže da jeste, ali u svojstvu građanina, dok Grbović nije mogao iz porodičnih razloga.

Iako obojica misle da je to veoma važna tema, nisu umeli da kažu koliko deponija ima u Srbiji, ili koliko je tačno iz budžeta izdvojeno za ekologiju.

Grbović je dodao i da nije dobro što je Movsesijan bio samo kao građanin, „nije dobro što političari moraju da se sklanjaju u deseti red, neguje se kult antipolitike, a pitanje ekologije je čisto političko pitanje“.

A na pitanje kako misle da od Srbije naprave ekološku državu, kao što su naveli u svom programu, on navodi da će „za početak prestati da reklamiraju Srbiju kao zemlju jeftine radne snage“.

„Na dobrom smo putu da postanemo prva kineska kolonija u Evropi, i onda nema institucija, već samo keš… Ključno je političko pitanje – kako će Srbija biti usmerena i u kom pravcu će ići“, smatra on.

 

Komentari

Vaš komentar