Gosti N1: Spajanje Šapića sa SNS njegova doživotna greška, politički obezvređen

Vesti 21. jun 202210:46 > 11:11 21 komentara
Tanjug/Sava Radovanović

Vladimir Obradović iz odborničke grupe Ujedinjeni i profesor Fakulteta organizacionih nauka za N1 kaže da je novi gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić "pogrešio što se spojio sa SNS", da je to njegova strateška i doživotna greška. "Da je ostao kao SPAS imao bi sigurno solidan rezultat u gradu, možda bi bio čak jezičak na vagi da se formira vlast i opet bio gradonačelnik...On nije više isti čovek od kada je ušao u SNS", rekao je Obradović. Profesor Fakulteta Političkih Nauka Zoran Stojiljković ukazuje da, otkada je Aleksandar Vučić došao na vlast, svaki put širio koalicioni blok tako što je "neko ko je zanoćio kao opozicija, probudio se u vlasti". "Šapić je samo jedan od tih cvetića, koji su usisani i politički obezvređeni za samostalni nastup", rekao je profesor Stojiljković u Novom danu N1.

Sa druge strane, kako navodi Obradović, ostaje tek da se vidi da li će kao konačni pobednik izaći Šapić ili Goran Vesić. „Moj utisak je da su govornici SNS juče na sednici Skupštine grada u diskusijama više branili Vesića nego Šapića, za Šapića je to bilo ‘malo makše’. Videćemo ko će do kraja igre da pobedi“, rekao je profesor FON-a.

Stojiljković ocenjuje i da Šapić nije doneo bogzna šta SNS-u i da će sa vremenom to biti i sve manje, što je „veština Vučića“. On dodaje da ako nemate prostor u medijima da vas ljudi vide i prepoznaju i ako vam ja zatvoren pristup parama i poslovima, naravno da ste u neravnopravnom položaju.

Upitan da li ima osećaj da će, kako je novi gradonačelnik najavio, Beograd biti grad šampion, Obradović kaže da nema, imajuću u vidu tok jučerašnje sednice, „tanku većinu“, ali i činjenicu da u novoj gradskoj upravi nisu novi, već ljudi koje znamo manje više. „Ne očekujem šampionski rezultat u Beogradu“, rekao je Obradović.

Profesor Stojiljković, međutim, ukazuje na „ohrabrujući aspekt“ priče, imajući u vidu prethodnu potpunu isparažnjenost parlamentarnog i političkog života. „Ovo što je Šapić prošao kroz neku vrstu ‘toplog zeca’ kritika gde su se osporavale, sem sportksih, sve ostale njegove kompetencije za obavljanje ovog posla, to je napredak u odnosu na ranije…Ukoliko je to bilo praćeno, a koliko sam mogao da vidim i jeste relativno pristojnim vokabularom, to je dobar znak“, rekao je Stojiljković.

„Ko kaže da Vesić neće izroniti na nekom vrlo ugodnom mestu“

Povezane vesti

On je rekao i da i prethodni i ovaj mandat karakterišu dugi pregovori i kratka vladavina. „Stavite se u kožu Šapića da vam je mandat samo do marta, aprila…Ako Vučić proceni da su mu šanse za bolji rezultat uvećane sa ovakvom opozicijom, lako će ići na izbore, makar to obećanje koje je dobio Đilas bilo opreterećenje ze opoziciju“, rekao je Stojiljković.

Profesor što se nove gradske vlasti tiče kaže i da je za pretpostaviti da se ne može bogzna šta učiniti u Beogradu, jer „to nije okvir vlasti da se ima dovoljno kompetencije“.

Ipak, nesporno je, kako ocenjuje, da ćemo imati raznovrsniji politički život, a da pošto Šapić „nije ljubimac mejn-strim SNS-a, da će mediji moći da ga kritikuju, što već i rade.

Stojiljković kaže i da bi sačekao malo sa ocenama da je Vesić najveći gubitnik posle izbora Šapića za gradonačelnika, te da se iz decenijske vlasti SNS, moglo videti da Vučić neke ljude, iako ih privremeno skloni s funkcija, posle izvesnog vremena vrati jer su u prošlosti bili spremni da beskrupulozno rade šta ta treba. „Ko kaže da Vesić neće izroniti na nekom vrlo ugodnom mestu“, ističe Stojiljković.

„Ono što sada gledamo, što je prvi znak potopa je činjenica da se međusobno sukobljavaju o važnim stvarima i da je brod vlasti pretvaren“, rekao je on i dodao da će stvari biti jasnije kada bude objavljeno ko će biti premijer i kome će Vučić bar formalno ostaviti stranku.

Povratak politike u institucije – dobra strana priče

Obradović objašnjava da je juče u parlamentu bila pravno sporna sitguacija pošto su SNS odbornici podneli šest, sedam ostavki i nisu imali potrebnih 57 odbornika za kvorum, posle čega s predstavnici koalicije NADA ostali u Skupštini da daju kvorum, ali ni to niej bilo dovoljno jer imaju samo četiri odbornika.

Tada su, kaže, iz vladajuće većine pribegli pravno spornom rešenju da odbornike kojima nisu verifikovani mandati broje u kvorum.

Prenosi i da je Miloš Jovanović iz koalicije NADA rekao da je to stvar pincipa a da posle nisu glasali za izbor Šapića.

Ipak, kako ocenjuje Obradović, „to se može tumačiti da nemamo jedinstvo u opozicionoj borbi“.

On se slaže sa Stojiljkovićem da je posle svega dobro da „smo politiku vratili u nekakve institucije“. „Vratio se politički megdan, politička arena, prenosi se na televiziji“.

Obradović smatra da brzi izlazak na izbore za opoziciju sada ne bi bio idealno rešenje, ne zato što bi loše prošla zbog svojih stavova, već zbog toga što nije promenjen izborni sistem i i dalje vlada medijski mrak.

„Ako se ne uredi izborni sistem i ne obezbedi medijska pokrivenost, nema potrebe ilaziti na nove izbore“, istakao je Obradović.

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare