Gosti N1 o kamerama: Sve manje slobode građanima, ne možete da ne šetate gradom

Vesti 05. jun. 202111:53 > 11:5719 komentara
Podeli:

Danilo Krivokapić iz fondacije SHARE i pravnik Milan Antonijević saglasili su se u Novom danu u oceni da bi neko iz policije trebalo da nam pojasni projekat "Siguran grad". "Kada imamo kamere po tržnim centrima, možemo da kažemo 'neću da idem', ali ovo je masovni nadzor, ne možete da ne šetate ulicama, to je najveća opasnost jer postoji mogućnost da nas svako prati", kazao je Krivokapić. Milan Antonijević kaže da teško možemo verovati policiji, jer smo imali zloupotrebe i ranije. "Kada je Aleksandar Vučić govorio o tačnom broju ljudi na nekom skupu, pa su se objavljivale fotografije, to nam je umanjimo poverenje", rekao je on.

Krivokapić kaže da u ovom slučaju postoje tehničke mogućnosti da se ljudi prate, jer ima hiljade kamera i postoji mogućnost da se zna ko se gde nalazi i kuda se kreće.

„Onda se u svom gradu ne osećate slobodo. Imamo zakonski okvir, iskoristili smo ga kao fondacija Share i insistirali smo da ta upotreba softvera nije u skladu sa našim zakonima. Imamo razloga da ne verujemo našoj policiji, na primer policija ima mogućnost da prisluškuje telefone, ali to je atak na privatnost i mora da se ima odluka suda. Međutim, mi smo istraživali i utvrdili da prisluškuju i bez toga. Ja ne verujem policiji, nijednoj na svetu“, rekao je Krivokapić i dodao da su prava pitanja koliko smo platili kamere za prepoznavanje lica, zašto smo ih kupili ako ne smemo da ih koristimo i da je policija dužna da odgovori na mnogo pitanja.

Povezane vesti:

Antonijević smatra da bi ljudi trebalo da pročitaju zakon i da bi trebalo da se osveste.

„Bezbednost je nešto zašto pristajemo na kamere, ali ide se ka totalnoj kontroli. Ako se pokriju sve raskrsnice, videćemo koliko je borba uspešna, koliko će građani sami tražiti da se kamere uklone“, kaže on.

Krivokapić je saglsan sa tom ocenom i dodaje da svaka država želi da kontroliše što više može.

„Kini je masovni nadzor normalizovan, građani su pristali, tamo je malo drugačija kultura privatnosti. Ko je nas pitao da li želimo da živimo u ovakvom gradu? Postoji svest da ne želimo da živimo u ovakvom gradu, svest se pokrenula, građamima je jasno koje su sve zloupotrebe moguće“, ocenjuje Krivokapić.

Govoreći o slučaju „Berška“ gde su kamere za nadzor postavljene iznad kabina za presvlačenje koji je uzbunio javnost, gosti N1 ocenjuju da kada su kamere u pitanju uvek nam kažu da su one tu zbog naše bezbednosti i da će sve više građana pokretati postupke.

„Čekamo saopštenje i reakciju poverenika, da li su snimani oni koji koriste kabine, ko je koristio te snimke i da li su uklonjeni. Svako ko je ugrožen može da pokrene postupak. Imali smo i zloupotrebu kamera kod hale limes, jedan od snimaka je zavrsio na jutjutu. Takvih slučajeva će biti sve više i više. Građani će pokretati postupke. Razvojem tehnologije se mnogo više slobode daje video-nadzoru, a manje građanima“, smatra Antonijević.

Krivokapić dodaje da je važno da poverenik brzo reaguje.

„Javnost će biti obaveštena, ali sami kupci i potrošači su pokrenuli temu i to je važno. Napravila se medijska priča od ovoga, nakon izveštaja poverenika možda bude i neke kazne pa će svaki drugi lanac sada da razmisli. Potpuno je jasno da kamere ne smeju da stoje iznad kabina. Treba pojasniti da li treba da odgovara kompanija, ali je problem što su kazne niske, dva miliona dinara za pravna lica, ali pola slučajeva zastari. Ove godine u Nemačkoj, 10 miliona evra je kažnjena jedna kompanija, moramo i mi da promenimo zakon kada se ovako krše prava“, kaže Krivokapić.

Komentari

Vaš komentar