Advokati za N1: Ako izmene zakona prođu, ko nema pare neće moći da tuži

Vesti 26. maj. 202109:47 > 10:1949 komentara
Podeli:
Izvor: N1

Izmene Zakona o parničnom postupku (ZPP) dovele bi do toga da samo ljudi koji imaju novca mogu da traže zaštitu prava pred sudom, rekli su za N1 predsednik Advokatske komore Srbije Viktor Gostiljac i advokatica Jelena Pavlović.

“Ljudi koji se sada bude i odlaze na posao ne znaju da se ‘valja’ neki zakon koji kaže da ako nemate novac nećete moći da idete na sud”, rekao je predsednik AKS Gostiljac.

Povezane vesti:

Dodaje da po Ustavu građani imaju pravo da o njihovim pravima raspravlja nepristrasan sud, tako da se ovim rešenjem krši Ustav.

“Takse u sporovima u kojima sam ja bila uključena, vezanim za kredite, jedna je 97.500 na tužbu. Isto toliko na žalbu, na reviziju, to ne može da plati niko”, kaže advokatica Jelena Pavlović.

“Neko je želeo da u statistici ima više rešenih predmeta, na način da će reći – ti nisi platio taksu, smatra se po novom zakonu da nisi ni podneo podnesak, što znači automatsku obustavu svih tih predmeta”, dodaje ona.

Gostiljac ističe da ako tužite nekog i ne platite taksu, država i po sadašnjem ZPP ima mogućnost da naplati to u izvršnom postupku.

“Dakle oni mogu da naplate te takse, ali ne mogu da vam uskrate pravo da idete na sud samo zato što nemate novca u tom trenutku”, rekao je on.

Gosti N1 smatraju da zakon sadrži neprihvatljive odredbe, ali se ne slažu oko toga kako treba nastupiti – dok Pavlović smatra da nacrt treba povući bez rasprave, Gostiljac se zalaže da advokati raspravljaju o predlogu.

“Imamo dogovor da izmene neće biti usvojene bez konsenzusa, a mi taj konsenzus nikada nećemo dati na neke odredbe. Videćemo koliko je tih odredbi, ali ja želim da sednem za sto i da idem član po član”, rekao je on.

Dodaje da je ministarka pravde Maja Popović ostavila prostor za razgovor o tom zakonu, čime on, kako kaže, ne može da bude nezadovoljan.

Skupštinska većina ne želi advokate u VSS i DVT

Predsednik AKS je rekao da Komora i dalje nema predstavnike u Vrhovnom savetu sudstva i Državnom veću tužilaca, uprkos tome što je sprovela izborni proces na poziv države.

“Skupština nije to stavila na dnevni red i meni je to jasna poruka da skupština većina ne želi predstavnike advokature u tim telima”, rekao je on.

“Ako vi kao predstavnik jedne profesije odete kod ministra pravde i dobijete garancije da se zakon neće doneti bez konsenzusa sa advokaturom, po meni je to uspeh za jednu profesionalnu organizaciju”, kaže Gostiljac.

Advokatica Jelena Pavlović, međutim, smatra da je u nacrtu sporna “apsolutno svaka odredba” i da predlog u celosti treba povući do 1. juna, u suprotnom advokati treba da potpuno obustave rad.

“Koja je odredba uopšte podobna za raspravu? Nijedna, gospodo, povucite taj predlog”, kaže ona.

Smatra da je cilj nacrta digitalizacija i poziva se na dopis Advokatskoj komori da deo zadatka radne grupe za pripremu nacrta treba da bude “kompletna elektronska komunikacija” sudova.

“Problem suda nije elektronska komunikacija, ne samo da ne postoje uslovi za to. Prvi problem je neadekvatan broj sudova i sudija”, kaže Pavlović.

„Slučaj ubistva Miše Ognjanovića prevazišao kapacitete policije i tužilaštva“

Upitan o istrazi ubistva advokata Miše Ognjanovića, Viktor Gostiljac kaže da smatra da je taj slučaj prevazišao kapacitete policije i tužilaštva.

„Ako posle tri godine nema rezultata to je jedini mogući zaključak“, rekao je on.

Dodao je da je teško očekivati da će se danas sakupiti materijalni dokazi, ukoliko nisu sakupljeni u prvim danima istrage.

„Imam utisak da policija ima jasnu sliku ko je ubio Mišu Ognjanovića i ko je nalogodavac, i da je sad u pitanju prikupljanje dokaza“, kazao je Gostiljac.

Advokat Dragoslav Miša Ognjanović ustreljen je u Beogradu u julu 2018. godine, a počinioci i nalogodavci tog ubistva još nisu otkriveni.

Celo gostovanje na N1 pogledajte ovde:

Komentari

Vaš komentar