Đukanović bar „3 u 1“ – poslanik, advokat, novinar, a da li poštuje kodekse?

Vesti 13. okt. 202119:17 > 20:0412 komentara
Podeli:

Intervju koji je Vladimir Đukanović uradio sa svojim branjenikom Predragom Koluvijom, inače optuženim za organizovanje kriminalne grupe u slučaju Jovanjica i dalje je u fokusu javnosti. Sa jedne strane, stručnjaci Đukanoviću zameraju neetičnost i što je u sukobu interesa, sa druge strane, vlast u tome ne vidi problem i dodatno Koluvijine tvrdnje uzima kao činjenice...

U slučaju intervjua sa Koluvijom nije sporno što je intervju urađen sa prvooptuženim za neovlašćenu proizvodnju i prodaju opojnih droga, niti što je on sa nanogicom u kućnom pritvoru, već ko sa Koluvijom razgovara. U ulozi novinara je baš njegov advokat Vladimir Đukanović. Za predsednika države to nije sporno.

„Vi ste hteli Pulicerovu nagradu da date za one koji su radili intervju sa Obradovićem dok je bio u kućnom pritvoru, odnosno sa nanogicom u svojoj kući. Jednom može Pulicerova nagrada, a drugi put biste da uhapsite tog koji radio taj intervju. Pa ne može to tako. Ne može u ozbljnim državama“, rekao je Vučić.

Povezano:

Ne može u ozbiljnim državama, ali može u Srbiji da advokat sa sa svojim branjenikom vodi novinarski razgovor, a da je taj advokat u ulozi novinara istovremeno i član Vrhovnog saveta sudstva i član Državnog veća tužilaca i predsednik Odbora za pravosuđe i član Odbora za kontrolu službi bezbednosti i narodni poslanik i član vladajuće stranke.

„Ono što jeste problem jeste, u stvari, činjenica da on kao advokat, koristeći tu svoju profesiju, bavi nečim što i Ustavom članom 6 i Zakonom o agenciji članom 40, u stvari, nije dozvoljeno kao i kodeksima novinarske i advokatske profesije“, ističe Zoran Gavrilović iz BIRODI-ja.

Dvosatni intervju bio je prilika za Đukanovića koju nema svaki advokat, jer je blizak vrhu vlasti, smatra profesorka prava u penziji Vesna Rakić-Vodinelić.

„Taj razgovor nije zakonom zabranjen, ali je vrlo veliko pitanje sa etičkog stanovišta da li je taj razgovor etički dopušten i jedna cehovska organizacija, kakva je (advokatska) komora, bi morala o tome da se izjasni“, naglašava Rakić Vodinelić.

Odgovore na pitanja da li je tražio mišljenje Advokatske komore i kako vidi problem neetičnosti u spornom intervjuu, od Đukanovića danas u Skupštini nismo mogli da čujemo, jer se na sednici Odbora za pravosuđe nije pojavio, iako ju je kao predsednik Odbora prethodno sazvao.

Komentari

Vaš komentar