Dimitrijević: Oni koji su digli glas postaju žrtve hrabrosti, država ih ne štiti

Vesti 07. okt. 202017:23 > 17:49
Podeli:
Izvor: N1

"Institucije ne rade svoj posao, ako kao uzbunjivač izađete sa informacijama i postanete primetni, postavlja se pitanje da li ćete biti pod odmazdom. Treba država da vas štiti, a to se ne dešava", smatra Pavle Dimitrijević iz organizacije CRTA.

„Za dostojanstvo se bori, sloboda se osvaja i ne možemo očekivati da nam neko drugi to donese“, to je prilikom uručenja priznanja Hrabri glas izjavio uzbunjivač iz valjevske fabrike Krušik, Aleksandar Obradović. Priznanje mu je dodelio Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost, CRTA. 

„Ovakvi slučajevi da budu prepoznati kao vrednost. To je čovek koji se suočio sa različitim neporavilnostima u radu kompanije i odlučlio je da svoje sumnje i dokaze iznese javno, jer niko od nadležnih to nije uradio. To je isto kao što bi svaki građanin trebalo da pomogne nekome ko je u nevoji. Da ovo ne posmatramo kao izolovan slučaj, bez obzira što toga nema, mi u Crti i druge organizacije civilnog društva, svi mi znamo koliko je ljudi koji su spremni da govore o različitim stvarima, ali nemaju podršku i osećaju se usamljeno“, kaže Dimitrijević.

On navodi da ima nekoliko slučajeva da ljudi koji su dizali glas pate.

„Mi verujemo da ako ukažemo koliko je bitno to što rade, a će to biti motiv drugima da dignu glas i izvršimo pritisak na državu da radi svoj posao“, kaže on.

POVEZANE VESTI:

Kako je rekao, veruje da druge može da ohrabri epilog i otvaranje Pandorine kutije koja se zove zloupotreba na najvišem nivou.

„Ostaje nam da pratimo šta će biti sa svim što je Obradović otvorio, ništa od toga se ne bi znalo da nije postojao uzbunjivač. Važno je što je taj slučaj živ i što drugi ljudui gledaju da se rukovode tim primerom. Verujem da će biti zadovoljena pravda, ne znam koliko će postupci trajati, ali ceneći žrtvu uzbunjivača mislim da epilog mora da postoji i odgovornost da se utvrdi. Da li će biti sankcionisani svi odgovorni, to ne znamo, ali moram da verujem u epilog“, rekao je Dimitrijević.

Komentarišući situaciju u Šapcu, gde se unutar zgrade gde zaseda GIK, kao i pred zgradom predsednika opštine okupila velika grupa pristalica Srpske napredne stranke, Dimitrijević je rekao da su to nemile scene i mučni osećaj za sve građane koji treba da daju poverenje nekom i svim biračima koji su svedoci dodatnog rušenja povernja u institucije.

„Mi smo ponavljali da je važno povratiti poiverenje u izborni proces kroz unapređenje izbornih uslova, kroz vraćanje integriteta organa za sprovođenje izbora. Ovaj kraj izbornog procesa u Šapcu svi začuđeno gledamo, najteže je ljudimna koji tamo žive, oni su vinovnici izbornog procesa koji je neuspešan“, naveo je.  

Srbija nije napravila nikakav napredak kada su u pitanju izborni procesi, saopštila je Evropska komisija. Dimitrijević kaže da format dijaloga nije rezultirao pravim promenama koje mogu da unaprede izborni proces.

„Ovaj proces je najgori od kada CRTA posmatra izbore. Zabeležene su ozbiljne nepravilnosti, funkcionerska kampanja iako je kroz dijalog ograničena, kako možemo govoriti o ograničavanju kada smo zabeležili 2.000 nastupa funkcionera na promotivnim događajima, gde su se pohvalno izražavali o rezultatima organa i stranci kojoj pripadaju. To odvajanje stranačkog i državnog mora biti tema daljih razgovora“, naglasio je Dimitrijević.

Kada je u pitanju nova Vlada Srbije, Dimitrijević se pita zašto se osam meseci nalazimo u v.d. stanju.

„Ako izuzmemo vanredno stanje, kako je moguće da od 21. juna nemamo ni zaokruženo konstituisanje Skupštine, u 65. danu smo od početka konstituisanja Skupštine, da li će se rastegnuti do 1. novembra pa da dobijemo Vladu u poslednjem trenutku. Imamo potpuno jasnu političku situaciju i veliku potrebu da imamo Vladu i Skupštinu i opet će pasti rekordi u čekanju. Zašto poslanici primaju platu, zašto javno ne traže da se Skupština sastane, da li osećaju neku odgovornost ili makar nelagodu što imamo utisak da se okolnosti menjaju, a imamo 250 ljudi koji nemaju baš takve brige. Vlade u vd stanju se bave tehničlkim poslovima, ne mogu da donose odluke od značaja za zemlju. Čekanje mesecima šalje poruku da Skupština nije bitna“, smatra on.