Opozicija smatra da je sporazum iz Bele kuće u suprotnosti sa interesima Srbije

Vesti 05. sep. 202009:16 > 20:21
Podeli:
Izvor: Tanjug/AP Photo/Evan Vuči

Iz Narodne stranke, Stranke slobode i pravde, pokreta Dveri, DS, DSS, Pokreta slobodna Srbija i Pokreta za preokret stižu uglavnom negativne ocene sporazuma o normalizaciji ekonomskih odnosa Beograda i Prištine, koji je potpisan u Beloj kući, u prisustvu predsednika SAD Donalda Trampa.

Bivši šef diplomatije Srbije i predsednik Narodne stranke Vuk Jeremić upozorio je na Tviteru da Srbija, obavezujući se da će svoju ambasadu u Izraelu do 1. jula 2021. preseliti u Jerusalim, krši rezoluciju 478 Saveta bezbednosti UN.

„Da je Aleksandar Vučić sa sobom imao nekog diplomatu, taj bi ga upozorio da je i dalje na snazi rezolucija Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija 478, koja poziva sve države članice UN da povuku svoje ambasade iz Jerusalima“, napisao je Jeremić.

Jako kontraverzan potez za zemlju koja insisitira na poštovanju neke druge rezolucije, na primer 1244, napisao je Jeremić, koji je i nekadašnji predsedavajući Generalnoj skupštini UN.

SSP: Sporazum deo Trampove kampanje, Vučić stavio potpis na Kosovo bez zvezdice

Izvor : N1

Stranka sobode i pravde (SSP) saopštila je da juče u Vašingtonu nije potpisan srpsko-albanski nego američko-srpski sporazum, kao deo predizborne kampanje predsednika SAD Donalda Trampa, a da će biti zapamćen po tome što je „prvi put jedan srpski zvaničnik stavio potpis na dokument u kome pored reči Kosovo ne stoji zvezdica“.

Ta partija navodi da bi zvezdice precizirale da je dokument statusno neutralan i u skladu sa rezolucijom Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija 1244.

POVEZANE VESTI

„Sporazum je posvećen Izraelu, zaštiti američkih ekonomskih interesa u oblasti energetike, telekomunikacija i infrastrukture, a dotiče se i odnosa Beograda i Prištine… Da je ovo u suštini Trampov predizborni sporazum govori i činjenica da u njemu ima svega i svačega. Od propisivanja od koga se kupuje 5G oprema, preko Hezbolaha do toga da ćemo se boriti da ubedimo 69 zemalja sveta da odustanu od kažnjavanja homoseksualizma“, navodi se u saopštenju.

SSP navodi i da se pokazalo nije bilo nikakvog pritiska da se Kosovo prizna, obzirom da u sporazumu piše da se na pitanje statusa uvodi moratorijum od godinu dana.

„Iz toga logično sledi da posle isteka tog roka počinju statusni razgovori. Kosovo je dobilo priznanje svoje nezavisnosti od strane Izraela dok je Srbija, valjda zbog zahvalnosti Izraelu na tome što su priznali Kosovo, preuzela obavezu da premesti ambasadu u Jerusalim. Takva odluka može od Srbije napraviti metu za delovanje muslimanskih terorista“, ocenjuje se u saopštenju.

Opoziciona partije navodi da sporazum ima i dobre strane, ali dodaje da su u pitanju „delovi koji su preuzeti iz Deklaracije o pomirenju dva naroda Stranke slobode i pravde“, koji se tiču prihvatanja diploma i obaveze neometanja slobodne trgovine.

„Zabrinjava što nijednom rečju nije spomenuta Zajednica srpskih opstina, ali ni demokratija, dekriminalizacija društva niti vladavina prava, kao obaveze koje za obe strane proističu iz Briselskog sporazuma i koji je, za razliku od ovog dokumenta, u skladu sa rezolucijom 1244 i mandatom koji je Savet bezbednosti preneo na Evropsku uniju“, kažu u SSP.

Dveri: Polufinale puzajućeg priznanja nezavisnosti Kosova

Izvor : N1

Predsednik pokreta Dveri Boško Obradović izjavio je da potpisivanje sporazuma Beograda i Prištine u Vašingtonu predstavlja „polufinale dugogodišnjeg procesa ‘puzajućeg'“ priznanja nezavisnosti Кosova kao suverene i samostalne države od strane vlasti SNS-a i SPS-a.

„U ovom Sporazumu više nema Кosova ‘sa zvezdicom’, nema ni pomena Rezolucije 1244 SB UN, nema Zajednice srpskih opština, sedi se i pregovara na istom nivou sa lažnom državom kojoj se time daje priznanje, a da ne govorimo o sveukupnom diplomatskom poniženju kojim je izložena delegacija Srbije u Vašingtonu“, kazao je Obradović u pisnoj izjavi.

Ocenio je da je „histerično glumatanje“ predsednika Srbije Aleksandra Vučića za domaće medije trebalo da pripremi javnost Srbije i stvori „još jedan privid o ‘lavovskoj borbi’ neovlašćene delegacije na čelu sa ustavorušiteljem“ i na još jedan „poraz Srbije po ko zna koji put medijski upakovan u ‘veliku pobedu'“.

„Кoliko je ovo veliki diplomatski i državni poraz vidi se upravo po toj orkestriranoj režimskoj medijskoj kampanji kako je u Vašingtonu ostvaren istorijski uspeh, koja služi za prikrivanje onoga što se tamo zaista desilo. Sve je u ovoj diplomatskoj katastrofi sporno, računajući i to da domaća javnost još uvek nema uvid u orginalni dokument koji je potpisan“, naveo je Obradović.

Naglasio je da se radi se o međunarodnom sporazumu javnog prava sa drugom nezavisnom državom, bez obzira na naziv ovog akta koji implicira unapređenje ekonomskih odnosa, a da je njegovim potpisivanjem Vučić na mala vrata, prećutno uveo i statusni uslov i priznao Кosovo kao partnera u Sporazumu.

„Nikome nije jasno kako su se u Sporazumu o tzv. ekonomskoj normaliziji našli imovina žrtava holokausta, Izrael, Hezbolah, 5G mreža, diversifikacija izvora uvoza gasa, dekriminalizacija homoseksualizma… Кao najveći rezultat pregovora u Vašintonu Vučić je isposlovao priznanje lažne države Кosovo od strane Izraela i u tom smislu je uradio veliku stvar za separatističku delegaciju iz Prištine“, istakao je on.

Obradović je rekao da je Vučić taj Sporazum potpisao bez ikakvog ovlašćenja i protivustavno jer Deklaracija podrške koju mu je dala Vlada Srbije u tehničkom mandatu ne može biti nikakvo punomoćje za pregovore, i samo je „smokvin list“ za „očito kršenje Ustava“.

„Sporazumom se Vučić ne samo obavezao da Кosovo priznaje za partnera već i da nastavi sa ostvarenjem velikoalbanskog projekta tzv. ‘Malog Šengena’, u kome će se pored Albanije i Severne Makedonije, kao projektovane teritorije Velike Albanije, Srbija naći i u partnerstvu sa tzv. Кosovom. ‘Mini Šengen’ ili Velika Albanija je projekat koji će Vučić prikazati kao svoju veliku ‘pobedu’ u zamenu za članstvo u Evropskoj uniji koje je definitivno propalo“, ocenio je on.

Kao posebno sporno je naveo prihvatanje da se Srbija na godinu dana uzdrži od svake dalje kampanje u procesu povlačenja priznanja nezavisnosti Кosova, a još više da država Srbija neće smeti da bilo kome uputi zahtev za nepriznavanje Kosova.

DSS: Sporazum ne može da se oceni kao povoljan

Izvor : N1

Predsednik Demokratske stranke Srbije Miloš Jovanović ocenio je danas da se, u okolnostima kada postoje brojna otvorena politička i ekonomska pitanja, napredak u rešavanju ekonomskih odnosa Srbije i Kosova može pozdraviti „samo načelno“.

„Međutim, uređenje i jačanje ekonomskih odnosa Beograda i Prištine može, ali ne mora nužno da bude u interesu Srbije, što zavisi od toga da li se njime ojačava ili slabi pozicija zemlje u rešavanju suštinski važnih političkih pitanja“, ocenio je Jovanović u pisanoj izjavi.

On smatra da se „ovakvim potezima dodatno delegitimiše uloga UN, čija administracija i dalje funkcioniše u južnoj srpskoj pokrajini i na čijoj ulozi Srbija mora neprestano da insistira, a kontinuirano legitimišu prištinske secesionističke vlasti“.

„U tom kontekstu, sporazum potpisan u Vašingtonu ne može da se oceni kao povoljan“, naglasio je Jovanović.

On je ukazao da se „koliko god uloga Predsednika Republike u srpskom političkom sistemu bila snažna jer je zasnovana na demokratskom legitimitetu, ne sme prevideti ustavna norma prema kojoj je Vlada Republike Srbije nadležna za vođenje i utvrđivanje politike zemlje, a ne predsednik“.

„I zato je od najvećeg značaja da kosovska politika Srbije – tj. razgovori o najefikasnijem načinu povratka Kosova i Metohije u puni ustavnopravni poredak zemlje – budu predmet šire javne rasprave“, poručio je predsednik DSS.

On smatra kako je „svaki potez koji vodi jačanju Srbije dobrodošao“, ali da „nijedan takav potez ne može i ne sme biti u suprotnosti sa Ustavom Republike Srbije i međunarodnim pravom – posebno rezolucijom 1244 SB UN – koji predstavljaju jedini mogući okvir rešavanja problema albanskog separatizma na Kosovu i Metohiji“.

DS: Umesto rešenja nosi niz novih problema

Demokratska stranka (DS) ocenila je da sporazum o normalizaciji ekonomskih odnosa Beograda i Prištine „neće doprineti rešavanju pitanja Kosova i Metohije, ali će verovatno otvoriti niz novih problema, sa kojim se Srbija do sad nije suočavala u nastojanju da na prihvatljiv način reši kosovski spor“.

„Reč je o neobičnom dokumentu kakav verovatno nije vidjen u istoriji diplomatije, jer se u njemu nalazi niz logički nepovezanih stavki, medju kojim su i premeštanje ambasade u Izraelu u Jerusalim i još neke koje uopšte nisu povezane sa suštinom spora“, saopštila je DS.

Kako je navela, „bez bojazni da se pretera u oceni, može se reći da je novi sporazum koji je potpisan u Vašingtonu, na žalost, još jedno svedočanstvo o upotrebi diplomatije za unutarpolitičku stranačku kampanju umesto za ostvarivanje državnih spoljnopolitičkih ciljeva“.

Takodje je navedeno da su „potpisani dokumenti nazvani sporazum o normalizaciji ekonomskih odnosa, ali se u usaglašenom tekstu uglavnom ponovo navode stavke iz čitavog niza sporazuma koji su još ranije potpisani (o infrastukturi), čime se zamagljuje istina da novih elemenata koji se tiču ekonomije ima vrlo malo“.

„Jedini novi elementi u normalizaciji ekonomskih odnosa su oni kojim se studija izvodljivosti o deljenju jezera Gazivode, kao pouzdanog izvora vode i energije, prepušta Ministarstvu energetike SAD. Navodi se takodje da će strane saradjivati u vezi izgradnje zajedničkog prelaza u Merdaru i da će Priština pristupiti ‘mini-šengenu’, sistemu koji je još na nivou ideje i koji nije zaživeo u stvarnosti“, navedeno je u saopštenju.

Kako je DS istakla, „činjenica da je za ovakve skromne rezultate sporazuma, za koji nema garancije da će zaživeti, bilo potrebno angažovanje SAD, predstavlja samo još jedan dokaz da strane nisu sposobne da se dogovore o životnim pitanjima bez posrednika sa autoritetom“.

„SAD se sa svoje strane nisu ni na šta obavezale, a finansijske institucije koje predstavljaju podršku još ranije propisanim projektima su pre svega kreditne institucije, što ne znači da će finansirati te projekte pre realne studije izvodljivosti“, naglasila je DS.

Ova stranka „ponovo ističe da su pregovori i sporazumi nesumnjivo najbolji put rešavanja političkih sporova, a da je normalizacija odnosa Beograda i Prištine u interesu svih zainteresovanih strana“.

Sporazum u Vašingtonu, medjutim, „koncipiran je tako da bude od koristi domaćinu, a da potpisnicima ne nanese štetu na unutrašnjem planu“.

„Očigledno želeći da bude od koristi američkom predsedniku Trampu u njegovoj novoj izbornoj kampanji, Vučić je pristao da se u tekstu sporazuma nadju i stvari koje mogu biti štetne po Srbiju na medjunarodnom planu, a pre svega u odnosima sa Evropskom unijom“, ukazala ; je DS.

Kako je još navela, „umesto normalizacije odnosa u regionu i učvršćivanja položaja Srbije u svetu, Aleksandar Vučić već osam godina koristi ‘kosovsko pitanje’ isključivo za održavanje medjunarodne podrške njegovoj ličnoj vlasti“.

„Sama činjenica da u delegaciji nije bilo iskusnih diplomata, nego isključivo sledbenika predsednika Vučića, ukazuje na to da je prioritet ove posete bio da se ona na odgovarajući način prikaže javnosti Srbije, a ne da se zaštite interesi države Srbije“, zaključila je DS.

Pokret za preokret: Srbija se uvodi u sukob sa pola sveta

Izvor : N1

Predsednik Pokreta za preokret Janko Veselinović ocenio je danas da u Vašingtonu nije potpisan dokument o rešavanju ekonomskih pitanja između Beograda i Prištine, već da će on rezultirati „de fakto priznavanjem Kosova“ i „uvođenjem Srbije u sukob sa pola sveta“.

„Vučić je, mimo Ustava, potpisao dokument koji ima sve karakteristike međunarodnog i međudržavnog sporazuma sa Kosovom. Uz svedočenje treće strane, u formi kako se to u međunarodnom pravu često čini među sukobljenim stranama. Obezbedio je i hitno priznanje Kosovu od strane Izraela“, ocenio je Veselinović u pisanoj izjavi

On je naveo i da je taj sporazum „guranje prsta u oko Evropskoj uniji, Kini, Rusiji i arapskom svetu“, koji je bespotreban osim za izbornu kampanju predsednika SAD Donalda Trampa.

„Po pitanju glavnog grada Izraela zakoračili smo u nesiguran prostor i prvi put u istoriji stali na suprotnu stranu od međunarodnog prava i legalizovali okupaciju… Stali smo na stranu u ekonomskom ratu između SAD i Kine, kao i u ekonomskoj i političkoj borbi SAD i Rusije. Sve to na sastanku koji se trebao ticati naše južne pokrajine“, dodaje Veselinović.

Pokret slobodna Srbija: Protivustavno potpisan dokument

Pokret slobodna Srbija saopštio je da je potpisivanje sporazuma Beograda i Prištine u Vašingtonu „pozorišna predstava, sa marionetskom ulogom“ Srbije u sklopu predizborne kampanje predsednika SAD Donalda Trampa.

„U toj predstavi učestvovala je grupa lica iz Srbije, koja je neovlašćeno i protivustavno potpisala nekakav dokument-sporazum, oko nekih namera i aktivnosti. Ovaj čin, krunska je potvrda da u ovako teškom trenutku u Srbiji ne postoji ni Parlament, ni vlada, ni institucije, da nemamo ni diplomatiju, još manje demokratiju, ali zato u obilju imamo neprosvećenu diktaturu“, ocenio je PSS u saopštenju.

PSS je naveo da uz sve uvažavanje „dobrih namera“ SAD, skreće pažnju da taj čin nema nikakvu pravnu validnost, težinu, niti obaveznost, pa ni u stavkama koje su možda korisne za Srbiju.

„Legitimne odluke tek će donositi narod Srbije i nova demokratska vlast, koja će autokratski režim smeniti na poštenim i demokratskim izborima“, naglašeno je u saopštenju.

Istakli su da toj „novoj, oporavljenoj i slobodnoj Srbiji“, više neće biti potrebni međunarodni moderator, patroni i pregovarači, jer će imati „kapacitet i znanje“ da se izbori sa korupcijom, bezakonjem i kriminalom u svim sferama.

„Slobodna Srbija biće sposobna da sama uredi svoj život na dobrobit građana Srbije, uz jasan i bezuslovan put u evropske integracije i sve dobrosusedske odnose u interesu svog naroda“, navodi PSS.