Tek otvorenoj fontani od milion evra potreban remont, vlast krivi – građane

Vesti 22. avg. 202015:20 > 15:23
Podeli:
Izvor: N1

Na fontani vrednoj milion evra, koja je prošle nedelje svečano otvorena u centru Subotice, samo par dana kasnije pojavila su se oštećenja. U saopštenju za javnost Sekretarijat za komunalne poslove Grada Subotice pozvao je građane da fontanu ne koriste nenamenski jer to može dovesti do oštećenja i upozorio ih na moguće kazne. Deo javnosti, međutim, nadležnima poručuje - da su radovi vredni milion evra izvedeni dobro, dečija igra ne bi im mogla ništa.

Novi simbol grada, javno kupalište ili simbol antiurbanizma – šta je Subotičanima fontana vredna milion evra koja je u centru grada zamenila nekadašnju zelenu od Žolnai keramike? Da je sa njom grad dobio izgled kakav zaslužuje, poručio je na otvaranju gradonačelnik. Samo par dana kasnije mediji objavljuju fotografije prvih oštećenja, a Grad javni apel – da fontana nije kupalište, niti poligon za rolere i trotinete.

„Ljudi dođu, kupaju se, koriste šampon. Donesu peškire, peru veš“, kaže Branislav Ćopić.

Za to fontana nije predviđena, kaže glavni projektant dok nam pokazuje fotografije one stare koja je 25 godina bila simbol Subotice.

„A onda je razrušena. Malo načinom održavanja, a malo i nebrigom građana. To je ono čega se bojimo i kod ove fontane“, kaže on.

Za njega dileme nema – iako nije urađena u stilu secesije, ona jeste novi simbol grada poznatog po tom umetničkom pravcu.

„Znači, vraćen život centru grada. Deset godina ovuda ljudi nisu prolazili zato što je prošla fontana bila potpuno uništena. Trg koji je trebalo da pomiri sve ove objekte oko nas“, kaže.

Dok Ćopić navodi da je većina stručnjaka i umetnika Subotice dala pozitivno mišljenje, deo javnosti kaže – niko ih nije ni pitao. Projekat koji je najpre bio nazvan – obnova zelene fontane, pretvorio se u nešto suprotno, kaže istoričar umetnosti Branimir Kopilović.

„Kritike se uglavnom svode na to da se ne uklapa u ostatak secesijskog jezgra Subotice. Naravno, uvek se pominje i taj finansijski momenat – da li je zaista koštala toliko koliko je koštala, odnosno milion evra. Ljudi smatraju da su na neki način zakinuti time što ih se nije pitalo, bilo putem referenduma, neke ankete ili bilo putem javne diskusije koja je potpuno izostala u ovom slučaju“, kaže Kopilović.

Nisu pitani, ali su zato bili prvi osumnjičeni kada su se na fontani od milion evra pojavila oštećenja, navodi Kopilović.

Samo nekoliko dana nakon svečanog otvaranja i primećenih oštećenja iz Grada je stiglo saopštenje u kom sa žaljenjem konstatuju da jedan deo građana fontanu koristi nenamenski, što, kažu, može dovesti do povreda i njenog oštećenja. Takav komentar deo subotičke javnosti razumeo je kao kritiku, odnosno pripisivanje krivice za oštećenja samim građanima.

I dok su iz grada poručili da svako oštećenje i nenamensko korišćenje podleže kaznenim odredbama, deo građana kao upitan vidi kvalitet izvedenih radova. Glavni projektant s druge strane pojašnjava – za ovo oštećenje koje je odmah otklonjeno građani nisu krivci.

„Velika količina vode se u vrlo kratkim periodima na tim mestima pojavljivala i malo omekšala tle. Kupite nekad mercedesa i šta se dešava? Idete ponekad na nulti servis. Recimo da je ovo nešto kao nulti servis“, kaže Ćopić.

Čekaju se delovi iz Španije uz koje takva oštećenja više neće biti moguća, a čija isporuka kasni zbog epidemije, kaže Ćopić. Da li se nulti servis na fontani vrednoj milion evra mogao izbeći da su te delove sačekali, odgovor je ne, jer su građani, tvrdi Ćopić, bili nestrpljivi da u njoj uživaju.