Šabić i Miletić: Gaženje ljudskih prava, posledice će biti trajne

Vesti 16. apr. 202010:54 > 10:54
Podeli:
Izvor: N1

Snimak policajca koji šamara čoveka privedenog zbog kršenje mere zabrane kretanja pokazuje nedopustivo ponašanje i prekoračenje pravila službe, ocenio je advokat Rodoljub Šabić. Goran Miletić, direktor Civil Rights Defenders za Evropu, rekao je da je takvo ponašanje policije nije neuobičajeno i poznato je iz izjava svedoka od ranije, samo što je sada snimljeno, pa su ljudi videli kako se to dešava.

„Svi mi koji se bavimo ljudskim pravima znamo kako izgleda to u Srbiji, ispitivanje u policijskim stanicama, kako izgeda to – da vas malo disciplinuju, samo što je to sad snimljeno… Imali smo to u izjavama svedoka ranije, ali sad su ljudi videli, pa im je strašno kako se to dešava“, kazao je Miletić dodavši da ova snimak ne iznenađuje.

 Šabić je rekao da se boji da ne znamo ni izbliza kako vlast koristi sada moć.

On je kritikovao način na koji je raspušten parlament, ocenjujući da je razlog koji je naveden zašto parlament ne može da se sastane, odnosno zabrana okupljanju – nonsens.

„To nema smisla, takav pravni akt ne može biti smetnja za rad parlamenta“, dodao je.
On je istakao da bi se, da je vanredno stanje proglašeno u parlamentu desila „jedna sitnica“ – a to je da poštujemo sopstveni Ustav.

„Da je parlament onako kako Ustav nalaže uveo vanredno stanje, mi bismo imali situaciju u kojoj se poštuje naš Ustav… to je nešto što razlikuje državu od horde“, kazao je.

POVEZANE VESTI

Šabić je istakao da imamo dva zakona koji su rezervisani za ovakve situacije, vanredno stanje je rezervisano za neke druge, a zakon o vanrednoj situaciji, predviđa čitav mehanizam instrumenata koje država koristi u ovakvim situacijama poput epidemija – karantin, ograničenja kretanja, okupljanja.

„Imali ste na raspolaganju taj intrument, ali ste se odlučili za vanredno stanje i to bez parlementa, koji nije ni pokušao da se sastane, još je i to vanredno stanje uvedeno na inicijativu ministra odbrane koji nema sa tim nikakve veze“, navodi gost Novog dana.

Sem parlamenta Severne Makedonije koji je raspušten i zaista nije mogao da se sastane, parlament Srbije je jedini parlament na svetu koji ne može da se sastane, iako čak i opštinski parlamenti nastavljaju rad i održavaju sednice.

Kod nas, kako je naveo, Ustav međutim izričito kaže da se parlament sastaje tokom vanrednog stanja.

„Ovaj način na koji to oni rade najblaže rečeno je kontroverzan“.

Šabić je kazao da je uvođenje suđenja skajpom dopisom u sferi naučne fantastike.

„U Srbiji postoji zakon, i on iskljčuje mogućnost takvog suđenja. Osim toga ta odluka da se uvede skajp suđenje je došla prostim dopisom – to je frapantno“, istakao je.

Kako je naveo, fundamentalno je pravo na pravično suđenje, a da bi zbrka bila veća, pojavila se i uredba da suđenja skajpom budu samo ona u slučajevima kršenja mera. „Zašto, to su egzamplarna suđenja?“, upitao je.

 Pominjući slučaj Jovane Popović, koji je nazvao selektivnim suđenjem, on je rekao da je to nedopustivo, i da je uveren da će nakon vanrednog stanja ona tužiti državu, kao i da takvih slučajeva ima još i da će tu biti puno problema, podsetivši i na slučaj novinarke Ane Lalić.

„Stariji od 65 godina kao u kućnom pritvoru“

Šabić je kritikovao i meru zabrane kretanja za starije od 65 godina.

„Da ih držite u kućama ovoliko dugo, praktično u kućnom pritvoru, bez prava da izađu, a kod nas i zatvorenici imaju zakonom zajamčeno pravo da jedan sat dnevno provede na čistom vazduhu. O tome je neko morao da razmišlja“, istakao je.

Miletić, koji se avio iz Stokholma, rekao je da evropske zemlje, ali i sve demokratske zemlje u svetu gledaju na to kako se Srbija ponaša u vezi sa vanrednim stanjem kao – negativan primer i skandal.

„Neke mere koje se uvode, da ne možete napolje ni sat vremena dnevno, to je neverovatno za ljude i pitaju često da li je to istina. I pitanje parlamenta je šokantna stvar, i poslednje sa pres konferencijama bez novinara – ljudi ne shvataju čemu to služi“, kazao je.

Jako veliki broj mera koje Srbija sprovodi su neproporcionalne i nisu neophodne u demokratskom društvu.

 „Srbija radi nešto što ne treba da radi i u Evropi je to sve na drugi način urađeno. Potrebne su neke radikalne mere, i to je u redu, ali restriktivne mere moraju biti proporcionalne i jasne i ne sme biti neporporcionalnog kažnjavanja“, upozorio je on.

Miletić je rekao i da se ne slaže sa premijerkom da su mere koje je Srbija uvele srazmerne pretnji virusa.

Govoreći o vladinom zaključku o informisanju, koji je nakon kritika ukinut, Šabić je rekao da je to „neshvatljiva predstava sopstvene svemoći“ i brutalno gaženje prava.

Upitan kako će se po pitanju ljudskih prava građani osećati nakon vanrednog stanja, Šabić je rekao da se boji da smo ušli u proces koji je teško reverzibilan.

„Biće zaista jako teško, prešla se neka granica… nije sporno da se mogu praviti greške, ali ovde se radi o nečemu što liči na koncept, ili bar o propustima takvih dimenzija da nisu objašnjivi“, rekao je.

Miletić se složio da će posledice kod građana biti trajne.

„Građani ne veruju u demokratiju, pitaju se šta su to ljudska prava, i tome su doprinele sve vlasti od ranije. Kad imate vanredno stanje, pa se još više pokaže građanima da sve može – posledice će biti prilično trajne, ljudi će i misliti da je sve moguće samo ako dobijete vlast. Ustav i zakon postoje da i za vlast postoji neko ograničenje i linija koju ne mogu da pređu, mora da postoji pravo da pitate ili kažete ako se ne slažete“, zaključio je on.

Sve informacije o koronavirusu čitajte u našem Blogu uživo i na stranici Koronavirus.