Cvijić: Čudne stvari su pratile slučaj Šarić, kazna mala u odnosu na saradnike

Vesti 11. dec 201808:23 > 08:31
N1

Novinar NIN-a Vuk Cvijić, komentarišući presudu i slučaj narko-bosa Darka Šarića, kaže da su taj proces pratile čudne stvari, da su sklonjeni neki ljudi iz MUP-a i BIA koji su vodili istragu, neke sudije, a da je sve pratila medijska kampanja u korist (tada) optuženog. Kazna je mala u odnosu na one za njegove saradnike u drugim zemljama, dodaje.

Veće Specijalnog suda osudilo je Darka Šarića na 15 godina zatvora zbog šverca oko 5,7 tona kokaina na teritoriju Zapadne Evrope. Presuda je doneta nakon ponovljenog suđenja, po nalogu Apelacionog suda, koji je prethodnu presudu Šariću od 20 godina zatvora oborio jer je bila nejasno napisana i naložio novo suđenje.

Čudne stvari su se dešavale od kada se Darko Šarić predao pod i dalje nerazjašnjenim okolnostima, marta 2014. godine – prvo su smenjeni svi ljudi koji su vodili istragu protiv njega, i u policiji i u BIA, sklonjeno je dvoje sudija Specijalnog suda koji su sudili u sudskom veću, navodi gost Novog dana, koji podseća da je presuda doneta u odnosu 2:1.

Dodaje i da je sklonjen i istražni sudija koji je davao odobrenje da se prate pripadnici tog klana.

Videli smo da ljudi koji podržavaju Darka Šarića dolaze na suđenje u jakom obezbeđenju, čak su viđeni neki blindirani automobili, kaže gost N1 koji pita – da li je to bila demonstracija neke sile ispred Specijalnog suda.

Cvijić podseća i na to da su 2012. počeli napadi na svedoka saradnika Nebojšu Joksovića, da je gađan njegov kafić zoljama, ubijen njegov blizak rođak – bačena je bomba ispred kola, pretučen mu je brat, a da je sve vreme to pratila medijska kampanja u korist Šarića.

Postojao je i jedan opskuran sajt koji je bio registrovan na advokate Stanka Subotića u Švajcarskoj, koji je branio i njega i Šarića, a nažalost su se predstavljali kao istraživački novinarski portal, dodaje. Cvijić navodi da je taj sajt objavio čak i sliku tužioca koji je vodio postupak, Saše Ivanića, iz elektronske evidencije MUP-a. Poverenik je pokrenuo postupak i utvrđeno je da je neko iz BIA uzeo tu fotografiju, podneta je prijava i danas, četiri godine kasnije, kaže gost N1, nije utvrđeno ko je taj saradnik iz BIA.

„Ako se uzmu u obzir kakve su presude njegovim saradnicima u Sloveniji, Italiji, Urugvaju, kazna je prilično mala i izrečena je u trenutku kada vlast Srbije kaže da će ih pooštriti za narkodilere jer je to problem koji je prepoznat“, navodi Cvijić.

Novinar NIN-a ističe da ovaj postupak najduže traje u Srbiji, da je pre više godina završen u Italiji i Urugvaju za saradnike, a da je u Sloveniji donesena prvostepena presuda.

Protiv nekadašnjeg šefa kabineta Ivice Dačića Branka Lazarevića vodi se postupak pod optužbom da je članovima kriminalne grupe dostavljao informacije o tome da li ih policija prati i prisluškuje. Lazarević je, piše u optužnici, bio u kontaktu sa dva člana narko-kartela, s Rodoljubom Radulovićem zvanim Miša Banana, ali i Šarićevim advokatom optuženim za pranje novca Radovanom Štrpcem.

Oni su optuženi da su prikupljali tajne za klan i da je tako Šarić upozoren, da je jedna akcija hapšenja zato propala, objašnjava Cvijić. „Taj postupak se vodi u nedogled, prvooptuženi Lazarević je dao odbranu ali je odbio da odgovara na pitanje suda i ostalih učesnika“.

Upitan šta će biti sa imovinom Darka Šarića, gost N1 kaže da postoji oduzeta imovina u postupku koji je vođen odvojeno. Ona je privremeno oduzeta, a ako to bude okončano pravosnažnom presudom, osuđujućom, ostaće oduzeta tj. pripašće državi, kaže Cvijić.

On navodi i da je tužilac tražio da se u ovoj presudi donese odluka da Šarić, od ostvarene nezakonite dobiti od prodaje kokaina koji nije zaplenjen, plati 47 miliona evra, jer je dokazano da su neke isporuke postojale, ali da sud nije prvostepeno to prihvatio.

Vraćajući se na izveštavanje medija o ovom sličaju, Cvijić podseća da su tabloidi, ali ne samo oni, već i drugi mediji, napadali svedoka saradnika Nebojšu Joksovića. U svim medijima koji su bliski vlasti bilo je objavljeno da su svi svedoci saradnici promenili iskaz, ali ispostavilo se da to nije tačno, dodaje.

Ovo je najvažniji postupak u Srbiji, trenutno, gde su uloženi veliki napori, kaže Cvijić, koji dodaje da je to međunarodno prepoznato, da su naši istražitelji dobili priznanja da su dobro radili. Ipak svi postupci ovde, dodaje, zavise od političke volje. „Politička volja će biti rezultat ovog postupka“, naglašava. Cvijić podseća na to da će o svemu odlučiti Apelacioni sud, jer će se obe strane žaliti.

Cvijić je još jednom podvukao to što se ništa ne zna o tome pod kojim okolnostima se Šarić predao, i gde je bio pre nego što se predao. „A ako se pokazuje moć ispred samog suda ispred koga se sudi, to nešto govori“, navodi gost N1, ističući da to ukazuje na to da su sudije radile pod pritiskom.

O izveštavanju o protestu, Kosovu i mogućim izborima…

Osvrćući se na izveštavanje Studija B o protestu, Cvijić kaže da je jasno da to nema nikakve veze sa novinarstvom, da je u pitanju čista propaganda, i da nije čak ni dobra propagnada, jer nije izvedena na dobar način. Novinarka, uslovno rečeno, je bila „izvršilac radova“, u studiju je sedela glavna urednica (Ivana Vučićević), podseća. Studio B se pretvorio u propagandni servis vlasti i predsednika, koji to ne krije, jer sam govori o tome, navodi novinar NIN-a.

Komentarišući najave novih, težih mera iz Prištine, Cvijić kaže da ne zna kako će, u tim uslovima, uopšte moći da se odvijaju pregovori. Mi do danas nismo saznali šta je strategija Vlade, a vidim izjavu (direktora Kancelarije za KiM Marka) Đurića da odgovor na mere može jedino da da predsednik, mada to po zakonu nije tako, tu je Vlada i parlament, navodi gost N1. „Da te institucije rade kako treba, Srbija bi imala neki odgovor, i tu je Priština u prednosti“.

Cvijić je mišljenja da bi jedna demokratska Srbija mogla, sa svojim ustanovama, da donese prave odluke. „Mislim da se prave odluke donose u više glava, ne u jednoj“.

Upitan da li se može desiti da imamo vanredne izbore na proleće, kaže da je to vrlo moguće, da u dosadašnjoj praksi imamo izbore kako se vlasti prohte i da je o tome neskriveno odlučivao predsednik. Podsetio je i na izjave predstavnika SNS da on (Vučić) o tome odlučuje. Merenje rejtinga je presudan faktor za to, zaključuje gost Novog dana.