Izveštaji o Savamali: Nema odgovora na ključna pitanja

Vesti 02. okt 201718:44 > 18:45
N1

Posle više od godinu dana koliko se su trajali pokušaji da javnost do njega dođe, izveštaj MUP-a o rušenju u Savamali konačano je obelodanjen. Do njega su, koristeći Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, došli novinari Krika, ali tek posle intervencije poverenika Rodoljuba Šabića.

Iako ne donosi odgovore na ključna pitanja, detalji iz izveštaja ipak ukazuju na to da je bila organizovana šira akcija kako bi se izvelo rušenje u Hercegovačkoj u kojoj su učestvovala i pojedina javna preduzeća.

„Oni su imali fantomke na glavu, crne kape, samo su im se videle oči i usta, rukavice crne, skroz sve crno“, rekao je čuvar ispod Gazele. „Bilo 30 njih, pun krug, ko vojnička četa, bilo puno njih, sa maskama, kazao je čuvar u Savamali. „Tri puta sam tražio legitimacije i svaki put su mi rekli nemoj ništa da pitaš, nemoj da zapitkuješ, samo gledaj dole“, prepričao je muzičar iz Savamale.

Još trinaestoro njih svedočilo je pred policijom šta su videli u izbornoj noći 2016. Pred očima nekih od njih rušila se Savamala. Deo izjava policiji poklapa se s onim što su u to vreme govorili i za N1.

„Uhvatili su me za ruke, pokupili mi telefone, izbacili me iz kućice, i rekli mi da bežim što pre i da li ima nekog ovde još da ne pogine“, rekao je čuvar ispod Gazele.

Unutra nije bilo nikog, a svakog ko je tuda prolazio ljudi u fantomakama su postrojavali. Muzičar koji se te noći vraćao sa svirke u Savamali, seća se maskiranih ljudi, ali i trojice koji nisu imali maske. „Navedena lica nisu imala nikakva obeležja, bili su sasvim normalno obučeni, jedan od njih je bio visok, ćelav sa bradicom, krupne građe“, navodi se u jednom iskazu iz policijskog izveštaja.

„Izveli su me prvo tu, vezali me, oduzeli mi telefon, pa su me premestili gore gde su autobusi“, rekao je tada čuvar u Savamali.

O vezivanju čuvara koji je mesec dana posle rušenja preminuo – u policijskom izveštaju ni reči. Ali nije to jedino što je razočaralo novinare KRIK-a koji su izveštaj i objavili. Jer, konstatuju, ne da policija nije utvrdila ko je naredio i organizovao operaciju rušenja, već ni ko su bili neposredni izvršioci – ljudi pod maskama.

„Mi ne vidimo da je policija otkrila bilo šta više od onoga što smo mi saznali samo nekoliko dana nakon rušenja. Ono što postoji, to su detalji iz iskaza svedoka koji na neki način ukazuju da su rušitelji imali logističku podršku javnih preduzeća prilikom ovog događaja“, kaže Bojana Pavlović, novinarka KRIK-a.

Tako je Parking servis uklonio vozilo obezbedivši bagerima prolaz do mesta rušenja, dok radnici Gradske čistoće te noći, kako je policiji rekao jedan svedok, nisu čistili Hercegovačku ulicu, iako su to radili svaki dan u isto vreme.

Splet slučajnih okolnosti ili ipak ne? Tek u noći rušenja u Savamali, većina sigurnosnih kamera nije radila. Čuvar stanice Lasta koji se u trenutku rušenja nalazio u portirnici da video nadzor koji snima deeo Hercegovačke ulice nije radio i da on na monitoru nije mogao da vidi rušenje, dok je radnik u preduzeću Simpo policiji rekao da je sistem pao i da su izbrisani svi video snimcio iz prethodnog perioda.

Nisu samo kamere otkazale te večeri. U jednom trenutku isključena je i ulična rasveta, pa se rušenje odvijalo u potpunom mraku. Beogradski EDB policiji je rekao da planskih isključenja u tom kraju nije bilo, sve do prijave dobijene preko poprečne veze sa gradom, ali u izveštaju nije objašnjeno šta ta rečenica uopšte znači.

Iako su neki od svedoka policiji potvrdili da su kamioni te večeri stizali iz pravca Beograda na vodi, u Milenijum timu, preduzeću koje ga gradi, policiji su rekli da je gradilište tog dana bilo zatvoreno i da ga građevinska mehanizacija nije napuštala, ali nema dokaza da to i potvrdi, jer gradilište nema video nadzor.

Što je prilično čudno, s obzirom na to da ovako prođete kada želite da snimate javno šetalište ispred Beograda na vodi.