Radun: Kriminalci bili deo pobedničkog tima posle 5. oktobra

Vesti 30. jan. 201709:04 > 09:09
Podeli:
Izvor: N1

Politički analitičar Branko Radun komentarisao je fotografiju ministra Zlatibora Lončara sa vođom Zemunskog klana objašnjavajući da su kriminalci posle 5. oktobra 2000. godine bili deo pobedničkog tima koji je rušio Slobodana Miloševića i da je bilo popularno družiti se s njima. On dodaje da su se sa "zemuncima" družili i ljudi iz DOS-a.

  „Posle petog oktobra je bilo popularno slikati se s tim ljudima. Više ljudi iz DOS-a družilo se s tim kriminalcima. Do atentata na Zorana Đinđića bili su deo pobedničke ekipe koja je rušila Miloševića. Tako su se i predstavljali, kao prijatelji pobednika“, rekao je Radun u Novom danu.

Slaže se sa stavom javnosti da ministar Lončar duguje detaljnije objašnjenje o poreklu fotografija, ali dodaje da bi voleo da čuje objašnjenja i drugih političara. Prema njegovom mišljenju, trebalo bi sprovesti „internu istragu o tim vezama“, posle čega bi premijer trebalo da donese odluku da li će Lončar ostati član Vlade ili ne.

Nepoznanica koja je vezana za ove fotografije je i koliko dugo ih Velimir Ilić ima i zašto je baš sada rešio da ih pokaže javnosti. Radun smatra da je Ilić procenio da počinje kampanja i da obelodanjivanjem fotografija može da napravi određenu štetu ili pritisak na Srpsku naprednu stranku.

„Da ih je pokazao pola godine ranije, to možda ne bi imalo efekta na izbore. Posle izbora ne vredi. Hteo je da izvrši protisak na SNS“, kaže analitičar.

Radun objašnjava da građani poslednjih 15 godina afere na političkoj sceni prate kao neki rijaliti i da ih više ništa ne čudi. Pošto afere nisu dobile sudski epilog ili makar istragu, ostale su da vise u vazduhu, a građani su postali indiferentni, kaže Radun.

Ističe da u Srbiji postoji hroničan nedostatak institucionalnog funkcionisanja, a da je u državi više decenija na snazi izvesno vanredno ili v.d. stanje. Dodaje da je pod Miloševićem to bilo zbog sankcija, rasprada Jugoslavije i ratova, posle petog oktobra zbog tranzicije i ekonomske krize, a da se poslednjih godina stvari stabilizuju i da postoji politička stabilnost.

Prema njegovim rečima, problem pravosuđa je teško rešiv jer sudstvo poseduje izveznu nezavisnost i autonomiju, dok građani imaju utisak da je za loš rad sudstva odgovoran ministar pravde.

„Ako bi vlast htela da uredi sudstvo, to bi bilo mešanje u sudstvo. A, ako pustite da ide kuda ide, ni to nije dobro“, kaže Radun.

On kao primer navodi reformu sudstva izvedenu za vreme vlade Demokratske stranke, za koju kaže da je urušila pravosudni sistem.

„Imate takav izbor – da napravite seču knezova, pa da napravite nešto još gore. Ili da ostavite ovakav sistem pa da on bude spor i sa korupcijom“, kaže analitičar.

„Sa Vučićem sigurna pobeda“

Kada su u pitanju predsednički izbori, gost Novog dana kaže da je sve izglednije da će Aleksandar Vučić biti kandidat vladajuće većine, a da je glavno razlog za to što se procenjuje da će s njim pobeda biti sigurna.

„Odluka o tome ko će biti kandidat zavisi od procene ko može sigurno da pobedi kandidata opozicije. Nikolić je dobar kandidat i može da pobedi, ali to nije sigurna pobeda“, smatra Radun.

Upitan šta premijer gubi ako se kandiduje na predsedničkim izborima, Radun objašnjava da može da izgubi ako se kandiduje bez dogovora sa Tomislavom Nikolićem.

„Bilo bi loše ako bi se i Nikolić kandidovao. Poznajući njih dvojicu, oni rade zajedno i uvek su postizali neki dogovor“, smatra gost Novog dana.

Kao dodatni faktor za kandidaturu Vučića on navodi i to što je SPS spreman da podrži Vučića, ali ne i Nikolića kao poredsedničkog kandidata.

„Njihova podrška je vrlo značajna, posebno ako je plan pobeda u prvom krugu“, ističe Radun.

Prema njegovom mišljenju i SPS na neki način ulazi u kampanju, iako možda ne bude imao kandidata za predsednika. Analitičar objašnjava da če SPS sebe u javnosti predstaviti kao deo pobedničkog tima, a zaslugu za pobedu Aleksandra Vučića pripisaće i svojim kandidatima.