Vukčević: Pogubno mešanje izvršne vlasti u slučaj Haradinaj

Vesti 24. jan. 201721:49 > 21:54
Podeli:
Izvor: N1

Bivši tužilac za ratne zločine Vladimir Vukčević ocenio je u Pressingu N1 da bi konferencija za štampu na kojoj su ministarka pravde Nela Kuburović i direktor Kancelarije za Kosovo i Metohiju Marko Đurić iznosili detalje iz istrage protiv Ramuša Haradinaja, mogli negativno da utiču na odluku Francuske o izručenju bivšeg komandanta OVK Srbiji.

Vukčević je u Pressingu objasnio da je kada jedna država potražuje lice pod poternicom od druge države, važno da nema nikakvog političkog upliva.

Podsetio je na negativno iskustvo sa slučajem Ejupa Ganića koji je bio uhapšen u Velikoj Britaniji, a kojeg je Srbija potraživala u vezi sa slučajem Dobrovoljačka iz rata u BiH.

Srpski pravosudni organi su, kako kaže, “sjajno odradili” taj slučaj, za šta su dobili i priznanje od Engleza, ali je na konačnu odluku da Ganić ne bude isporučen Srbiji uticao SMS koji je jedan bh. funkcioner dobio od visokog zvaničnika Ministarstva spojnih poslova Srbije, a u kojem se tražila podrška Sarajeva za srpsku rezoluciju o Srebrenici, dok bi se zauzvrat izvršio pritisak na Tužilaštvo za ratne zločine da se Ganić brani sa slobode.

Kada je to prezentirano sudu, to je prevagnulno. To je trgovina između njih, mene ne zanima, ali kvare nama naš predmet… Samo govorim o pogubnosti mešanja izvršne vlasti“, objašnjava Vukčević.

Bivši tužilac za ratne zločine kaže da je zato konferencija za štampu ministarke Kuburović i Marka Đurića, na kojoj su iznošeni detalji iz istrage protiv Haradinaja, bila “katastrofalna“ i loša za taj slučaj. Na osnovu iskustva iz slučaja Ganić, kaže da takav istup može samo da kontaminira predmet. “I ovo može tako da se završi (neizručenjem). To je vid pritiska. To ne valja“, upozorava on.

Haradinaj će pre biti izručen Hagu

Ipak ističe da su dokazi protiv Haradinaja konzistentni i da je preko njih teško preći, ali da će koliko je optužnica jaka pokazati presuda.

Mislim da će pre biti izručen (Specijalnom sudu u) Hagu. To je nekakva moja intuicija, njima će biti izručen, a ne nama. Što bi bilo dobro“, naveo je Vukčević.

On je dodao i da je dobro se Specijalni sud prvo bavio zaštitom svedoka, i podseća da je, kada je Haradinaju suđeno pred Haškim tribunalom, upozoravao na opasnost po svedoke.

Ja sam dao izjavu – gde sam napadan – da je 10 ljudi ubijeno zbog Haradinaja, pa me baš Nataša Kandić napala gde su dokazi za to. Ja sam rekao da po mom mišljenju postoje indicije da su ti ljudi ubijeni zbog toga što je trebalo da svedoče protiv Haradinaja, jer je trebalo da se svi pojave kao svedoci, svi su ubijeni pod misterioznim okolnostima, i nijedan slučaj nije rešen“, navodi Vukčević.

Nekadašnji tužilac za ratne zločine kaže i da Specijalnog suda ne bi ni bilo da nije bilo srpskog Tužilaštva za ratne zločine.

Očigledan pritisak vlasti na pravosuđe

Vukčević je rekao i da smatra da vlast vrši pritisak na pravosuđe, i da se to očigledno vidi. Pogubno je kad vi urušavate institucije, umesto da ih pravite. Opšte tućilaštvo je urušeno, nekompetentni ljudi su dovedeni na položaje. Moraju da odlaze ljudi koji znaju posao, imaju integritet. Desi se nešto, tužilac ćuti. Ne može da ćuti, mora da reaguje“, kaže on.

Vukčević se osvrnuo na primer rušenja objekata u Hervegovačkoj ulici u beogradskom naselju Savamala, rekavši da je nemoguće da policija ne sarađuje sa tužilaštvom i mesecima ne dostavlja podatke. “Kakva saradnja policije i tužilaštva!? To zakon određuje. Meni se nikada nije desolo da tražim od policije i da mi kaže da mi ne da. Pa, ne može da mi ne da. Ako ne daš, činiš krivično delo“, ističe on.

Komentarišući odluku Advokatske komore Beograda da odbije njegov zahtev za prijem, uz obrazloženje da nije dostojan članstva u toj instituciji, jer se tokom svog tužilačkog madata nije rukovodio patriotskim osećanjima, Vukčević je rekao da to vidi kao udar na čast, jer nije imao nijednu mrlju u karijeri.

Kaže da i posle tri-četiri dana razmišljanja veruje da postoje neki drugi razlozi za takvu odluku Advokatske komore. “Kod mene može da bude mnogo razloga, svašta mogu da odaberem. Vidim da se Vlada Petrović poziva na (Milovana) Drecuna i neke političare. Ne mislim da je on sam istupio“, sumnja Vukčević.

Procesuirali smo više ljudi nego Haški tribunal

Gost Pressinga kaže da Tužilaštvo nikada nije radilo “po nacionalnostima“, već po najvišim pravnim standardima. Kaže da je njegov posao bilo “skidanje hipoteke sa srpskog naroda“ i ističe da je procesuiranje ratnih zločinaca zato u nacionalnom interesu.

Odbacio je i tvrdnje iz Hrvatske i BiH da je srpsko tužilaštvo gonilo samo niže činovnike, ističući da je u Srbiji za ratne zločine procesuirano više ljudi nego pred Haškim tribunalom. “Žao mi je što neke stvari nismo uradili, nismo imali kapacitete. Ne mogu za Srebrenicu da govorim, proces nije počeo, ali volim što smo i to zakačili da se vidi da mi u Srbiji na bilo koji način ne dajemo podršku tome što se dogodilo u Srebrenici“, kaže on.

Vukčević dodaje i da je neprihvatljivo to što se optuženi za zločine u Srebrenici brane sa slobode. Ta tendencija puštanja iz pritvora je neshvatljiva, smatra Vukčević i podseća da su se nekada džeparoši povratnici držali u pritovru, a kamoli optuežni za masovna ubistva.

Kada je reč o Haškom tribunalu, Vukčević kaže da će ga Srbi uvek doživljavati kao antisrpski, Hrvati kao antihrvatski, a muslimani kao antimuslimanski, ali da to nije tačno, jer sud je sud. Njegova najveća prednost, kako kaže, bila je to što je mogao da predoči Miloševiću, Tuđmanu i Izetbegoviću da paze šta rade jer će odgovarati jednog dana zbog toga.

U tome je njegova vrednost, oni to nisu odmah shvatili, ali su vremenom počeli da shvataju da je međunarodna ruka pravde dosta dugačka“, kaže Vukčević.