Umesto u zatvoru, Kristijan u rijalitiju "završava posao"

Vesti 03. nov 201519:00 > 19:09
Youtube/printscreen

Vest da je Viši sud u Beogradu omogućio Kristijanu Goluboviću da odloži odlazak u zatvor, ustalasala je domaću javnost. Jedni tvrde da je višestrukom osuđeniku, povratniku u svetu kriminala mesto na odsluženju kazne, a ne na televiziji sa nacionalnom frekvencijom, dok drugi tvrde da je razumo dozvoliti mu da završi započeti posao u rialitiju Farma.

Kristijan Golubović ostaje zvezda rijalitija do samog kraja. Viši sud je ustalasao javnost odlukom da promeni presudu Prvog osnovnog suda i da Goluboviću odloži izdržavanje kazne od osam godina zatvora zbog trgovine heroinom.

Viši sud u Beogradu je prilikom donošenja odluke kojom je osuđenom odloženo izvršenje kazne zatvora imao u vidu priložene dokaze u predmetu, period odlaganja, kao i period predviđen za realizaciju preuzetih ugovornih obaveza od strane osuđenog, te naročito činjenicu da apsolutna zastarelost izvršenja kazne zatvora u konkretnom slučaju nastupa 2034. godine, pa je našao da Prvi osnovni sud u Beogradu nije dovoljno cenio sve navedene okolnosti i dokaze prilikom donošenja prvostepene odluke i istu preinačio.

Golubović je u avgustu podneo zahtev da mu sud treći put odloži odlazak u zatvor, na tri meseca. Do sada se pravdao rođenjem deteta, a sada da bi, kako to kaže zakon, “završio započeti posao usled čijeg neizvršenja može nastati znatna šteta”. Njegov dugogodišnji branilac iznenađen je, kako kaže, “negativnom medijskom kampanjom” i tvrdi da ovakva odluka suda ne bi nikoga uznemirila da radi o bilo kome drugom, osim Kristijanu Goluboviću.

„On izvršava svoje obaveze iz ugovora koji ima sa TV Pink, on ima izuzetno čvrste dokaze da obavlja taj posao. Iz tog razloga su oni, tj Prvi osnovni sud je trebalo i morao odmah da usvoji molbu za odlaganje, da ne spekuliše zbog članaka u novinama“, smatra branilac Kristijana Golubovića Nikola Todorović.

Dragan Popović međutim, tvrdi da je odlaganje izdržavanja kazne – mogućnost, a ne pravo osuđenog i dodaju da je odluka suda o primeni takozvanog “instituta odlaganja”, iako formalno ispravna, u suštini duboko sporna.

„Mislim da je to ismejavanje tog instituta. To je za siromašne ljude kojima je egzistencija ozbiljno ugrožena, a ne za ozbiljne kriminalce koji bi da idu u rijaliti šou, pa zbog toga ne bi hteli da idu na odsluženje kazne. Ja verujem da je sud, da je malo studioznije pristupio slučaju, da bi utvrdio da gospodin Kristijan Golubović sigurno ne spada u tu kategoriju“, kaže Dragan Popović iz Centra za praktičnu politiku.

Popoviću je sporno što se Golubović, kao osuđenik koji nije izdržao kaznu, uopšte nalazi u rijalitiju i očekuje da na to reaguju regulatorna tela. za deo javnosti sporno je i njegovo ponašanje, zbog čega se čuju i kritike da ovaj rijaliti program promoviše nasilje.

Iako Nikola Todorović tvrdi da je to zabavna emisija u kojoj ima glume, članica Saveta REM Gordana Suša izjavila je da to telo vrši monitoring i da će razmotriti ceo slučaj.