Fon Kramon traži od EK transparentan proces odobrenja Sputnjik vakcine

Svet 16. feb 202114:20 3 komentara
Foto: REUTERS/Shamil Zhumatov

Poslanica Evropskog parlamenta Viola fon Kramon uputila je pismo Evropskoj komisiji o mogućem odobrenju ruske vakcine Sputnjik V u EU tražeći da se to odobrenje sprovede kroz transparentan empirijski proces i poštujući propise Unije.

„Do sada faze testiranja takozvane vakcine Sputnjik V pokreću mnoga pitanja oko metodologije ruskih naučnika kao i oko dostupnosti određenih podataka“, napisala je Viola fon Kramon na Tviteru i navela da je uputila pismo Evropskoj komisiji da podseti na ozbiljnost te teme i da pokrene važna pitanja.

Pismo koje je priloženo u Tviter poruci, upućeno je šefici Evropske komisije Ursuli fon der Lajen i evropskoj komesarki za zdravstvo Steli Kirijakides.

Kako se navodi brojne javne izjave predstavnika evropskih institucija i nekih zvaničnika zemalja članica Unije izazvale su začuđenost i potencijalno lažnu nadu u javnosti EU, i zapravo dale lažan utisak da je odobrenje ruske vakcine Sputnjik V u EU ne samo zamislivo u doglednoj budućnosti već da bi moglo da se odobri tako brzo da nadoknadi zastoj u isporuci već odobrenih kovid vakcina.

„Imajući u vidu koliko su obično dugi i kompleksni procesi autorizacije za lekove koji nisu proizvedeni ni u EU niti u jednoj od malobrojnih zemalja preko uzajamnih sporazuma, takve izjave mogu da izazovu ne samo zaprepašćenje nego veliku zabrinutost i brojna pitanja“, napisala je u pismu Viola fon Kramon, koja je i izvestilac Evropskog parlamenta za Kosovo.

Ona je dodala da je u svetlu napetog odnosa između EU i Rusije još neshvatljivije zašto se bez naučne procene u EU, Rusiji čestita naizgled samo na osnovu publikacije u Lansetu, koja kada se bliže pogleda otkriva važne propuste u podacima i nedoslednosti u dokumentaciji o kliničkim probama.

Poslanica je pitala kako je moguće da se bez naučnog testiranja i procena u EU vakcina Sputnjik V predstavlja javnosti na istom nivou kao vakcine koje su prošle nezavisnu proceduru testiranja u EU i kako se tvrdnje o njenoj efikasnosti mogu preneti kao dokazana činjenica.

Rekla je da i sama EU stalno ističe potrebu za kontrolom i da to treba da je posebno primenjivo u slučaju Rusije koja je, kako je navela, poznata po „politizaciji i manipulaciji čak i medicine i nauke kada joj služi političkom cilju“.

Kako dalje navodi, sa naučnog stanovišta izgledi za brzo odobrenje u ovom trenutku nisu ozbiljni i ne uzima se u obzir dobroosonovan skepticizam naučnika, uključujući i u Rusiji, koji su kritikovali velike nedostatke u dokumentaciji kliničkih proba i opštu netransparentnu proceduru autorizacije vakcine u Rusiji.

Pošto Evropska komisija ipak, kako je navela, izgleda vidi načine da kratkoročno učini Sputnjik V dostupnim u EU, ona je uputila nekoliko pitanja, među kojima su i kako može brza autorizacija ruske vakcine da se uradi bez podrivanja EU propisa i standarda, pitanja transparentnosti, da li će se sprovesti inspekcija lokacija proizvodnje i druga.

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare