Šta novi zakon donosi frilenserima – pravo rešenje ili veće namete

Biznis 21. apr. 202111:58 > 12:1555 komentara
Podeli:

Predlog države o rešavanju problema oporezivanja frilensera bismo donekle mogli da uvažimo da traje do samog novog zakona. Problem je što je prelazno rešenje, koje će biti na snazi od 1. oktobra ove godine do usvajanja novog zakona - katastrofalno, jer frilenserima nikako nije regulisan status pa će neko ko zarađuje 500 evra državi plaćati 39,2 odsto svojih prihoda. Ovako je Miran Pogačar, predsednik Udruženja radnika na internetu obrazložio osnovni razlog zašto ovo udruženje nije prihvatilo rešenje koje im je ponudila Vlada Srbije, oličeno u predlozima zakona koji su na dnevnom redu Skupštine. Gost Novog dana bio je i savetnik premijerke Srbije, Mladen Bašić, koji je istakao da se novim zakonom od 80 do 90 odsto frilensera oslobađa plaćanja bilo kakvih obaveza prema državi, dok je advokat Uroš Radenković, punomoćnik Udruženja frilensera i preduzetnika Srbije naveo zašto je predlog Vlade za ovo udruženje - prihvatljiv.

„Mnoge stvari ovde su sporne. Imamo dvostruku situaciju – kako ćemo regulisati problem sa navodnim dugom i šta će biti u budućnosti“, istakao je Miran Pogačar.

On je poručio da ministar finansija Siniša Mali dobija „jedinicu iz matematike, a peticu iz spina“.

„Njegova izjava da će neko ko je zarađivao 700 evra u narednih 10 godina mesečno plaćati samo 7,4 evra, važi samo u slučaju da je frilenser toliko zarađivao tokom jedne godine. Ako je radio pet godina, njegov dug bi tokom svakog meseca u narednih deset godina bio 37 evra“, pojasnio je Pogačar.

On je istakao da se produžetkom roka otplate duga situacija predstavlja povoljnijom prema frilenserima nego što jeste.

„Uvek treba gledati ukupan iznos duga“, naveo je Pogačar.

On je potvrdio da je Vlada Srbije u proteklim pregovorima pravila ustupke više puta, ali je to, smatra, činila zbog ogromnog pritiska javnosti i Udruženja radnika na internetu.

„Ti ustupci ipak nisu zadovoljavajući jer zakon kao takav nije bio podjednako primenjiv za sve bez obzira na visinu prihoda. Država 20 godina nije sprovodila zakone, nije nikoga obaveštavala, nije sprovodila poresku kontrolu. To država nije radila, a samo se frilenseri pitaju za odgovornost. Znamo ko su glavni urednici koji su dezinformisali ljude – Ministarstvo finansija i Poreksa uprava. Isticali smo da su poreski službenici ljudima govorili da ne znaju koji je to vrsta zarade, na to se ne plaća porez. U prilog tome da država ništa nije radila ide i sam podatak Poreske uprave da 99,76 odsto frilensera nije izmirivalo obaveze. I sada se država setila, kad je prazna državna kasa da pokuša da se namiri preko naših leđa i poštenog rada“, naveo je Pogačar.

Na njegove reči reagovao je savetnik premijerke Mladen Bašić poručujući Pogačaru da – ne brine o kasi.

Kontrola je bila najavljena

„Vidi se da ne pratite finansije, kasa je u mnogo boljem stanju nego što je bilo projektovano, čak je za 0,5 odsto bolja nego što je bila projektovana“, naveo je Bašić.

Bašić, koji je, kako ističe učestvovao na svim sastancima oko rešavanja pitanja frilensera, navodi da je ova tema dosta važna i da nije na u potpunosti komunicirana u javnosti i da treba da se čuju stvari koje nijedno ova dva udruženja nije reklo.

„Ako pogledate dokumenta Poreske uprave za 2020. videćete da je najavljena kontrola samooporezivanja – to znači da će Poreska uprava sprovesti kontrolu načina na koji ljudi koji imaju neke prihode, a pristali su da sami sebe oporezuju, izmiruju svoje obaveze prema državi. Sada ću vam reći kako smo došli u današnju situaciju – Poreska uprava je došla do podataka da postoje lica koja su prihodovala desetine mililiona dinara na godišnjem nivou – jedno lice prihodovalo je 50 miliona dinara, a da je za taj vremenski interval državi platilo – 0 dinara“, naveo je Bašić.

To je, kaže, rađeno preko nekih platformi za plaćanje za šta su svi verovali da nikada neće doći do radara Poreske uprave.

„To znači da je neko planski pokušavao da dođe do toga da ima velike prihode i da apsolutno izbegne plaćanje poreza. To je jedan vid ljudi, procene su da ih nema mnogo, ali ih ima. To je na nivou utaje poreza i krivičnog dela“, ukazao je Bašić.

Onda se, dodao je, u daljem razgovoru sa oba udruženja došlo do toga da postoji veliki broj ljudi koji ovaj vid aktivnosti koristi da bi obezbedilo sebi osnovnu egzistenciju.

„Potom smo na osnovu toga krenuli da razdvojimo te dve grupe ljudi. Nijedno udruženje nije reklo od prvog dana da smo mi napravili skalu – svako ko je zarađivao do 500 evra – a to je prema proceni udruženja 80 odsto ljudi, a prema jedinom reprezentativnom uzorku Poreske uprave i preko 90 odsto ljudi – ta tema za njih više ne postoji. Oni su automatski oslobođeni plaćanja bilo kakvih obaveza i to se odnosi na frilensere koji su prihodovali 674.000 dinara tokom jedne godine. U Srbiji 99 odsto ljudi plaća sve poreze i obaveze – mi ne možemo da dozvolimoda jedan deo ljudi zato što nije znao, ili nije bio pravilno informisan, to ne čini“, naveo je savetnik premijerke.

On, kako ističe, može da se saglasi da „ne funkcioniše svaki poreski savetnik na isti način“

„Zato smo zaštitili sve do skoro 700.000 dinara prihoda – to je tačno granica koju smo morali da podvučemo“, naveo je Bašić. 

Zašto vi niste na ulici

Uroš Radenković, advokat je i punomoćnik Udruženja frilensera i preduzetnika Srbije UFPS. To je udruženje koje je prihvatilo predlog Vlade za rešavanje problema oporezovanja frilensera.

Na pitanje zašto ovo udruženje nije na ulicama – s obzirom da URI zateva da prisustvuje sednici Skupštine i najavljuje proteste za subotu, Radenković kaže da je UFPS zastupao u pregovorima.

„Smatramo da to da to nisu bili pravi pregovori, već sugestije koje su udruženja građana mogle da da ju vladi i obaveste o problemima sa kojima se susreću. Moj savet je da se mi bavimo razgovorima i da dajemo određene smernice i mišljenje kako bi se situacija rešila što boljeza većinu frilensera ili po za sve“, naveo je Radenković.

Konstataciju da to znači da je predlog zakona prihvatljiv za UFPS Radenković komentariše rečima da ne mogu zakoni u jednoj zemlji da se posmatraju na način da li su za nekoga prihvatljivi ili ne.

Svi zakoni se moraju poštovati, inače ćemo snositi određene sankcije“, naveo je Radenković.

Čije je koje udruženje

Tokom gostovanja Miran Pogačar je UFPS nazvao „udruženjem Ane Brnabić i Siniše Malog“.

„Na osnovu ovih informacija imamo razloga da sumnjamo da je to tako – čovek koji sedi pored mene (Radenković) je dobar prijatelj Miloša Popovića, šefa kabineta Ane Brnabić. To može i sam da potvrdi, kreće se u tim krugovima. To udruženje nikada nije pravilo proteste, uvek je bilo na margini. A kad se desila promena u rukovodstvu – otišli su prvi put na pregovore i odmah su prihvatili predlog Vlade“, naveo je Pogačar.

Radenković je negirao Pogačarove tvrde da UFPS nije učestvovalo na prostestima.

„Oba udruženja nastala su u isto vreme – u oktobru 2020. Drugo, nastupali su zajedno što imate i po novinskim člancima gde su transparenti i UFPS i URI. Treće, neralno je posmatrati sa aspekta pregovora ovo sa Vladom – vlada je predstavnik izvršne vlasti jedne zemlje, a s druge strane imate udruženja građana. Tolika je velika nesrazmera u moći da pregovori nisu mogući. To nisu pregovori već razgovori“, ponovio je Radenković.

On je naveo da treba „da se iznese šta je koje udruženje uradilo za frilensere“, dodajući da je UFPS sugerisalo Vladi da se rok pomeri sa oktobra 2020. na oktobar 2021.

Više predstavnika Vlade nego za MMF

Mladen Bašić je istakao da je predlog Vlade za rešavanje problema oporezivanja frilensera „išao toliko daleko i učinio mnogo više nego što je država ikada mogla da uradi“.

„Ovaj zahtev da se njima u prethodnih pet godina  oprosti svako dugovanje je apsolutno neprihvatljivo, ne iz ugla Vlade, jer Vlada tu granicu ne može da prođe. Svi ljudi u ovoj zemlji plaćaju porez. Zamislite šta bi bilo prema bilo kom poslodavcu da vi bilo koga oslobodite plaćanja poreza. Znate li koliko je teško kompanijama da isplate obaveze u kovid vreme“, upitao je Bašić.

On je naveo da su na pregovore nekoliko puta išli Ana Brnabić sa celim svojim timom, Siniša Mali sa celim svojim timom i Poreska uprava Srbije sa celim timom.

„Ovakav sastav za jedan sastanak nema MMF kad dođe u Srbiju“, naveo je savetnik premijerke.

Miran Pogačar ponovio je da frilenseri žele da plaćaju porez, ali od preioda od kada je krenula poreska kontrola – od 14. oktobra 2020. godine.

„U prelaznom periodu porez treba da se plaća dok se ne regulišu obaveze. Zašto bi neko plaćao doprinose ako nema staž, ako nije koristio zdravstveno osiguranje niti imao bilo koje pravo koje ima svaki zaposleni u ovoj zemlji“, upitao je Pogačar.

Učešće u radnoj grupi za novi zakon

Mladen Bašić naveo je da je URI pozvan da učestvuje u radnoj grupi za izradu novog zakona koji bi tretirao i rad frilensera.

„Nadam se da ćete biti fer da kažete da ste pozvani u radnu grupu koja treba da najranije do 1. oktobra 2021. ili najkasnije do 1. januara 2022. napravi analizu načina na koji se oporezuju određeni oblici rada. Predlog za budućnost ne postoji , biće formirana radna grupa koja će to rešavati… Nemojte da dezinformištete građane i da kažete da postoji buduće rešenje…“ , rekao je Bašić, ali ga je Pogačar prekinuo rečima: „Nemojte da spinujete“ i podsetio da od 1. oktobra ove godine neoporezivi iznos za frilensere iznosi svega 18.300 dinara.

„Neko ko zarađuje 500 evra imaće obavezu 39,2 odsto prema državi. Usvajanje novog zakona može da traje unedogled, znamo kakva je ova država“, rekao je Pogačar.

Na konstataciju Bašića da URI nije prihvatio poziv za učešće u radnoj grupi, Pogačar je rekao:

„Kako nismo prihvatili? Prihvatili smo i poslali smo i imena predstavnika Udruženja radnika na interentu“.

Komentari

Vaš komentar