Debata: Za energetsku krizu u Srbiji nije odgovoran rat u Ukrajini

Ekonomija 27. sep 202221:30 7 komentara
Shutterstock

Za energetsku krizu u Srbiji nije odgovorna ni ukrajinska kriza, ni berza ni svetsko tržište, što vlast uporno pokušava da nametne, jer je prva havarija u TE "Nikola Tesla" bila 74 dana pre rata u Ukrajini - već isključivo loša kadrovska rešenja, rečeno je na debati "A šta ćemo sad?" posvećenoj pripremama države za štednju struje.

Poslanica grupe Ujedinjeni Jelena Milošević navela je da je energetska kriza u Srbiji posledica vladavine Srpske napredne stranke (SNS), odnosno postavljanja Milorada Grčića za v. d. direktora Elektroprivrede Srbije (EPS) koji je „upropastio“ to preduzeće.

POVEZANE VESTI

Poslanica grupe Zeleno-levi klub Biljana Đorđević izjavila je da se narativ priče o krizi isključivo svodi na rat u Ukrajini, i da nema nikakve odgovornosti za domaće loše upravljanje energetskim sektorom, „koji je preživeo bombardovanje a neće preživeti deset godina vlasti“ Srpske napredne stranke.

Dodala je da se izbegavanjem odgovornosti ne priča o proizvodnji energije i upitala „kako je moguće da ju je Srbija nekada izvozila, a sada će je uvoziti po užasno visokim cenama“, nego se govori o merama štednje koje sav teret borbe sa krizom prenosi na građane.

Poslanica Demokratske stranke Tatjana Manojlović izjavila je da su inženjeri EPS svedočili da se u TE „Nikola Tesla“ ložilo blato i istakla da to nije neznanje već da „to mora biti i loša namera“.

Ona je naglasila da su u pitanju ljudi koji su imali „veoma loše namere“ po energetski sistem, građane i državu, i istakla da je problem što cenu za to plaćaju građani.

Manojlović je podsetila na nedavni tragičan slučaj kada se dečak iz okoline Malog Zvornika ugušio zbog kvara na agregatu jer je njegovom domaćinstvu isključena struja i jer je živeo u ekstremnom siromaštvu.

Đorđević je dodala da primer EPS u kome se ložilo blato, čime je urušen kompletan energetski sistem, nije prva loša namera kojom želi da se pokaže da je država nesposobna da upravlja dobrim održivim sistemom u javnom vlasništvu i da to vodi privatizaciji EPS.

Istakla je da je to veoma opasno, a to se, kaže, pokazalo, da privatizacija nije rešenje za sve probleme i dodala da mnoge evropske zemlje više uopšte ne govore o privatizaciji i da se upravo u vreme krize vraćaju javnom vlasništvu u energetskom sektoru.

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare