Poligraf – dokaz ili „zgodno“ sredstvo za skretanje pažnje sa odgovornosti: Šta kažu stručnjaci

Vesti 12. okt 202318:28 10 komentara

Poligraf je policijska radnja i mera koja ima pomoćni značaj, da ukaže na sumnju ili indiciju, ali tužioci se osvrću na poligraf kao suštinski dokaz, a ne preduzmaju neke druge radnje, izjavio je prevnik Beogradskog centra za ljudska prava Vladica Ilić.

Nakon tvrdnji smenjenog inspektora Slobodana Milenkovića da je biznismen Zvonko Veselinović naručio i platio organizovanje njegovog ubistva i ubistva smenjenog inspektora Dušana Mitića, policija je saopštila da je Veselinović prošao poligrafsko testiranje.

Kako je Ilić rekao za Dan uživo na N1, poligraf u Srbiji nije dokaz, ali se koristi i u javnosti pridaje mnogo veći značaj nego što ima, čemu doprinose izjave političara, ali i saopštenja MUP-a.

To što neko nije pokazao neke fiziloške manifestacije koje upućuju da nije lagao, ne znači da nije lagao, objasnio je Ilić, navodeći da Ima mnogo manipulacija o tome i da policija ne bi smela da obaveštava javnost o poligrafskom testiranju jer se ono sprovodi u fazi istrage.

Međutim, kako je oceio, „zgodno je da se politički koristi, on ima funkciju da malo skrene pažnju sa odgovrnosti institucija“.

„Znam predmete za zlostavljanje gde je tužilac zasnovao svoju odluku na rezultatima poligrafskog ispitivanja, a nije preduzeo neke druge radnje“, istakao je Ilić dodajući da se tužioci osvrću na poligraf kao suštinski dokaz, a ne preduzme neke druge radnje, pa slučaj ne dođe do suda gde poligraf ne bi smeo da se koristi kao dokaz.

Poligraf se, prema njegovim rečima u pojedinim, medijski interesantnim predmetima politički zloupotrebjava i koristi kao sredstvo za skretanje pažnje.

MUP ne sme da obaveštava javnost kada se poligraf koristi u predistražnom ili istražnom postupku, tužilac bi to trebalo da uradi, naveo je Ilić.

To koja će informacija iz istražnog postupka izaći u javnost nije pitanje za MUP nego tužioca.

„MUP, (Aleksandar) Vučić, političari pričaju o poligrafu iako za to nisu nadležni..Često se maše poligrafom, nudi se da se ide na poligraf. Mora da postoji informaciona nadmoć poligrafiste nad osbom koja se testira. Kada se neko ponudi za poligraf, to je situacija gde on (poligraf) najčešće nema smisla“, naveo je Ilić i dodao da je bilo mnogo takvih „predstava za javnost“.

On kaže da nema poverenja u Više javno tužilaštvo kada je u pitanju postupanje po optužbama inspektora Slobodana Milenkovića na račun Veselinovića.

Poligrafista Dragiša Mališić rekao je da poligrafsko ispitivanje funkcioniše na principu straha.

Ako jeste učinila nesto, osoba oseća strah od otkrivanja, reakcije pokazuju da li laže ili ne, objasnio je Mališić i izneo stav da nije za to da se poligraf koristi kao dokaz na sudu iz mnogo razloga.

Kao jedan od razloga je naveo to što „umemo i znamo da budemo subjektivni i podložni autoritetima“.

U policijskom radu kaže, poligraf je dragocen posebno u otkrivanju izvršioca krivičnog dela.

Na pitanje da li je moguće posle poligrafa reći da je neko odgovoran za nešto ili ne, navodi da je u njegovoj praksi bilo slučajeva da se desi da lice prođe poligraf iako je izvršilac krivičnog dela.

To se dešava samo ako je poligrafista pogrešio, ako nije dobro informisan, odnosno nema prave podatke u trenutku ispitivanja.

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare