Kostić: Memorandum nikada nije bio zvanični dokument SANU

Vesti

Kostić: Memorandum nikada nije bio zvanični dokument SANU

Knjiga akademika Koste Mihailovića i Vasilija Krestića "Memorandum SANU: posle 30 godina" predstavljena je u Srpskoj akademiji nauka i umetnosti (SANU) u Beogradu.

Komentari (22)

Ostavi komentar

* Sva polja su obavezna

Nevalidna CAPTCHA

Predrag

Odista vam kažem,NIKOGA OVA TEMA U SRBIJI NE ZANIMA,i molim OBJASNITE,ko i zbog čega uporno forsira nešto što nije ni postojalo,ZAŠTO velmože srbske nauke i umetnosti,ti mudri žreci čuvari našega digniteta i identiteta,genoma,ZAŠTO SE UOPŠTE NE INTERESUJU ZA OPSTANAK NACIJE,tj.natalitet,prosvetu,zdr avstvo,ekonomiju,agrar,energeriku,ZAŠTO VAS PLAĆAMO,O,NAJ PAMETNIJI MEĐU NAMA!?Okanite se ispraznih priča,batalite "memorandume",gledajte da nacija PREŽIVI,BRE!!!!!!!

igor

Da li je zvanican ili nezvanican nije vazno, iz vase paklene kuhinje je izasao... i pokrenuo zlo nacionalizma i mrznje.

ZLO iz ustava 1974.

Svaki obrazovan i dobronameran čovek una da su ZLO i RASPAD države pokrenuli komunisti i tvorci ustava iz 1974. , koji je republike proglasio za države sa himniom, zastavom, grbom,... ( sve osim vojske i carine) , a autonomijama u Srbiji dao ovlašćenja republika i da kontrolišu centralnu Srbiju !

Bаtаnidzа

Ми који смо га тада тајно читали можда га нисмо најбоље разумели али Меморандум никога у тадашњој СФРЈ није угрожавао да не би више свако давао свој произвољњи коментар треба га поново изворно објавити.

Srbin

Što volim kad memorandum komentarišu oni koji ga nisu ni videli a kamoli pročitali. Najveća budalaština je da je memorandum uzročnik raspada SFRJ i da je on inspirator stvaranja Velike Srbije.

NELIPSI

Nije Memorandum inspirator,o tome je polemisao Svetozar Markovic u 19.veku i upotrebio izraz "Velika Srbija" .Markovic je bio za federalno uredjenje drzave balkanskih naroda.Smatrao je da ce velikodrzavni projekt od Srbije stvoriti drzavu koja je omrazena od komsija a unutra policijsku.Memorandum je samo razgoreo stari tinjajuci plamen.Memorandum je bio tada "mina koja sisti ispod Jugoslavije".

Ex Ljubomir

Tako je sve počelo! To što nije bio zvanični dokument, ne umanjuje ogromnu odgovornost SANU, pred istorijom i svojim narodom !!

Ogi

Memoradumom je sve pocelo? Mašala! A kako to? Koji je taj sporni deo? Sta tacno pise? Naravno, opet su i iskljucivo samo Srbi krivi?

LaLala

Posle Memoranduma je bila "Osma sednica" a posle nje "Jogurt revolucija",tj.nasilno rušenje Ustava Jugoslavije.

NELIPSI

Tenkovsko rusenje ustavnog poretka Jugoslavije(Ustav 1974.god.) obavljeno je u Pristini.

Ba

Zasto je ukraden? Zasto ste ga uopste pisali? Srbi su u Yu zivjeli u jednoj drzavi kao i druge nacionalnosti. Sad svi zive u bananama i pune im glave nacijom, krvlju, domovinskim ratom, svetom srpskom zemljom, vjerom. Svaka drzava bivse Yu da procisti svoje elite od onih koji su ih doveli u situaciju sa zive u banana split drzavama sa sve sarenim kisobrancicem.

Micia

Ipak je to bilo vreme kada su akademici imali titule, bili članovi SANU ali su njima direktno upravljača odredjena politička struktura radi svojih interesa. I, koliko se sećam, oni se nisu bunili. Ipak su im prijale privilegije

T01B

Bio sam prisutan na sednici SANU organizovanoj povodom procurelog teksta memoranduma. Ivan Stambolic je nekoliko puta upozoravao na moguce negativne posledice Memoranduma ali su SVI akademici koji su stali za govornicu jednoglasno podrzali tekst. Zasto falsifikovati istoriju posle toliko godina. Bez obzira sto je tekst memoranduma navodno procureo, SANU je stajao iza njega kao jedan.

NELIPSI

Da,to je tacno.Ivan je to ocenio kao "In memoriam z Jugoslaviju".Za mladje,Ivan Stambolic je bio predsednik Srbije (Predsednistva) streljan je na Fruskoj gori i bacen u rupu sa krecom,bez prava na sudjenje.

Steva

Prvo, Ivan stambolic je komunista, ne zaboravimo tu činjenicu. Drugo, memorandum nikada nije bio zvanični tekst, već radni, ponavljam radni nacrt 4-5 akademika. Trebalo je da ide na komisije, rasprave, pa da ga, tek onda (možda) usvoje ostali akademici. Treće, pominjete da su tekst podržali "SVI" akdemici koji su "stali za govornicu". Šta to znači? Pri tome, mislim da je to što ste vrlo pažljivo reč svi napisali velikim slovima služi da se navuče na pogrešan zaključak - svi za govornicom ne znači svi akademici. Ne znači verovatno ni 10% njih. Dakle, ne možete tvrditi da je ceo SANU stajao kao i jedan. I na kraju - pa šta i da jeste? A nije. Ali, da jeste, tako deo društva vidi srpske interese. U vrlo, vrlo specifičnom istorijskom trenutku, ne treba zaboraviti. Oni možda smetaju drugima, pa? To je pravo svakoga, da iskaže svoj interes. I Rusa i Amerikanaca. I nas. Da li ti interesi rpijaju ili ne drugima, je neko naredno pitanje. Ali mi je muka od mantre "zlih akdemika i memoradnuma".

NELIPSI

Steva-Tacno je da ,ak. Kostic i dobar deo akademika nisu "ni luk jeli , ni luk mirisali.Tacno je i da je Memorandum usao u pravosnazne presude Haskog trbunala,od prve 1997.god.za etnickp ciscenje.. pa dalje.Razumem poziciju Akademije,sudovi koji su presudjivali su sudovi Ujedinjenih nacija,od Medjunarodnog suda pravde,osnovanog posle drugog svetskog rata,pa do Haskog tribunala.Najbolje za interese Srbije i SANU, bi bila osuda tog dokumenta grupe akademika,ali,to nije moguce.Bilo bi odlicno da se SANU otrgne "Duhu palanke kao duhu plemena u agoniji".

NELIPSI

Stevo,na osmoj sednici su pobedili boljsevici.Stambolic nije bio boljsevik,nije bio cklan komunisticke partije nego Saveza komunista.Madjari 1956.god i Cesi 1968.god.ginuli su za ideju "socijalizma sa ljudskim likom" kao u Jugoslaviji.Pobeda boljsevika ,tadasnja, je glavna prepreka,nesavladiva, ulasku Srbije u EU.

Zana

Nacija je veštačka kategorija, smišljena radi lakše manipulacije od strane totalitarnih država.

Igor

Da da podle izmišljotine. Očuvanje Jugoslavije koje ste vi zagovarali imalo je za cilj da svi Srbi budu u jednoj državi. Prema tome vi ste na silu hteli da menjate AVNOJ-evske granice. Koliko vidim to manje više i dalje zastupate prema tome i dalje se nismo mrdnuli od nacionalizma i nebuloznih ciljeva memoranduma koga se kao tobože odričete.

NELIPSI

Nije bio zvanicni dokument,"ukraden" je i objavljen.Sama "kradja" u startu je stvorila veliki publicitet i to je bilo dovoljno autorima.Sto se tice "srpskog nacionalnog objedinjavanja"kako rece Krestic,presuda Medjunarodnog suda pravde kojom je utvrdjen genocid u RS i Srbiji (SRJ) krsenje konvencijie o genocidu,kao i predstojece presude hrvatima iz Hercegovine,stavile su tacku na mogucnost da se ostvare "Velika Srbija " i "Velika Hrvatska".Drzavotvorni mit star preko sto godina,ostaje samo mit,ali inercija u drustvu je ogromna.Tesko ce ici okretanje Srbije,srpskog drustva sebi u situaciji kada je taj ventil zatvoren.Ostaje da se na "cepu ekspres lonca" probuse neke nove rupe.

Mile

Bolji je naziv za lonac " ekonom"...

NAJČITANIJE

ČITAOCI REPORTERI

ČITAOCI REPORTERI

Vaša poruka je uspešno poslata.

Hvala.

GOTOVO

Ubacite video ili fotografiju.

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa.
Ne sme biti više od 25 MB.

Pročitajte još

Biznis

Biznis

Šta je cirkularna ekonomija i da li će zaživeti u Srbiji 16:57 h

16:57 h  |  Biznis

Vesti

Vesti

Baner sa Vučićem prepravili slikom uzbunjivača Aleksandra Obradovića 16:52 h

16:52 h  |  Vesti

NEWS

NEWS

CeSID: Majority in Serbia believes whistleblowers better protected 16:47 h

16:47 h  |  NEWS

Vesti

Vesti

Marko Rošić prebačen u pritvornu jedinicu u Severnoj Mitrovici 16:44 h

16:44 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

DS: Vučević preuzeo posao advokata braće Vučić, ostavka odmah 16:31 h

16:31 h  |  Vesti

loader