Komentari

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Duck Dodgers

Pa očigledno je da mnoge žene, pod okriljem dešavanja u slučajevima Vajnstin i Spejsi (gde su verovatno, kažem verovatno, istinite iznete optužbe) koriste priliku za bilo kakvu dobit. Dobro je što ljudi misle i imaju hrabrosti i integriteta da se suprostave ovom popularnom i dominantnom toku u SAD i kažu svoje mišljenje. Naravno da je to sada lov na veštice, svi sada koriste priliku.

8 7

Siroslav

Prva stvar: seksualnog uznemiravanja u datom slucaju je BILO ili NIJE BILO. To se moze bez problema utvrditi i posle 100 godina, ima sudstvo svoje nacine. Ako je neko kriv, kriv je i tu nema price. A druga stvar: zasto oni koji sada optuzuju nista nisu rekli 30 godina? Da se nisu neki/neke od njih dobrovoljno povinovali nepristojnim ponudama da bi napredovali u karijeri, ili neprijavljivali slucaj, da im ne pokvari karijeru ako se zamere nadredjenima? Pa sad kad im je to propalo posle 30 godina, pokusavaju da zataskaju svoj OPORTUNIZAM i naravno izvuku pare. Ovo ne vazi naravno za sve slucajeve! Ali mislim da ovakvih ima baš dooosta.

35 16

Neša

ako slučajevi nisu procesirani kako znate da je lažnih optužbi “ dooosta”? Šta to uopšte znači? Da li možda postoji i još neko, mnogo verovatnije, objašnjenje od ovih koje ste naveli? Argument vam je prepun rupa i neiskrenosti, lepo recite šta stvarno mislite.

16 14

Bisenija

To u startu odbaciti. Pojavilo se još jedno ludilo sa katastrofalnim posledicama!

24 24

Сликар

Баш тако. Лов на вештице.

32 22

pprvi dan skole u Svedskoj

Proslo 30 godina... one se setile da ih je neko seksualno uznemiravao...svaku optuzbu stariju od dva dana odbaciti?

36 30

* Sva polja su obavezna

Izdvajamo