Kako je klijent zadužen u švajcarcima pobedio banku

Biznis

Kako je klijent zadužen u švajcarcima pobedio banku

U Srbiji je pala prva presuda kojom je jedan korisnik kredita indeksiranog u švajcarskim francima uspeo da dejstvuje raskid ugovora sa bankom. Presuda je doneta pred Višim sudom u Novom Sadu, a po tužbi kojom je korisnik kredita tražio raskid ugovora zbog promenjenih okolnosti.

Komentari (111)

Ostavi komentar

* Sva polja su obavezna

Nevalidna CAPTCHA

ana

Da li mora da budu primanja u toj banci ako imam kredit u svajcarcima,jer addiko banka je jako losa

Lazar

Trebalo bi malo da se udje u problematiku.Ako je ugovor raskinut banka ispacuje klijentu uplaceno + zatezna kamata,a klijent banci + zatezna kamata. Sustina je u sledecem:Ugovor je trajao 9 godina, banka dobija pozitivnu kamatu u odnosu na klijenta u prvih 4,5 godine,a klijent pozitivnu zateznu kamatu u drugih 4,5 godine.Samim tim kada se sve sracuna i oduzme banka ce ipak morati da plati razliku.

običan građanin

Generalno, uvek postoji rizik kada se trguje stranim valutama, rizik od promene kursa valute. Ovo se dešava i sa EUR, samo što njemu vrednost ne osciluje toliko, te je rizik manji. Mada, meni nije jasno zašto ljudi jednostavno ne uzimaju kredite u dinarima? Lako ćeš kupiti evre kasnije - možda po ne toliko povoljnom kursu, ali bolje je tako jer tako ti se barem ne menja onaj iznos koji trebaš da vratiš banki.

Zorica

Dobro je sto vise komentari nisu bitni. Iluzija da se komentarima i botovima moze nesto promeniti je vreme iza nas. Proslost.

Dejan

Znali neko kontakt advokata

nisam ostecen

i meni je drzava savetovala kredite u raznim valutama sa raznim POVOLJNOSTIMA ali zbog velike plate nisam mogao da dobijem nista...pa eto drzava me spasila zaduzenja za sada.....a vas nije...

jo

Naizad neka normalna vest u ovoj zemlji. Bilo bi dobro da ova teme ne ostane samo na ovom tekstu, nego da mediji isprate sve ovo detaljnije.

Dule

Da li mogu da vratim akcije NISa jer im je cena pala od kada sam ih kupio?

Molim vas

nemojte izlaziti ni na kakva glasanja ubuduce... Covek moze da cuti pa da svi misle da je glup ili da progovori i otkloni svaku sumnju

Balkanska ruta

pa ako ti budu trazili jos da doplatis IMAS sto da ne. Nama je libor pao a oni podigli i preveli kredite u fiksne. A potpisani kao promenjivi. Prvo se raspitaj pa onda komentarisi. Ovako ispada da prekidas ovu zurku.

Dzo

Ne razumes poentu. Mesas babe i zabe. Banke nisu izgubile nista, jer nijedna banka nije imala zaduzenje u svajcarcima pa ih tako i promena kursa svajcarskog franka nije kostala nista. Banke su isplatile dinare ili eure sa valutnom klauzulom u franku. Banke imaju izgubljenu dobit i nikako gubitak. Ja bih razumeo da su se banke zaduzivale u svajcarskom franku pa su imale gubitak prilikom promene kursa ali to ovde nije bio slucaj.

Bravo

Ja sam za svoj kredit izracunao po ovom "divnom" modelu, gledajuci vrednost u dinarima. I dosao sam do zakljucka da mi se MNOGO vise isplati da placam postojecu ratu. Gospodin je zaboravio da napomene cinjenicu da je zatezna kamata bila i do 20-30% u nekim mesecima iliti znacajno iznad ugovorenih kamatnih stopa. Bas me zanima da jos neko izracuna tacan efekat na svom kreditu i da javi rezultat.

John

1. Ovde je svaki kredit priča za sebe i ne mogu jednom presudom da se reše svi slučajevi. Tebi se isplati da plaćaš ratu, nekom drugom se više isplati raskid ugovora, nekom trećem da zaključi novi ugovor sa bankom (može i to) 2. Već sam napisao da zateznu kamatu plaćaju obe strane. 3. Stopa zatezne kamate se određuje na GODIŠNJEM nivou. Na mesečnom nivou nikada nije bila ni blizu 20-30% 4. Trenutno je godišnja zatezna kamata 12%

Lazar

Ja sam uzeo 74 000 chf ili 4000000 dinara.Posle otplate od 9 godina imam otplacenih 6400000 dinara i dugujem jos 6000000 preracunatih dinara. kada se matematicki izracuna padajuca zatezna kamata na njihovu uplatu od 4000000 din i moja rastuca zatezna kamta na od prve uplacene rate od 17000 do uplacenoh 6400000 din dolazimo do racunice da u trenutku poravnjanja banka meni dodje 640000.Stan je moj!

John

Samo jedno pojašnjenje što se tiče zatezne kamate: KLIJENT će banki morati da vrati dinare koje je primio, a kamata će se računati od dana isplate kredita (zakonska zatezna kamata - banka ne može da se pravi pametna) BANKA će morati da vrati sve uplaćene rate ali se kamata za svaku ratu računa posebno od trenutka uplate svake pojedinačne rate - dakle na na ukupan iznos koji je banka dobila. Stoga, iako može da se desi da je banka do sada primila više dinara nego što ih je dala (ne u ovom slučaju) ipak na postoji mogućnost da će klijent morati banci da vrati više nego ona njemu. U svakom slučaju, kada se obračuna koliko je ko kome dužan, može da dođe do prebijanja duga (npr. - ti meni 10 miliona, a ja tebi 8 - dakle - ti meni 2) @ Balkanska ruta Zna se ko je "nadležan" za KAUZU: (ma koliko da ga ne volim, za ovo je u pravu od reči do reči) http://www.politika.rs/scc/clanak/318272/Problem-valutne-klauzule-u-stambenom-kreditu

MISKO

Hteli ste kapitalizam dobili ste ga ... Nije mi jasno zasto se sada zale oni koji su mislili da su mnogo pametni i da im banke cine uslugu zato sto im daju kredite u CHF? Ljudi to je trziste a oni koji mogu da predvide kretanja na trzistu (banke, ekonomisti, brokeri...) sigurno ubiru veliki profit na racun onih manje pametnih i manje obavestenih. Mogli ste tada da uzmete kredit i u RSD ili EUR ali niste CHF je bio povoljan, kako nikada niste pomislili da ima mnogo ljudi koji su uzeli kredit u EUR koji nije bio tako povoljan kao CHF i kako se nikada niste zapitali zasto oni to rade? U vreme dizanja kredita mislili ste da ste mnogo pametni i da ste dobro prosli e nadam se da je sada jasno da su pametniji bili oni koji su placali vecu kamatu u EUR ili RSD. Svi koji ste podigli kredit u CHF ste punoletni a zakon ne regulise ljudsku glupost i pohlepu. Najlakse je pljuvati po drzavi i vlasti i time opravdavati svoju glupost.

Balkanska ruta

Cini se da nas kaznjavas kapitalizmom koji i tebe gazi?? Tema je za tebe preslozena.. Sve si promasio.

KONAN

Pa vidiš da ipak ispadoše "pametni"

Unexpected

Misko, prvo - sta tebe briga za tudje poslove, jesi li im ti odobravao kredite pa sad kukumavcis? Drugo - reci hello svom SNS-u! pozdrav!

Kragujevčanin

E a nismo mogli uzeti kredite ni u dinarima ni u evrima, već su nam rekli da mozemo uzeti samo u francima! Što se tiče naše "pameti" to ste pogrešno shvatili,ja se bavim IT i nisam ekonomista i ne mogu predvideti rast kursa,a oni nisu IT stručnjaci i ne mogu programirati, što ne znači da nisu pametni,već to nije njihova profesija. A još uz sve to, kredite u francima je promovisao guverner, i država, što znači da su i oni krivci za ovaj problem, jer su dužni da brinu o narodu koji im za to brigu daje toliko velike plate kroz plaćanje poreza.

bankaaa

U kojoj banci si zaposlen MISKO?

proizvodi

@Balkanska ruta Referentnu kamatnu stopu određuje NBS. Ista NBS je preporučila bankama da je koriste prilikom odobravanja i obračuna kredita. Istu tu stopu koristi NBS kada bankama računa kamatu na obaveznu rezervu koju su obavezi da drže kod iste kako za štednju tako i za kredite. Svako ne plaćanje kredita obavezuje banku da izdvoji dodatni novac (u istoj valuti ili prekursirano po tekućem kursu) od daljeg plasmana i obrta, kao rezevaciju za loš plasman. Slažem se da nepoznato promenljivi deo ugovora ne sme da postoji te da on i treba sudski da se ospori. Trenutno je referentna stopa na kredite u EUR negativna, tako da smanjuje visinu rate, i ne vidim da se u tom slučaju neko buni. Sam dodatak referentne kamatne stope daje mogućnost odobravanja kredita sa generalno nižom stopom, ali njena promena je prihvaćen rizik kako za klijenta tako i za banku, koja bi pak u nekoj utopiji imala tek blagu fluktuaciju. Revizija NBS, kao i eksterne revirzorske kuće, otaljavaju svoj posao kod nekih banaka. Svako žmurenje NBS je krivica NBS. Ali ipak stojim da razlog tužbe zbog promene vrednosti valute nije osnovan. Sve ostalo jeste. Dogod je sistem vrednosti na čitavom svetu vezan za materijalno stanje ovakvih stvari će uvek biti.

Balkanska ruta

Drago mi je da postoji neko ko je spreman na fer razmenu misljenja. Banke su izvrsile delo "lazna indeksacija i nasilna separacija ruzika". Upravo pomenutu obaveznu rezervu su polozile u Eurima. Pricenu hipoteke se radile u Eurima. Kredit risk primanja u dinarima. Ljudima nisu pala primanja a oni vise ne mogu da placaju. O cemu se radi. Prvo: banke namerno problem drze na valutnom terenu ( ciljajuci PREDMET a skrivajuci KAUZU Ili osnov ugovora) Predmet je bio kupovina stana i kao takav opravdan. Kauza je bila razumna jednakost davanja kroz postovanje ugovorenih obaveza a ne kupis jedan a platis 5 stanova. Medjutim postoji i drugi rizik u ugovorima koje banke maksimalno kriju. To je kamatni rizik. Banke su klijentima zamenile maltene tajno varijabilnu za fiksnu kamatu zbog gubitka kamatnog rizika. Nisu ispotovale pad libora. Mediji su tu maksimalno pomogli kroz sutnju. Moj prvi komentar skraceno objasnjava sistem kojim je to uradjeno. Gotovo pocetnicki.

Sany

Presuda nije pravosnažna.Gavrilović ne pominje naknadu štete zbog raskida.Banke se Izvlače raskidom da bi izbegli krivičnu odgovornost. Ljudi, ne srljajte u raskid. Poštovanje kolegi Slijepčeviću,on izjavi da banke nisu imale nečasne namere!!! Rešenje je u apsol. ništavosti, samo malo strpljenja.U pravosuđu je to jedna od gorućih tema.

proizvodi

Problem u ugovoru bilo kog kredita ako je jednoj strani ostavljen prostor za manipulaciju. Banke su do 2011 imale klauzulu po kojoj mogu da menjaju uslove, npr. visinu kakatne stope po poslovnoj politici, koja je nopoznata klijentu. Od 2011. takva neodređena stavke ne može da stoji u ugovoru. Svaka banka je morala da vrati više obračunatu kamatu u takvom slučaju i vrati stopu na inicijalnu dogovorenu. Kod kupovine novca (banka se bavi prodajom) za neku namenu (stan, auto, ...) banke imaju više proizvoda. Čisto dinarski - stopa je neke 2007 bila čak i 18% - izuzetno nepovoljno. Indeksiran u EUR - stopa je neke 2007 oko 7% do 8% (banka vodi kao da je pozajmila EUR) Indeksiran u CHF - stopa je neke 2007 oko 3% - vrlo povoljno. (banka vodi kao da je pozajmila CHF) Klijenti su odabrali jedan od proizvoda. U srbiji je platni promet u dinarima, te je banka za te potrebe i uradila isplatu/uplatu kredita u dinarima, da je dozvoljen u valuti dobili bi valutu. Da je kojim slučajem kredit bio indeksiran u kiflama koje su 2007 bile 15 din a sada su 30-40 osnovica bi porasla najmanje duplo. Dakle, jedini problem je promena visine kamatne stope. Da ste i dobili na ruke CHF ili EUR ili zlato opet biste isto prošli jer bih inicijalno potrošili na stan. Krenite obračun u novčanim jedinicima za koje ste se odlučili prilikom zaduživanja, i u njima geldaje šta treba da vratite. Upoređivanje EUR i CHF i DIN nema nikakve logike. Babe i žabe ne idu zajedno.

Balkanska ruta

Procitaj pismo Jelasica Kg br 1568/09 bankama (predsednicima izvrsnog odbora) pa vidi da li je banka imala pravo da menja po poslovnoj politici (klijenta da izmesti u polozaj ziranta sa hopotekom, svojoj poslovnoj politici). Kad to zavrsis procitaj tumacenje Zzk po kom su krediti uskladjeni (jedini parametar da ostanu promenjivomi bio je da kamatna odredba upucuje na promenu neke referentnu stope i trziste). Onda vidi 11-stranu Soskiceve "metodologije nacina izracuna kamatne stope".. Sam ces videti da je kamatna odredba sadrzala referentnu stopu i da je izvrsena kradja izgubljenog kamatnog rizika kroz pogresno ciljano uskladjivanje kredita kao FIKSNOG. Banke si izvrsile ciljanu samoklasifikaciju kredita na zmurenje Nbs koja im je dala TUMACENJA zakona. Ali mozda kao pocetnik prvo vidis da li je kredit PROIZVOD ili USLUGA...

Pravnik amater

" Raskid ugovora, objašnjava Gavrilović, konkretno znači da će svaka strana morati da vrati ono što je od nje primila, odnosno klijent će vratiti sumu koju je dobio od banke sa zateznom kamatom, dok će banka vratiti sav novac koji je klijent otplatio, zajedno sa zateznom kamatom. " . Ovde ne vidim bilo kakvu logiku i kao totalni amater pitam: - koju sumu bi bili dužni da vrate, - kako bi se određivao taj iznos ( svi krediti su indeksirani u CHF dakle po kom kursu bi se vršio obračun ), - sa kojom kamatom i na kraju krajeva, ko ima dovoljno akumuliranog novca da odmah namiri kompletan kredit uzet na 30-50 godina ?. A šta će se desiti sa hipotekama i drugim sredstvima obezbeđenja koja su data po osnovu ovih kredita i kako će se to dodatno odraziti na živote ljudi zadužene u CHF ? Da li to znači da bi kredit od 100.000 CHF , nakon sudskog raskida ugovora, morao biti vraćen banci od korsnika kredita od jednom ( danas kada je CHF 107-109 RSD dok je na dan odobravanja kredita bio occa 65 RSD ) umanjen za neosnovano naplaćene kamate, kao što propisuje član 132 Zakona o obligacijama? Iskreno se nadam da se neko bavio i ovim pitanjima i o tome obavestio korisnike kredita u CHF pre ulaska u ovakve postupke, pogrešno bi bilo tužiti a naknadno se baviti posledicama "uspeha" u sporu. Svima koji imaju ovakav problem iskreno želim da se prvenstveno detaljno upoznaju sa posledicama bilo kakvog postupanja preko suda, da do kraja uspeju u svojoj nameri i istraju u borbi za ostavarivanje njihovih prava.

Vladimir

Ili ne razumeš ili si bot. Stvar je prosta. Zakon o obligacionim odnosima štiti ugovorne strane. Svako ima pravo da izađe iz nekog ugovora ako taj ugovor postaje toliko štetan za drugu stranu da i sam gubi smisao. Valutna klauzula ima svrhu da štiti uzajamna davanja, što je ovde tolalno izokrenuto. U sudskom procesu se angažuje sudski veštak koji ima 5 minuta posla i uporedi obostrane uplate i trenutan dug. Izopačenje od kredita se time lako dokazuje. Raskida se ugovor, stim da svaka strana vraća dat novac, gde sud pripusuje zatezne kamate i štete. Sve je to daleko manje od trenutnog duga koji klijent ima prema banci. Ovo blage veze nema sa samim stanom ili hipotekom. Jednostavno klijent želi da raskine ugovor i želi da vrati banci što mu je dala uz propisanu štetu i kraj. Pogledaj skenirane presude na netu. U ime naroda raskida se ugovor, bla, bla AMEN, THE END. Tako i treba bankama imali su 9 godina fore da nešto urade ali su htele da nas muzu do kraja. Država je ove kredite zabranila i to im nije bilo dovoljno, nego da što duže traje. E pa došao je KRAJ.

nebanesc

"Kredit u Svajcarcima", cak je i popularni naziv kredita prevara jer tu nigde nema Svajcarskih Franaka. Nova malo mastovitija prevara gradjana nego sto su to bili "Gazda Jezda" i "Majka Dafina". Seselj bi rekao gradjani su se kockali sa kursom...Da ima pravde svi koji su ucestvovali u toj prevari masovnih razmera bi bili u zatvoru. Ovak se bojim da je ovo opet jos jedna prevara kad se pocne muvati sa zateznim kamatama, i ko sta, koliko i kome duguje.... U drzavi u kojoj ne postoji privreda, banke mogu "dobro da rade" samo ako potkradaju gradjane. Ceterum censeo socializmus esse delendam.

price

ponekad mi se cini da covek zivi za to da prica i komentarise tudje zivote, povrsno, neodgovorno, bez razmisljanja da li ce nekome naneti stetu ili preneti pogresnu informaciju, zato verovatno zuta stampa ima tiraz, jer je vaznije imati temu nego imati istinu... Neverovatan broj komentara po kojima se vidi da je procitan samo naslov covek koji ima slican problem ni na jednom mestu ne moze naci informaciju, samo gomila misljenja- najjeftinije robe na svetu, svako ga ima, a ne treba nikom za razliku od odgovornosti koju ocekuje svako, a nema je niko.

Ray Ban

Kad će zakon natjerati banke da posluju isključivo u dinarima, u Americi možeš jedino u dolarima uzeti kredit. Pa nek i banke malo podjele muku ovog naroda.

Перо

@Ray Ban: Никад. Поређење са сувереним државама у којима са држављанима те државе послују домаће банке је неумесно. Србија је вазалска држава у којој њени држављани послују са страним банкама. Вазалске државе морају онима којима служе обезбедити велике зараде. То се обаља доношењем закона. То наша држава и ради. Одавно.

zaludjivanje

Evo jos jedne vesti za gladan narod, Da li stvarno neko misli da ce mu neko dati beskamatni kredit? Ha ha. Prvo, niko nikog nije vukao za usi da uzima kredit u indeksiran u Svajcarcima. Drugo je Vreme, cena novca i kamata. Kako iko moze da se nada da ce na pozamljenih 1 dinar nakon 10-15 godina moci da vrati taj jedan dinar i da je sve uredu. Pa to nije moglo ni za vreme hiperinflacije. 1 dinar pre 10 godina vredi danasnjih 10 dinara.

Sale

Nije zaludjivanje vec realnost. Ja sam pre par dana predao tuzbu koju spremam vec duze vreme. I ne samo da su povredjeni brojni clanovi zakona o obligacionom odnosu, vec i postoji promena ugovora sa bankom koja se desila 2011. godine posle donosenja Zakona o zastiti korisnika finansijski usluga, a koji ja nisam potpisao. Shodno tome imam nevazeci ugovor sa bankom i takav ugovor je onda nistavan. Svaki sud to MORA da presudi jer je jedino to ispravno po zakonu.

Pirova pobeda

Nadjite na googlu kalkulator zatezne kamate pa preracunajte. Apsolutno nepovoljno. moracemo stan da prodamo da bi zatvorili kredit. a kakva je razlika u ceni koliko smo stan platili a koliko cemo ga prodati u cistom smo gubitku. ovo se isplati samo onom ko ima u kesu visinu inicijalnog kredita

bluez

Još ako se ignoriše kurs i sve radi u dinarima, ovo bi moglo da bude vrlo dobro za korisnike kredita.

Mirjana

Pa u dinarima je kredit i dobijen! Vraca se u dinarima, ali sa zaracunatom klauzulom bez osnova za isti! Jer ovde je dokazano da svajcarac nije postojao u opste ni na cijoj strani! Zelenasi su se bogatili na racun neduznih gradjana! Niko ne od nas ne odbija da olati i glavnicu kamatu, ali bez klauzule da!

Zoran S.Tasic,vestak

Opet se polovicno resava jasna protivzakonitost.Kada se RASKIDA ugovor do tog momenta vaze svi ugovorni elementi a od tog dana nema obaveza ni jedna strana.Na ovaj nacin se ne resava protivzakonito postupanje banke, samo proglasenjem NISTAVOG ugovora ,sto je u ovim slucajevima rec,se postize zakonsko resenje svih sporova.Tek kada se nesto proglasi nistavim , a nistavo je sve sto je protivzakonito,tada svako vraca ono sto je primio bez prava na bilo kakav obracun, uostalom treba procitati clan 104.Zakona o obligacionim odnosima gde jasno pisa da u slucaju nistavosti svako vraca ono sto je primio, nigde se ne pominje neka zatezna kamata, to su izmislili nestrucni pravnici ali je zakon jasan, ako postupas protivzakonito onda ti ne dam bilo kakvo dodatno uzimanje osim sto ti dajem da dobijes nazad ono sto si dao i to je sve.DOKLE CE NASI UMNI BORCI ZA PRAVDU DA SA IGRAJU ZAKONA.

vestak koje struke?

Vestak procitaj malo bolje ovde je u pitanju raskid ugovora zbog promenjenih okolnosti....

MATEMATICARI

Ajde stavite to sto pisete na papir pa izracunajte Banka prve godine na 1 mil kredita ima 250.000 kamate Klijent je u prvoj godini uplatio maksimalno 50 ooo dinara. pa racunajte .....

John

NIŠTAVOST ugovora i RASKID ugovora su dve potpuno različite stvari. Ništav je ugovor koji je "protivan prinudnim propisima, javnom poretku ili dobrim običajima" (103. ZOO) - U prevodu, ništav bi bio ugovor o kupoprodaji heroina, iako ima sve elemente (koliko droge, koliko para, kada i kako primopredaja...) Raskid ugovora i posledice raskida su određeni u članu 132. ZOO (stav 5 izričito pominje zateznu kamatu)

Zatezna

Procitajte prvi sta pise. Duznik je duzan da vrati ono sto je dobio plus zateznu kamatu. Zatezna kamata u dinarima je sada 12%, a pogledajte kolika je bila 2007, 2008, 2009..., daleko preko 20%. Vidite za 8 godina koliko je to, skoro duplo nego sto je klijent dobio...znaci morace da vrati 3 puto ono sto je dobio, odmah

zevs

Ja kolko sam razumio on njima 7 miliona sa kamatom ,oni njemu 6,5 milona sa kamatom, i stan otplacen.

Nenad

Izgleda da ni ti nisi procitao kako valja - i banka mora da vrati klijentu sav novac koji je uplatio pod istim uslovima, dakle sa zateznom kamatom.

zatezna kamata

Bojim se da smo se prerano obradovali. Kamate na dinare su u tom periodu bile i preko 25%, tako da dobro treba da se preracuna sta se vise isplati. 1.000.000 dinara 2002 sa kamatama sada ce doci najmanje 4-5 miliona.... to sto je neko uzeo 1 milion i posle 12 godina vratio taj 1 milion ne znaci da ne duguje nista.

Dusan

da,ali ce i banka klijentu vratiti sve sa zateznom kamatom,pise ti lepo.

milivoje

Ja bih barem procitao tekst pre nego postavim komentar. " odnosno klijent će vratiti sumu koju je dobio od banke sa zateznom kamatom, dok će banka vratiti sav novac koji je klijent otplatio, zajedno sa zateznom kamatom."

Ballanska ruta

mora i banka placati na njegove dinare zateznu kamatu. Odmah.

Bravo

To se tako radi u svetu u slucaju kad neko odustaje od kredita ili ne moze vise da ga placa samo kod nas sudije i advokati rade u istom timu i zato su presude gotovo uvek dogovorene, tuga obespravljenih ljudi. Nigde pomoci nigde saveta, advokati su ucenjeni clanstvom u advokatskoj komori i slicni marifetluci. Jednom ce i tome doci kraj, nadam se uskoro. Obicnog covek bez novca svako moze da tuzi i da dobije spor, ne zna cak ni kome da se zali, ni kada ima pravo da se pozove na zastaru dok kad pogledamo prave kriminalce oni mogu sve jer imaju da plate odbranu... vladavina prava? Ne, vladavina novca...

advokat

Kako su to advokati ucenjeni clanstvom u Advokatskoj komori???!!! Nemojte da pricate nesto sto ne znate. Nikada se nije desilo da advokata ucenjuju clanstvom u AK!!!

Zorica

Hvala bogu, svaka čast, konačno da sud donese pravedenu odluku i pravda pobedi! Čestitam na presudi!!! Odavno je ova stvar bila više nego jasna da su krediti u CHF u suprotnosti sa Zakonom o obligacionim odnosima, ovakva presuda je i očekivana! Žao mi je ljudi koji su narušili svoje zdravlje, a nekih više nema medju nama. Neka im je večna slava, a ovu državu treba da je sramota što je kršenje zakona podržavala i još uvek podržava!!!

Klon

Mozda nas da bude sramota kakvu drzavu smo stvorili? kakvu drzavu trpimo?

i sve po zakonu

Niti jedna rec o svajcarcima. Kako ce ljudi posle raskida da vrate odjednom hiljade svajcaraca.

problem

U ovome je nas problem, povrsno, procita se naslov i odmah komentarise i prepricava dalje, bez razmisljanja. Niko nije dobio svajcarce, pa ih ne mora ni vracati kao takve. Komentar i misljenje, razmisljanja ni trunke, razumevanja jos manje, zato nam rade sta hoce...

Neki

Bojim se da ne preterujem, ali računski i formalno izgleda jednostavno i savršeno rešenje - pod uslovom da dužnici nađu nove poverioce i da obezbeđenje kredita ne bude predmet pod kreditnom hipotekom, što je već problem, jer je prosečna vrednost tih kredita 30000 eur što je 2.4 x per capita prihod stanovnika godišnje statistički dok je realna zarada i 3 puta manje u proseku što je onda praktično 100-ak plata potrebno za povraćaj takvih kredita!

OLGA

A ko ce kome prvi vratiti novac.Odakle klijentu toliko kesa da on prvi vrati.A banka ?

Sofija

On je novac vec uvelijko vratio pod uslovima iz ugovora pre skoka valute i u tome i jeste najveci problem vecine zaduzenih. Sada vracaju neke sulude iznise, a mnogima se kredit triplirao. Ako banka duzniku vrati sve sto je dobila, pod istim uslovima, to nece biti problem za vecinu.

Lazar

Uzeo sam oko 2.500.000 dinara i u zadnjih par godina napravio puno prevremenih otplata. Ako bude moguće poništavanje ugovora, banka će meni morati da isplati oko 4.000.000 dinara. Kada isto to preračunam u evre, uzeo sam oko 30.000 €, a sada ću od banke dobiti još 32.000 €, pri čemu su sve moje uplate banci bile oko 46.000 €. Proverio sam nekoliko puta. Logično pitanje je: kolika je verovatnoća da se država ne umeša i ne obori sve presude?

pera

Ne moze drzava da obori pravosnazne presude. Mogla bi da podnese zalbu ako je ostecena. Ali ovde drzava nije ni na koji nacin ostecena, ni iz dzepa ni u dzep, tako da bi bilo suludo da se zali i mesa u proces. Zapravo je sud ucinio uslugu drzavi, jer im je mozda resio problem koji nisu znali godinama kako da rese. Kazem mozda, jer nisam siguran da se ovo isplati svim duznicima u svajcarcima.

bankar

Mislim da si pogresno racunao, prevelika mi je razlika. Takodje stoji da ce banka morati da se obesteti zbog jednostranog raskida, te da ce sud da proceni to obestecenje. Ako si uzeo 2.5M pre jedno 10 godina, onda je zatezna kamata oko 200%, sto je 7.5M Ti si vracao dinare i na prvu ratu ti se obracunava kamata od 200%, na drugu nesto manje...a za poslednju 0%...da je zatezna kamata bila ista ceo period i da su rate bile jednake, to bi bilo oko 100% kamete na ukupno otplaceno. Ako si otplatio kredit, nema raskida, ako nisi, tesko mi je da poverujem da si u tolikom plusu u odnosu na banku.

Goran Živković

A da li je pravosnažna presuda ili je samo prvostepena to nije rečeno

Pravnik

Presuda je drugostepena

Zoran

Prva pravosnažne, prvostepenih ima mnogo.

Lucifer

Ako je viši sud onda nije prvostepena.

RoboSrb

Dragi Lucifere, moze i pred visim sudom da bude prvostepena presuda, ukoliko je visi sud nadlezan u prvom stepenu - a to bi ovde bio slucaj. Visi sud sudi u prvom stepenu kada vrednost spora omogucava izjavljivanje revizije, što bi bilo 40 hiljada evra u din. protivvrednosti. S obzirom da nije receno izricito da je pravnosnazna, verovatno i nije. Jer da jeste, to bi bilo istaknuto, posto je jako vazno.

Sjajno

Ovo je super stvar "raskid ugovora zbog izmenjenih okolnosti" i sve se vraca na pocetak tj svaka strana vraca drugoj strani iznose koje je dobila! Prosto i pravicno, ali Jorgovanka se nije toga mogla setiti! Inace nemam kredit ali mi prosto zao ljudi kada cujem ovakve neverovatne , riplijevske besmislice "uzeo 7 mil rsd , vratio 6,5 i jos duguje vise nego sto je imao na pocetku"!!!

Djenka

A sta ce biti sa stanom?

Filip

Pa stan je plaćen već trećem licu, to nema veze više sa ovim slučajem. Eventualna hipoteka neće biti aktivirana je banka potražuje 7 miliona a duguje 6, 5 miliona RSD - čovek treba da doplati 500.000 RSD i završio je priču.

advokat

Stan ostaje kupcu koji je dužan banci isplatiti još 500.000 din. sa zakonskom zateznom kamatom od dana uzimanja kredita pa do isplate. Pročitaj član 133-136 Zakona o obligacionim odnosima.

ne bi te ja uzeo za advokata

Tesko da kupcu ostaje da isplati samo 500.000. to je nominalna razlika. Tako ne racunaju ni deca u osnovnoj skoli. A gde je period koriscenja od 10-12 godina? sa kamatom od 25%godisnje na ukupni iznos? Bojim se u konacnom obracunu da ce ljudi dugovati odprilike koliko su dugovali u pocetku. Ono sto su placali do sada bice samo kamata. Tako da ce morati da prodaju te stanove da bi mogli da vrate dobijeno.

Vlaxi

Ja sam u dinarima dobio 4.100.000 din.,što je bilo 74hilj chf, do sad sam otplatio 7.800.000din, i duze me za jos 2.000.000, ova država im omogućava da banke ostvare 150%zaradu i opljackaju nas dok ne umremp

Vlaxi

Ja sam u dinarima dobio 4.100.000 din.,što je bilo 74hilj chf, do sad sam otplatio 7.800.000din, i duze me za jos 2.000.000, ova država im omogućava da banke ostvare 150%zaradu i opljackaju nas dok ne umremp

Bankar

Ja dobio 4.100.000 a za 9 godina vratio 5.500.000 i duzan jos 4.800.000..... Kako bismo se mi prebijaliiiii

Dipl.ecc

Kao sto je argumentovano pisao dr.Slijepcevic, samo treba drzava tj. sudovi da se izjasne na temu narusavanja medjusobnosti uzajamnih davanja.

jana

Koja banka?

T-90

eurobank

Igor

Konacno da docekamo da i u Srbiji sud donese pravednu odluku. Cestitam na presudi!

Nizak tunel

Bravo. Kada se uzme u obzir činjenica da banke nisu ni imale franke a davale su kredit u istima, ovo je i očekivana presuda. Dodatno, ovi krediti su u suprotnosti sa zakonom o obligacionim odnosima, tako da stvar je više nego jasna. Ali sada treba potegnuti pitanje ponašanja Nbs. Po čijoj direktivi se Nbs pravi slepa na očigledno potkradanje gradjana od strane banaka?

ZORASU

Bravo!

Stevan HadzilManic

Postovani, da li u navedenoj presudi, postoji, odnosno presudjena nekakva nadoknada banci, obzirom da je doslo do jednostranog raskida Ugovora...

Hm

Ukoliko se radi o pravosnaznoj presudi, banka moze sada da tuzi klijenta za pretpljenu stetu zbog jednostranog raskida ugovora.

Zoran

Naravno banka dobija zakonsku zaternu kamatu na svoja sredstva data klijentu. Ne može biti pravičnije za obe strane, BRAVO za pravosuđe.

Janko

Sve zemlje resile ovaj problem(Cg,Hrvatska,Madjarka Slovenija,Albanija pa i Bosna) samo Srbija ne radi nista po tom pitanju

Sanik

U Sloveniji nije nista rješeno :/

Pavke

Ovo je odlična vest, samo bih dodao da nisu jedino korisnici kredita u švajcarskim francima imali problem. Korisnici kredita indeksirani u eurima su takođe na mukama. Moj primer, u trenutku početka otplate kredita, rata je bila oko 27.000 RSD, sada je oko 46.000 RSD, i to u periodu od 7 godina. Kod korisnika kredita u EUR, rate su polako rasle, pa smo se nekako navikavali na to, dok je kod korisnika kredita u CHF preko noći došlo do promene. Odlično je da se nešto dešava u tom pravcu, banke moraju da shvate da su tu zbog nas, i da moraju da se malo prilagode situaciji i podnesu i one deo tereta promena na finansijskom trižištu.

bankar

Ipak postoji opipljivija razlika. Naime, ako ste kupili stan za 50000 eur (prodavac ga je cenio u EUR, verovatno se EUR spominje i u ugovoru), vi ste otplatili recimo 30000 EUR i duzni ste jos 35000, sto je razumno obzirom na kamatu. U slucaju CHF duznika, neko je kupio stan za 50000 eur, isto kao i vi, otplatio 30000 eur, isto kao i vi, ali je duzan jos 55000 eur, sto se kosi sa smislom, pa je i odnos davanja vise poremecen. Efektiva je oduvek pozivala sve korisnike da se ujedine, jer su tako jaci...na zalost, nista od svega toga nije ostvareno. Ovo je odlicna stvar za korisnike CHF, a EUR duznici treba da vide ima li i za njih opcija olaksanja.

not yet

Bankar. Mešaš babe i žabe. Ako je neko uzeo kredit u francima onda je kupio stan koji košta 50.000 franaka, a ne evra.

@not yet

U tome i jeste srz problema. Kupljen jr stan koji po kupoprodajnom ugovoru vredi 50.000 evra, i banks ima procenu svog procenitelja na isti iznos u eurima, ali zbog valutne klsuzule u CHF se pravi luda i naplacuje rate kao da stan odjednom vredi 90.000 eura (a ako skoci svajcarac opet, stan ce po banci vredeti i vise)! Sramota! Kraj bahatosti banaka!

Bankar

@not yet: Ali ipak ne. Upravo ti mesas babe i zabe. Kredit je uzet u dinarima, indeksiran u CHF da bi se platio stan cija je cena i procenjena vrednost izrazena u EUR. Dakle, mogli smo vrednost stana koji kosta 50000 EUR konvertovati u bilo koju valutu, ali je prodavac trazi EUR i u ugovoru stoji EUR.

Nenad

Ej gde to ima da covek uzme 7 miliona,vrati 6,5 i duguje jos 13 miliona. Drzavo ima li te reaguj

Stevan

Napokon pravda za zaduzene u chf-u, Gavrilovicu ne odustaj

Ana

Simpaticno je da ovo ni na jednoj televiziji nije bilo sem na N1.

Sremac

pa vodja bi se onda naljutio

Marko

Bravo,napokon spas za ovaj napaceni narod kojeg su zelenaske banke ojadile. Bravo Gavrilovicu

Prikulic

Samo napred ljudi. Puna podrska i nadam se da cete izdrzati!

Pobeda

Bravo, bakne nikaaaaad gore prema klijentima. To ni turci nisu radili. Nemam taj kredit ali imam druge

Goran

Zna li neko sta moze da uradi neko ko je prebacio kredit iz Chf u Eur da li i on moze da tuzi banku, za novac koji je platio licno sam ja nakon 6 godina placanja kredita isplatio iznos a ostao duzan jos 9000000.00 din i to refinansirao jer nisam mogao da izdrzim ratu.

Korisnik Kredita

A šta biva sa razlikom koju na kraju klijent treba da plati banci? Da li to znači da treba imati 2-3 ili vise miliona dinara ? Dobiti kredit za većinu je nemoguće jer su već loši dužnici po kategorizaciji NBS. Šta je rešenje?

bankar

Ako je kreditno sposoban, uzme u drugoj banci stambeni kredit, samo ce suma biti pola od ove koju sad duguje. Ako nije, sakupi sve sto ima, ispozajmljuje od najblizih ili onih koji imaju a zele da pomognu...ako ni to, onda prodaja nekretnine i otplata duga, samo verovatno sa zavrsetkom u nekom plusu, za razliku od varijante da vraca indeksirano u CHF.

Dobrila

Keep going👌😜

Srdjan

Samo po bankama udariti. Da nisu otimali od naroda sve bi se dogovorilo. A i danas to rade.

Dimitrije

Sad da vidiš belaja pa kad svi ostali izvise

Spale9

Ova presuda vraca nadu da i ovde postoji pravda i da se konacno stane na put zelenaskom bankarskom sistemu!

Mile

Da li je ova prvostepena presuda ili je klijent dobio banku do kraja? Bilo je bitno da ga novinarka pita to

Genijalac

Pa ovo nije nikakav uspeh, opet su ljudi u gubitku, plus sto placaju zateznu kamatu

bankar

Meni se cini veliki uspeh! Racunao sam za par kredita od mene i prijatelja i dobio brojke koje nam menjaju zivot iz korena :) U slucaju jednog kredita situacija nije bila tako dobra jer je uzet na dug period, kamata bila mala pa sumarno nije isplatio mnogo dinara da bi mu ovo mnogo znacilo. U ostala 2 slucaja, gubi se 70-100% duga. 1) u momentu uzimanja dinar je bio jak, pa je uzeto malo dinara 2) vremenom je dinar slabio, CHF rastao pa su rate postajale velike 3) npr, u mom slucaju, vratio sam mnogo vise dinara nego uzeo, pa kad se izracuna zatezna kamata za obe strane, ja isplatio kredit!!!

Jeca

Bravo.

Daniela

Bravo! Konačno!

Eto

Sad Jorgovanka i njeni pajtosi iz stranih banaka ima da kmeče.

bankar

Ovo jos nije dobijen rat, nego samo jedna bitka. Ako se ovako zavrsi, neke banke, koje su plasirale puno CHF kredita, a ljudi budu raskidali ce itekako imati zasto da kmece. Iskreno se nadam tome :)

milan

Prodaće JorgoBanka ešarpu na ebay da pomogne bankama,dosta su one "pomagale" njoj

EKAPIJA

KURSNA LISTA

EUR 1 117.7502
USD 1 104.5368
CHF 1 106.3399
GBP 1 131.0957
AUD 1 73.8663
JPY 100 97.1697

NAJČITANIJE

ČITAOCI REPORTERI

ČITAOCI REPORTERI

Vaša poruka je uspešno poslata.

Hvala.

GOTOVO

Ubacite video ili fotografiju.

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa.
Ne sme biti više od 25 MB.

Pročitajte još

Svet

Svet

Vrhovni sud: Holandija delimično odgovorna za smrt 350 ljudi u Srebrenici 10:51 h

10:51 h  |  Svet

Vesti

Vesti

Mame su zakon: Ministar pokušava "trikovima" da oduži izmene i dopune zakona 10:47 h

10:47 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Dva kukasta krsta iscrtana na leskovačkom keju 10:37 h

10:37 h  |  Vesti

NEWS

NEWS

NATO denies Vucic’s statement about emergency line with KFOR 10:34 h

10:34 h  |  NEWS

Vesti

Vesti

Vulin: Helikopter "Gazela" koji se srušio bio ispravan 10:25 h

10:25 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Udes u Zrenjaninu - posle sudara auto završio u bašti kafića, troje povređenih 10:13 h

10:13 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Radonjić o doktoratu Malog: Osnovac može da utvrdi da li je nešto prepisivano 10:12 h

10:12 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Đorđević naložio Fondu PIO štampanje rešenja na Brajevom pismu 10:00 h

10:00 h  |  Vesti

loader