Ostaje li Šešelj poslanik nakon haške presude

Vesti

Ostaje li Šešelj poslanik nakon haške presude

Dok jedni veruju da je šefu Srpske radikalne stranke Vojislavu Šešelju, presudom kojom je pravnosnažno osuđen na 10 godina zatvora zbog progona Hrvata iz Hrtkovaca, po slovu zakona mandat prestao i da Skupština to treba samo da konstatuje, radikali drugačije tumače iste zakonske odredbe. Ipak, niko ne očekuje da mu poslanički mandat bude oduzet.

Komentari (33)

Ostavi komentar

* Sva polja su obavezna

Nevalidna CAPTCHA

Posmatrač

Slovo zakona se ponekad razlikuje od duha zakona. Slovo zakona može tumači neki referent, daktilograf ili sudski zapisničar. Duh zakona treba da tumači samo pravi sudija. Ako je zakonodavac u odredbu stavio "pre isteka vremena na koje je izabran" i odredio da je u pitanju "pravosnažna bezulovna kazna zatvora u trajanju od 6 meseci", očigledno je mislio na odsustvo poslanika, tj. nemogućnost da neko obavlja poslove narodnog poslanika, kao razlog za prestanak funkcije, ali i na težinu kaznenog dela (zatvor od 6 meseci, bezuslovno). Da li to znači da bi neko, na primer, osuđen na 5 i po meseci zatvora mogao da ostane narodni poslanik, a ne bi neko ko je izašao iz zatvora pre izbora, a kazna mu naknadno potvrđena ili preinačena?

geras

čuj , ostaje li ? pa naravno da ostaje, a posle odlaska krasića otvorilo se mesto za još jednog mladog šešelja.

vojvođanin

A divno biće sve više krimosa u srbijanskom parlamentu, a najposle i u celom društvu koje je trulo do same srži

Nenad

Ne mozes da radis kao prodavac u WinWinu ako si osudjivan ali mozes da vodis drzavu. Lepe zakone imamo.

Maximus Decimus

Skupstina vise nije ni bitna.Av,Av je sve.Inace mora mu se oduzeti poslanicko mesto.

Oeeheej

Samo u Srbiji ostaje... 🐏🐏🐑🐑🐑🐑

Asmodeus

Ma neka igra šah sa ostalim penzosima na Kališu...recimo sa Koštunicom...i previše su nam zla naneli da bi na njih trošili čak i karaktere u komentarima...ima ko, nažalost, da nastavi vojvodinu prljavu rabotu...

Garfi

A zasto ne bi ostao? Pa sad ce da ubaci i onog sto niko ime me sme da mu spomene, onda Kristijana Golubovica, dace i titulu pocasnog poslanika Ratku Mladicu (ipak je do njegov heroj iz mladosti) i mnogim drugim likovima.

Prosvetni radnik

Pitam se samo kakva bi se buka digla da jedan učitelj predaje deci, a da je osuđen pravpsnažno kao ratni ZLOČINAC, i da li bi se postavljalo pitanje suspenzije ili ne..

Zaklina

Nije mi jasno ni kako postade???

VB

Da smo normalna i pristojna drzava na EU putu,to danas vec ne bi bilo pitanje:proces razresenja bi poceo da tece,bez obzira na zalbu i sve ostale ujdurme,posto svi znamo i secemo se da je bar za toliko kriv.Jeste i za vise,ali... Mozda bi mogli da malo zazmurimo i d a se pravimo vecim idiotima nego sto jesmo,da bedni vojevoda nije rekao da se ponosi nedelima i da bi ih vise i grdje ponovio. Zbog toga nema pregovora i popustanja.Ne zbog njega,nego zbog nas i nase dece. Njega moze da pomiluje Putin.

Kole

U banana državi kakva smo, sve je moguće

Zoki

Zakon je potpuno precizan, i pravosnažnom presudom mu prestaje mandat. To što u Srbiji više nikakvo pravo ni u kakvom obliku ne stanuje je već posebna priča. Sve je "dogovor u kafani" po sistemu ko nam se sviđa a ko nam se ne sviđa. Shodno tome, mandat mu neće biti oduzet. Nažalost, svi su oguglali na to da u Srbiji "sve može".

Milos

A zašto ne bi?!? Kao da će biti jedini kriminalac u toj skupštini... mozda jedini osuđivani, al on mora da bude poseban i različit

Drna, drna (oko malog trna)

Sacekajmo da Martinovic trkne kod Velikog Vodje po misljenje.

Vasiljevic

Pa mora ostati, od cega ce covek da zivi ako ne bude barem poslanik? :)

sreten

narod se ne pita (po zakonu nema pravo da se bavii politikom osudjivan politicki krivac)

Kiko

Evo ja ću da vam kažem, DA, ostaje. Ne bi se taj odrekao fotelje nikada. Čak je i malog ubacio. Njegova parola je “cilj ne bira sredstva”.

ZM

Xaxaxa...pa bilo bi ok da mu se oduzme poslanički mandatda ga je osudilo neko iole relevantno sudsko veće...Ali ovaj cirkus od suda zvani Haški koji sudi na nivou okružnog suda u državi Alabami s početka 50-tih prošlog veka i presudjuje mahom crncima a kao i Haški Srbima nije validan da se na njega odnosi i jedno slovo zakona o izboru i prestanku poslaničkog mandata...

Kgb Snajka, Kgb

Doci ce vreme kada ce ovaj zlikovac odgovarati zbog onoga sto je ucinio, pre svega, sopstvenom narodu...

Bogi

Presudu haškog tribunala je strana sudska odluka. Mehanizam koji je nasledio tribunal za bivšu Jugoslaviju je organ Ujedinjenih Nacija, a UN, po medjunarodnom pravu ima status medjunarodnog subjekta isto kao i sve medjunarodno priznate države. Odluke koje donose organi ove medjunarodne organizacije podležu istom pravnom tretmanu u R.Srbiji kao i odluke donesene od strane organa stranih država. To znači da bi haška presuda morala prvo biti, u postupku priznanja strane sudske odluke, priznata kao takva, od strane našeg pravosudja, odnosno nadležnog suda. Tek onda, ako naš sud proceni da su ispunjeni svi uslovi za priznanje i donese odluku o priznanju, ona može proizvoditi pravno dejstvo u Srbiji i tek tad se može razmatrati prestanak mandata Vojislavu Šešelju.

NELIPSI

Zasto je Srbija (SRJ) koja je bila iskljucena 1992.god trazila 2000. god. Trazila da bude ponovo primljena u UN? Zasto je ponovo primljena?Ponovo je primljena kad je rezim u kome su bili u vlasti Seselj,Vucic i drugi oteran sa vlasti.Da li je to istina?

Bogi

@Bogi Savezna Republika Jugoslavija nije 1992 bila isključena. Ne može neko ko nije bio član UN-a biti isključen. SRJ je bila nova država u očima medjunarodne zajednice, kao Slovenija ili BiH. To što smo mi do 2000 tvrdili da nismo nova država već da imamo kontinuitet sa SFRJ, to je naš problem. Ni posle disolucije Čehoslovačke ni jedna od dve novonastale države nije mogla da se poziva na kontinuitet sa starom državom. I Češka i Slovačka su morale da se učlane u UN kao nove zemlje. Isti je slučaj i sa SRJ. Poenta nije u tome da se ovde radi o Šešelju već da se ne mogu primeniti ili izvršiti strane sudske presude dok predhodno ne prodju postupak priznanja pred domaćim sudom. Isto je i sa stranim izvodima iz matičnih knjiga. Bespredmetno je raspravljati o pravnim efektima odluke (oduzimanje mandata) koja u našem pravu još uvek nije dobila pravo gradjanstva u postupku priznanja. Inače, to uopšte nije neki posebno složen postupak, niti preterano dugo traje.

Dusa

Sudski proglaseni RATNI ZLOCINAC niti u jednoj pravnoj drzavi ne moze da se bavi politikom niti kakvom javnom aktivnosti i slus!

NELIPSI

Moze u Srbiji da bude clan predsednistva jedne stranke na vlasti.Predsednistvo te stranke vrsi resocijalizaciju posle odsluzene kazne sto je u skladu sa.socijalistickom tradicijom.

John

"Tako suprotni komentari posledica su potpuno različitog tumačenja istog člana, istog Zakon" Takav nam je i ceo pravni sistem. Sve mora da se tumači. A kad tu dodamo i onu čuvenu izreku da dva pravnika imaju tri mišljenja - haos je zagarantovan. Naravno, ima i problem da će mnogi tumačiti onako kako njima odgovara. Ali činjenica je da je Gajić u pravu. Osuda znači osuda. Ništa manje od toga, ali i ništa više. Ne kaže "ko ode u zatvor na bar 6 meseci". Dakle, bitna je samo presuda, ne i njeno izvršenje. Recimo ovakav primer - tip osuđen na 8 meseci zatvora (bezuslovno i pravosnažno), potom traži odlaganje izvršenja kazna (može po zakonu) i u međuvremenu ga "zakači" neka amnestija ili pomilovanje i ne provede ni dana u zatvoru. Znači li to da on ne ostaje bez posla? Naravno da ne znači. Inače, sad opozicija ima validan razlog da napusti Skupštinu. S punim pravom mogu da kažu da neće da sede zajedno sa osuđenim ratnim zločincem. A niko "od spolja" na to ne bi smeo ni "A" da im kaže...

Dundjer

Samo u srbiji medju sljivama...sa ovim vlasnicima laznih diploma na vlasti....

Mamac za botove

Ne plaši se, ostaćeš u skupštini, valjda kum nije dugme, ili mu ne trebaš više. Nemaš koalicioni kapacitrt.

Bravo

E, svasta Srbija te osudjenike uvazava i ima ih u svim institucijama. Srbija je Meka za zlotvore.

NELIPSI

Vrlo su postovani haski osudjenici,oni su overeni patriotskim pecatom tako je i Skupstina za njih "sigurna kuca".jednostavno, takva je drzava , vlast koja ima dovoljno glasova da vlada.Zna se da se pomenuta vlast,mada je clanica UN ne obazire mnogo na odluke sudskih organa te organizacije.

Mamac za botove

Ma neće djak da dira političkog oca, mada se kod njega nikad ne zna.

Bisenija

Penzija!

Мики

Сарадници ДБ никад не иду пензију!!!

NAJČITANIJE

ČITAOCI REPORTERI

ČITAOCI REPORTERI

Vaša poruka je uspešno poslata.

Hvala.

GOTOVO

Ubacite video ili fotografiju.

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa.
Ne sme biti više od 25 MB.

Pročitajte još

Tenis

Tenis

Federer 'slomio' Congu za četvrtfinale u Haleu 20:17 h

20:17 h  |  Tenis

Vesti

Vesti

Delegacije Beograda i Prištine sastale se u Berlinu 20:02 h

20:02 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Dve nedelje od Vučićeve izjave, Bastać ostaje bez SPS-a u Starom gradu 19:56 h

19:56 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Tužilaštvo Kosova prikupljaće činjenice o Nikoliću zbog tvrdnji da je iz BIA 19:42 h

19:42 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Sud: Tužilaštvo nije našlo dokaze za sve koji su počinili zločin u Lovasu 19:37 h

19:37 h  |  Vesti

NEWS

NEWS

Haradinaj says Paris summit could be postponed 19:34 h

19:34 h  |  NEWS

loader