KRIK: Marketinška krivična prijava u vezi sa Savamalom

KRIK: Marketinška krivična prijava u vezi sa Savamalom Izvor: N1

Krivična prijava protiv policajca Gorana Stamenkovića koji je bio šef smenne u noći kada su porušeni objekti u Hercegovačkoj ulici u beogradskoj četvrti Savamala, je samo marketinški trik, ocenjuje za N1 novinarka KRIK-a Bojana Jovanović.

Danas se navršava tačno dve godine od nelegalnog rušenja objekata u Savamali, a slučaj je još u predistražnoj fazi. Dan uoči dvogodišnjice Prvo osnovno tužilaštvo je prosledilo krivičnu prijavu protiv policajca Gorana Stamenkovića zbog nesavesnog rada u službi, a u vezi sa rušenjem objekta.

Novinarka KRIK-a Bojana Jovanović izjavila je u Danu uživo TV N1 da je jedino iznenađenje u vezi sa krivičnom prijavom protiv Stamenkovića to što je ona podneta tek prošle nedelje, iako se u dokumentima Višeg javnog tužilaštva iz jula 2017 - do kojih je KRIK došao početkom godine - konstatuje da postoji osnov sumnje u vezi sa delovanjem Stamenkovića.

“Postavlja se pitanje zašto je policiji trebalo toliko dugo da podnesu prijavu”, istakla je gošća Dana uživo, ocenjujući pritom da je uoči dvogodišnjice rušenja “odrađen marketinški trik” kako bi se napravio privid da ima nečeg novog.

Ukazuje i da je krivična prijava kontradiktorna sa ranijim izjavama ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića koji je negirao da policija nije izašla na teren u noći kada je došlo do rušenja.

Jovanović kaže da bi bilo važno videti da li je Sektor unutrašnje kontrole MUP-a došao do još nekog imena osim imena šefa smene, ali da Sektor unutrašnje kontrole svoje nalaze krije i odbija da ih dostavi medijima.

Nada se, kako kaže, da će istraga ići dalje, ali smatra da je mala šansa da će se ikada saznati šta se desilo te noći, ko je učestvovao u rušenju i ko je nalogodavac cele akcije.

Jovanović podseća da je predsednik Aleksandar Vučić, koji je tada bio premijer, govorio da iza rušenja stoje najviši organi gradske vlasti, ali da se kasnije “povukao” i da je celu priču stalno vraćao na tužilaštvo i sud.

Vučić je, kako kaže, ranije pominjao i da Siniša Mali više neće biti gradonačelnik Beograda, ali je u međuvremenu promenio mišljenje, pa se u javnosti čak ne isključuje mogućnost da Mali ostane na čelu grada posle nedavno održanih lokalnih izbora.

Novinarka KRIK-a primećuje i da su Vučićeve izjave u javnosti o “kompletnim idiotima” koji su rušili noću umesto danju, stvorile jedan narativ da je u Hercegovačkoj ulici bilo ruglo koje je sada srušeno i da će tu biti neke lepe zgrade u okviru projekta Beograd na vodi.

“Zaboravlja se s druge strane, da su to bili objekti u privatnom vlastništvu, da su porušeni bez ikakvog rešenja, i najvažnija stvar da su građani bili vezivani, oduzimani su im mobilni, legitimisani i privremeno lišavani slobode dok je rušenje trajalo”, ističe Bojana Jovanović.

Izvor: N1

Tagovi: KRIK , Savamala

Komentara 8

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Poslednji komentari

Elf

Pa, jel mogu makar da utvrde marku bagera i mehanizacije, ili su nam ljudi u policiji baš toliko nesposobni?

6 0

Prof. dr R O T

Levo-krilni vojnik na frontu je kriv, bitno je da se tu nista nece desiti, mozda kada se u drzavi uspostavi vladavina prava!

7 0

Jane

Sve dok na izborima dobija ove rezultate Vučić može da radi šta mu volja.Nije problem u njemu.Problem je u četvrtini glasača.

148 3

* Sva polja su obavezna

Izdvajamo