Sud: Predlozi o promeni Ustava umanjuju nezavisnost sudija

Sud: Predlozi o promeni Ustava umanjuju nezavisnost sudija Izvor: N1

Vrhovni kasacioni sud saopštio je da rešenja predložena na radni tekst amandmana Ministarstva pravde na Ustav Srbije u delu koji se odnosi na sudove značajno umanjuju postojeći nivo garancija nezavisnosti sudova i sudija.

Time se, kako navode, nanosi šteta građanima i njihovim pravima na nezavisan i nepristrasan sud, i ozbiljno dovodi u pitanje vladavina prava i načelo podele vlasti.

"Odlučivanje o pitanjima položaja sudija, predsednika sudova i sudija porotnika, uključujući njihov izbor i razrešenje povereno je Visokom savetu sudstva. Predloženi sastav Visokog saveta sudstva, način izbora njegovih članova i predsednika i način odlučivanja, dovode u ozbiljnu sumnju najpre samostalnost i nezavisnost tog organa a potom, nužno i mogućnost da obezbedi ustavna jemstva nezavisnosti i samostalnosti sudova i sudija. Izborom polovine članova Visokog saveta sudstva među kojima se bira predsednik, Narodnoj skupštini bi bilo omogućeno da preko svojih izabranih predstavnika u ovom organu presudno utiče na donošenje svih njegovih odluka čime bi uticaj zakonodavne vlasti na sudsku bio veći nego što je sada", navodi se u saopštenju Kasacionog suda.

 Navode i da na slabljenje ustavnih jemstava sudijske nezavisnosti ukazuje i to da je u amandmanima izostavljena odredba Ustava prema kojoj je svaki uticaj na sudiju u vršenju sudijske funkcije zabranjen, a uneta odredba prema kojoj ministar nadležan za pravosuđe može pokrenuti disciplinski postupak i postupak razrešenja sudija i predsednika sudova, što, kako kažu, predstavlja grubo mešanje izvršne vlasti u sudsku.

"Predloženim rešenjem da za sudiju prvostepenog suda može biti izabrano samo lice koje je okončalo obuku u instituciji za obuku u pravosuđu osnovanoj zakonom, dakle Pravosudnoj akademiji, onemogućava se izbor na sudijsku funkciju sudijskim pomoćnicima sa dugogodišnjim radnim stažom u sudovima, kao i pravnicima koji su na drugim radnim mestima stekli zavidno znanje i značajno iskustvo, a što predstavlja diskriminaciju u pristupu sudijskom pozivu", navode u Kasacionom sudu.

Iz tog suda poručuju da je "potrebno izraditi novi radni tekst amandmana, uz uvažavanje osnovanih prigovora i predloga iznetih tokom javne rasprave".

Komentara 15

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Poslednji komentari

Aleksandar

Svi se zavaravaju. Nije bitno šta komunjare napišu. Bitno je da li će Evropa da kaže sjajno, ili komunjare nazad u klupe. Stabilokratija je 73 godina omča o vratu naroda Srpskog.

2 1

Aja Vasil

hvala bogu da je neko imao hrabrosti da to kaže, jedino što je veliko pitanje da li će neko imati hrabrosti da to izmeni onako kako valja i ostavi sudije izvan gvozdene šape vlasti... da ih nagradi tako da budu u strahu da prime mito i izgube ono što već imaju, da ne budu u strahu da poštuju zakon i donose presude koje će štititi zakon i pravo i oštećene građane...

5 0

Aja Vasil

hvala bogu da je neko imao hrabrosti da to kaže, jedino što je veliko pitanje da li će neko imati hrabrosti da to izmeni onako kako valja i ostavi sudije izvan gvozdene šape vlasti... da ih nagradi tako da budu u strahu da prime mito i izgube ono što već imaju, da ne budu u strahu da poštuju zakon i donose presude koje će štititi zakon i pravo i oštećene građane...

3 0

* Sva polja su obavezna

Izdvajamo