Odluka o kandidatima za tužioce doneta van institucija?

Srbija bi sledeće nedelje trebalo da dobije 52 nova tužioca. Imena kandidata za tu poziciju utvrđena su na Državnom veću tužilaca, potvrđena na sednici Odbora za pravosuđe Skupštine Srbije i poslata pred poslanike. Međutim, iz Alumni kluba pravosudne akademije kažu da su tri dana pre sednice imali spisak budućih tužilaca, koji su poslali medijima.

Izvor: N1

Oni upozoravaju da je odluka doneta ranije i van institucija.  

"Odluka o predlogu kandidata se mora donoditi isključivo i samo na sednici Državnog veća tužilaca, a ne u nepoznatom krugu ljudi kao što imamo danas", kaže Siniša Trifunović.

N1: Zbog čega mislite da je doneta u nepoznatom krugu ljudi?

Trifunović: Zbog toga što smo mi imali spisak pre toga, kako smo mogli da imamo spisak pre toga?

N1: Kako ste mogli da imate spisak pre toga?

Trifunović: Dakle, mi smo dobili spisak od našeg izvora koji je blizak Državnom veću tužilaca, spisak je procureo.    

U Odboru za pravosuđe ne vide problem što je polovina imena bila poznata tri dana pre nego što se o njima uopšte odlučivalo.

Predsednik odbora, inače član Državnog veća tužilaca po funkciji, kaže da nije dobio nikakav spisak unapred i da nema nameru da se bavi, kako kaže, neosnovanim sumnjama    

"Zašto bih ja tražio da se ispita nešto što neko tvrdi na osnovu nekog spiska koji se pojavio", kaže Petar Petrović.

N1: Ali on se pojavio pre same sednice.

Petrović: Ne. Ako imaju sumnje da je nesto rađeno nečasno, kao što kažu, postoje nadležni državni organi koji to ispituju pa neka se obrate.

U Državnom veću tužilaca kažu da postoje dve zainteresovane grupe za izbor novih tužilaca – polaznici pravosudne akademije sa jedne i dosadašnji saradnici u pravosuđu sa druge strane i podsećaju da je od 53 kandidata samo šest izabrano iz redova polaznika akademije.   

"Moguće da je na osnovu kriterijuma, kojih se Državno veće tužilaca i ranije pridržavalo, bilo moguće pretpostaviti na osnovu godina iskustva, radnog staža, mesta obuke, uspeha na pravosudnoj akademiji, koji kandidati egzistiraju kao interesantni i relevatni. Moje uverenje je da se kritika prevashodno osnosi ne na nezadovoljstvo odlukom, već u pogledu broja kandidata koji dolaze iz te grupe, a ne u odnosu na sam postupak", kaže Svetlana Nenadić.

U Udruženju tužilačkih i sudijskih pomoćnika takođe ne vide problem.    

"Apsolutno smo saglasni da se proveri način na koji je izveštaj došao u medije, ali smatramo da je to deo radnog materijala koji se priprema za sednicu", rekao je Lazar Lazović.

Međutim, u Alumni klubu insistiraju da je to nemoguće i nezakonito.    

"Ne postoji nikakva priprema, postoji odlučivanje na samoj sednici na kojoj se utvrđuje tačna lista kandidata, rang lista, kao i lista predloženih kandidata, u ovom slučaju ona je bila utvrđena ranije", ističe Trifunović.    

Imena 52 nova tužioca koji će po prvi put stupiti na tu funkciju trebalo bi da se nađu pred poslanicima sledeće nedelje. Međutim, taj izbor ponovo može da zaustavi Ustavni sud, ukoliko kao letos, ospore pravilnik. Iako je on u međuvremenu izmenjen, ponovo je podneta inicijativa za ocenu njegove zakonitosti, pa se čeka nova odluka Ustavnog suda.

Komentara 57

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Poslednji komentari

Jedan od kandidata

Niko se ne bavi time da li je Dvt odlucivao u punom sastavu posto je clanu iz redova advokata istekao mandat u sred konkursa, a njegova zamena nije izabrana?

0 0

Iz prve ruke

Evo ja sam jedan od kandidata koji je predlozen. Radim 11 godina u tuzilastvu. Visi strucni saradnik sam. Predlozen sam zbog toga sto radim fakticki kao zamenik i po kvantitetu i kvalitetu! Predlozeni su pomocnici sa ogromnim stazom i ogromnim iskustvom! Nikada nisam bio clan politicke partini / ni jedne, cak ni blizak ni jednoj politickoj partiji! Izuzetno zlonamerni, nekorektni navodi Alumni kluba! Sram Vas bilo!!!

5 2

sale

O cemu se ovde radi!? Pa najveci broj tih akademaca su oni koji nisu mogli, uspeli da se zaposle kao saradnici i onda otisli na testiranje, koje se sastoji od zaokruzivanja ponudjenih odgovora. Nakon toga, umesto da radi na zivim predmetima oni posecuju seminare u Srbiji i u inostranstvu, sede na poslu po par sati, a onda posle takvog mukotrpnog rada polazu zavrsni isipit koji se sastoji od simuliranja, glumljenja sudjenja i svi ali bukvalno svi dobiju peticu. Nasuprot njima su saradnici koji rade sa zivim predmetima, idu na sudjenja, saslusavaju, rade po desetak predmeta dnevno, ne simuliraju apsolutno nista i ne igraju se pravosudja, nego realno to rade i posle toga polazu i ovaj ipist na kome, za neupucene, nema unapred pitanja nego su pitanja nepoznata i jos rade izreke optuzbe. To su ljudi koji su u praksi, sa visokim prosekom, dugo godina radnog iskustva. Dakle, ne pricajte o necemu sto ne znate.

6 6

* Sva polja su obavezna

Izdvajamo