Koji su najčešći razlozi za zastarelost predmeta?

Koji su najčešći razlozi za zastarelost predmeta? Izvor: Freeimages/creationc
Ilustracija

Pred prekršajnim sudom u Beogradu razlog zastarelosti 69 odsto postupaka je zbog toga što osoba, protiv koje je podneta prijava, nije pronađena na adresi, niti joj je poziv mogao biti uručen na mestu zaposlenja, izjavio je danas predsednik tog suda Milan Marinović.

U 19 odsto slučajeva razlog zastarelosti je nemogućnost da policijska partola privede lice po naredbi prekršajnog suda, u ostalih devet odsto zbog toga što sudovi iz mesta odakle je ta osoba ne postupe po zahtevu beogradskog suda za saslušanje, rekao je Marinović.

On je na debati posvećenoj procesuiranju korupcije rekao da je tek u tri odsto slučajeva zastarelost nastala zbog rada prekršajnog suda.

Marinović je ukazao da su manji procenti zastarelosti u postupanju po prijavama Agencije za borbu protiv korupcije, jer je od 600 formiranih predmeta okončano 405, a zastarelo je 60, što je između 14 i 15 odsto.

U redovnim postupcima zastarelost je preko 20 odsto, naglasio je on.

Predstavnik Agencije za borbu protiv korupcije Almira Medunjanin rekla je da je u strukturi prijava tom telu najveći broj onih koji se odnose na kumulaciju funkcija i sukob interesa, dok se predstavke uglavnom odnose na postupanje pravosudnih organa i u oblasti javnih nabavki.

Uzroci koji dovode do sukoba interesa i korupcije su međusobno povezani, a praksa je pokazala da je najčešći sukob interesa u prosveti i zdravstvu, i to zbog nepotizma, konstatovala je Medunjanin.

Debatu o procesuiranju korupcije organizovao je Centar za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS), čija istraživanja su pokazala da je bilo više od 2.000 postupaka Agencije za borbu protiv korupcije protiv funkcionera, a da je do aprila ove godine doneta 81 preporuka za postupanje.

Na zahtev CINS, iz Agencije je dat odgovor o 54 slučaja, od kojih je 11 funkcionera razrešeno dužnosti, a u 23 slučaja nisu smenjeni, dok je u ostalim došlo do toga da su ili sami podneli ostavku ili su smenjeni zbog promene lokalne vlasti.

Podaci o krivičnim prijavama koje je podnela agencija, a CINS ih je pratio 45, pokazuju da je samo pet završeno presudom, i to uglavnom uslovnom.

Komentara 2

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Neispravan kod, pokušajte ponovo

Poslednji komentari

poca

Kako objasniti apsolutnu zastarelost predmeta ,jer nije mogao da se uruči poziv za raspravu 10 godina čoveku koji je poznat i svakodnevno je na ulici,a pritom nije "važna"ličnost,ali ima para.Kad u Njujorku ne možete da nekog pronađete ima logike,ali u malom mestu gde svako svakog zna nema šanse,ali ima MITOLOGIJE.

2 0

baka

Ha, ha, ha! A nas sirotinju kada treba da nam nesto NAPLATE nadju bez problema. Tuzna je to policija koja NE ZNA gde ko zivi, iako je davanje lazne adrese krivicno delo.

4 0

* Sva polja su obavezna

Izdvajamo