CINS: Termoelektrana ne može da ima dobre efekte na sredinu

CINS: Termoelektrana ne može da ima dobre efekte na sredinu Izvor: N1info

CINS tvrdi da EPS u svom reagovanju zapravo nije osporio navode njihovih istraživanja u kom kažu da Kostolac B, blok koji se gradi, sagoreva ugalj lignit, i da to znači i povećanje emisije štetnih gasova. Novinari CINS-a više puta su tražili intervju sa predstavnicima tog javnog preduzeća, ali su oni komunicirali isključivo putem dopisa, dodaju.

Elektroprivreda Srbije (EPS) u demantiju na tekst Centra za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS) „Srbija obećava čistu, a ulaže u prljavu energiju“ zapravo ne osporava nalaze CINS-ovog istraživanja.

Pre svega, važno je napomenuti da su, radeći na ovom istraživanju, novinari CINS-a u više navrata tražili intervju sa predstavnicima EPS-a, ali su to iz ovog javnog preduzeća odbijali i komunicirali jedino putem dopisa, navode.

U tim pisanim odgovorima iz EPS-a su ukazivali na posvećenost usaglašavanju rada postrojenja sa domaćim zakonodavstvom i Direktivama EU, što je i navedeno u osporenom tekstu, kažu iz CINS-a. Plan na koji EPS u saopštenju podseća – da će uz izgradnju novog biti ugašen jedan od postojećih blokova – novinari CINS-a su takođe naveli u tekstu.

EPS navodi da se zbog toga može smatrati da će “TE Kostolac B3 imati upravo pozitivne efekte po životnu sredinu”.

Bez obzira na načine kojima se planira smanjenje zagađenja TE Kostolac – to nikako ne podrazumeva da će izgradnja novog bloka dovesti do pozitivnih efekata na životnu sredinu. Istraživanje CINS-a, razgovori sa stručnjacima i analiza stručne dokumentacije, uključujući i EPS-ovu dokumentaciju, pokazuje da izgradnja novog bloka termoelektrane ne može u potpunosti eliminisati nove emisije štetnih gasova. Zagađenje koje sa sobom nosi dobijanje energije iz uglja je neminovno, kažu iz ovog istraživačkog centra.

CINS je u tekstu takođe naveo da je Srbija uzela kredit za smanjenje emisije SO2 iz postojećih blokova termoelektrane Kostolac B, koji bi, prema procenama, trebao da smanji emisije SO2 za 97,5%, kada ovo postrojenje profunkcioniše.

EPS je u saopštenju naveo i da su se autori teksta oslanjali na peticiju za raseljavanje Drmna, ali se CINS ovom peticijom u svom tekstu uopšte nije bavio. Nesporno je da postoji želja jednog dela stanovništva da se isele sa tog područja, u šta su se novinari CINS-a uverili tokom razgovora sa meštanima, te smo to i naveli u tekstu.

CINS jeste kao jedan od izvora naveo Anketu organizacije CEKOR o zdravstvenom stanju u domaćinstvima mesne zajednice Drmno, ali istraživanje se nikako ne oslanja samo na nalaze tog dokumenta.

CINS podržava inicijativu EPS-a da se uradi ozbiljno istraživanje i „sveobuhvatno dugoročno praćenje zdravstvenog stanja stanovništva“ radi utvrđivanja uzročnika negativnog uticaja na zdravlje ljudi i smatramo da je to odavno trebalo uraditi.

Iz CINS-a kažu da će nastaviti da prate ovu temu.

Tagovi: CINS , eps , zagađenje , zagađenost

Komentara 7

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Poslednji komentari

Dr Milanče Mitovski

NA PEDALJ OD EVROPE! Za svaku je pohvalu ugradnja postrojenja za odsumporavanje dimnih gasova u ТЕ Коstolac i Kostolac mora da ima čistiji vazduh. Čestitke i na postignutoj rekordnoj proizvodnji električne energije. U tekstu nije data efikasnost TE i proizvodna cena električne energije. Da pomenem, TE u Srbiji imaju energetsku efikasnost ispod 25%, record ima termoelektrana u Karlsrujeu sa 47,5% sa solidnim izdvajanjem CO2 i SO2 iz gasovitih produkata prema odgovarajućim normama u EU. Naše TE dovoljno je da pređu energetsku efikasnost 30%, da smanje imisiju CO2 i SO2 u okruženju, da se smanje gubici energije u transportu i poboljša realan termodinamički ciklus postrojenja. Na ovaj način bi se smanjila potrošnja uglja, količina pepela u ukupnoj masi dobiće se manje zagađenje vode, zemlje i vazduha i biće jeftinija proizvodnja energije. Ako mogu Nemci, što ne bi mogli i mi, možemo, a dali hoćemo?! Ovo može da uradi tehnička struktura uz podršku ostalih struktura.

4 0

Grand Paradan

Oces fen? Grejalicu? Frizider? Komp? Oces nekad i telefon da napunis? Skuvas rucak? Okupas se? Epa...iznenadjenje...za sve to ti treba struja rodjace! Naravno, najbolje je da pogasimo sve svoje elektrane jer su strokave, pa da to lepo uvezemo od nemaca...jer, njihove su ciste...ukljuci mozak...

6 0

Ivan

Odakle nama novac za vetroparkove i solarnu energiju. Čak i kada se izgrade takva postrojenja, cena proizvedenog kilovata je i do 10 puta veća od proizvodne cene kilovata iz termo elektrane. Nemamo mi dovoljno novca da utrošeni kilovat plaćamo 30 evro centi tj 5 puta više nego danas. A ako iko misli da nuklearke manje ugrožavaju zdravlje od TE, grdno se vara. Video sam ja jednu od tih "montiranih" studija po kojoj se zbog rada termo elektrana u Srbiji godišnje razboli 5.000.000 ljudi (kada se ukupna instalisana snaga svih TE pomnoži sa koeficijentom navedenim u studiji), a to je već nebulozna tvrdnja.

5 0

* Sva polja su obavezna

Izdvajamo