Škero: Sudovi će biti zatrpani tužbama građana zbog vanrednog stanja

Škero: Sudovi će biti zatrpani tužbama građana zbog vanrednog stanja

Tokom vanrednog stanja došlo je do kršenja i ograničavanja prava građana, što će dovesti do toga da sudovi budu zatrpani tužbama za naknadu štete nastale tokom vanrednog stanja, rekla je u Novom danu Vida Petrović Škero, predsednica Centra za pravosudna istraživanja. Savo Manojlović iz Udruženja za zaštitu ustavnosti i zakonitosti (UZUZ) napominje da je povreda prava bilo toliko da neće moći sve da isprate.

"Mene kao pravnika je posebno iznenadilo kada je premijerka u Skupštini rekla da su štitili živote poslanika i da su ionako u parlamentu većina njihovi poslanici i da bi isto reagovali. Sa takvim obrazloženjem je eliminisana zakonodavna vlast. Sudstvo je dobilo uputstva kako da sudi, bez Uredbe. A Uredba je prenela ovlašćenja na ministarstvo. Ne znam da li ćemo videti posledice, ali naravno da će se sudovi zatrpati novim tužbama. Sada će krenuti tužbe za naknade štete, krenuće radni sporovi i to će biti problem", napominje Petorvić Škero.

Osvrćući da se na izjavu premijerke Ane Brnabić da sudovi vole da presuđuju štetu, gošća Novog dana je rekla da sudovi sude po zakonu i skrenula pažnju na to da je Brnabić tužbe za odštetu spomenula kao problem, a ne kao pravo.

Manojlović ističe da će se pored brojnih kršenja prava građana UZUZ posebno pratititi položaj pritvorenih građana. On kaže da su svi oni pušteni da se brane sa slobode, ali da njihova situacija nije pravno čista.

"Predsednik će abolicijom pokušati da reši ovu situaciju. Nemoguće je da te presude pravno opstanu i biće uzrok gubitaka sporova naše države pred Evropskim sudom za ljudska prava. Građani će iz budžeta plaćati greške državne administracije", ocenjuje Manojlović.

Petrović Škero podseća da je Ustav propisao koja se prava ne mogu kršiti tokom vanrednog stanja, ali i na to da je poslanik vladajuće većine Vladimir Đukanović izjavio: "Kakva, bre, demokratija u vreme vanrednog stanja?".

Govoreći o primerima kršenja prava, ona kaže da će se dugo raspravaljati da li je i na koji način kršeno pravo na dostojanstvo. Kada je u pitanju pravo na psihički i fizički integritet, navodi primer osoba obolelih od autizma, kojime je tok posle više od mesec dana dozvoljeno da svakodnevno izlaze iz svojih kuća kada požele.

Podseća i na primer migranata u migrantskim kampovima, koje je čuvala vojska, za koje je predsednik Aleksandar Vučić rekao da su krali jer nisu imali dovoljno hrane i pita kako je moguće da se u centru koji kontroliše država tako nešto dešava.

Tu je i pravo na pravično suđenje, koje se ne može ograničiti uvođenjem vanrednog stanja, za koje kaže da je kršeno u nizu segmenata i navodi da su takozvana "skajp suđenja" u početku sprovođenja na osnovu preporuke Ministarstva pravde, a ne Uredbe Vlade.

Pored spornog uvođenja samog vanrednog stanja uz supotpis predsednice Skupštine, predsednice Vlade Srbije i predsednika Republike, što je napominje Škero - izuzetak koji je Ustav predvideo, ona ukazuje i na to kako je prva Uredba od uvođenja vanrednog stanja doneta. Umesto potpisa premijera uz supotis predsednika države, Uredbu su potpisali predsednik Vučić i ministar spoljnih poslova i potredsednik Vlade Ivica Dačić. Ta Uredeba je kasnije menjana 11 puta.

Manojlović ocenjuje da je samo proglašenje vanrednog stanja bila jedna vrsta državnog udara. On napominje da bi volja jednog čoveka stajala ispred svega i da je vanredno stanje uvedeno u Skupštini, ali da se na ovakav način želelo da se u vanrednom stanju otvoreno stvara kult jedne ličnosti.

Prema njegovoj oceni, građani su ti koji su tokom vanrednog stanja štitili ustavni poredak organizovanjem peticija, online akcijama i pobunama protiv hapšenja pritvorenih.

POVEZANE VESTI

Komentari (23)

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

dora

Na kraju ce ispasti da nam je ovaj virus otvorio oci, mozda i nije sve tako crno. Ko zna dokle bi morali da trpimo ovo ludilo koje nas je zadesilo.

pravnik

postovane kolege, imate li snage da kazete da pravni sistem u ovoj zoni postoji samo u teoriji s shodno tome neophodno je ukonuti pravne fakultete? cisto da vise ne lazemo i ne zamlacujemo decu da upisuju pravo

Advokat

Velika materijalna greska bivse sudije. NE MOZE sud u postupku za naknadu stete da odlucuje o ustavnosti nekog akta Vlade. To moze samo Ustavni sud, rec je o iskljucivoj nadleznosti. Inace bi nastao pravni haos (veci od postojeceg). Mada, kada pogledate u cije ime nastupa (CEPRIS), nista ne cudi s obzirom da su osnivacu Beljanskom ponistili diplomu i zvanje doktora nauka. Koji je kredibilitet te organizacije? Nema ga.

* Sva polja su obavezna

NAJČITANIJE

ČITAOCI REPORTERI

ČITAOCI REPORTERI

Vaša poruka je uspešno poslata.

Hvala.

GOTOVO

Ubacite video ili fotografiju.

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa.
Ne sme biti više od 25 MB.

Pročitajte još

Vesti

Vesti

BLOG UŽIVO: U Srbiji dosad izlečeno 6.700 osoba, testovi na antitela od sutra 22:19 h

22:19 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Na nalazištu u Vinči prijavljena divlja gradnja, advokat tvrdi da spor još traje 22:09 h

22:09 h  |  Vesti

Izbori 2020

Izbori 2020

Zukorlića bojkot nije ubedio, Stefanović poručuje da ne pristaju na nenormalnost 21:16 h

21:16 h  |  Izbori 2020

Vesti

Vesti

Profesorka VMŠ o Orlićevom angažmanu: Manipuliše se činjenicama 20:44 h

20:44 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Krst od 33 metra postavljen na planini Stolovi kod Kraljeva 20:12 h

20:12 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Napad na Trifunovića: Vlast osuđuje, "bojkot opoziciju" deklarišu kao nasilnu... 19:43 h

19:43 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Kurti kaže da je odgovor Srbiji reciprocitet, Tači tvrdi - "patriotska prevara" 19:32 h

19:32 h  |  Vesti

loader