Hadžić o prisluškivanju: A možda je Vučić bio pod kontraobaveštajnom zaštitom...

Hadžić o prisluškivanju: A možda je Vučić bio pod kontraobaveštajnom zaštitom...

Miroslav Hadžić iz BCBP podseća da je Aleksandar Vučić, krajem devedesetih, bio član vladajuće koalicije i iznosi drugačiju tezu o prisluškivanju - da su ga možda štitili, odnosno da je to bio deo kontraobaveštajne zaštite. Za skidanje oznake tajnosti sa pročitanih dokumenata mora da postoji rešenje i tužilac bi trebalo to da ispita, navodi.

Ne stišavaju se reagovanja na aferu prisluškivanje. Opozicija je iznela podatke da je praćena i prisluškivana, a nakon toga je predsednik Srbije Aleksandar Vučić, kao dokaz da je i sam bio meta posebnih mera službi bezbednosti, čitao u jutarnjem programu TV Pink izveštaje službi koji nose oznaku državne tajne. Bivši rukovodioci službi bezbednosti za N1 su ocenili da takav nastup predstavlja presedan, i na domaćoj i na međunarodnoj sceni, dok bivši predsednik Srbije Boris Tadić navodi da je bezbednosni sistem urušen i da je aktuelni predsednik učinio krivično delo.

Gost N1, Miroslav Hadžić iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku, ima drugačiju tezu.

"Za početak da ponudim različit pristup ovoj temi. Znate da postoji kontraobaveštajna zaštita. To znači da osobe od važnosti za nacionalnu bezbednost, službe bezbednosti i drugi organi štite od obaveštajnih i ostalih nasrtaja stranih službi, domaćih neprijatelja... Čitava ova priča može da se tumači, a gospodin predsednik to nije pomenuo - da je on 24 godine bio pod kontraobaveštajnom zaštitom. Te prema tome, da su mere primenjivane da bi njega zaštitili, jer očigledno da su službe i drugi politički odlučioci anticipirali da tu čuči "Perikle" Srbije u čijem "zlatnom dobu" sada uživamo. Valjalo bi i tu tezu preispitivati", kaže Hadžić.

BIA nije u nadleženosti predsednika Srbije, pa je pitanje kako je došao u posed dokumenata iz te službe, kaže Hadžić. On je nadležan za vojsku, preko Generalštaba da komanduje vojskom, čak ni Ministarstvo odbrane, ni službe koje su deo Ministarstva odbrane, nisu u njegovoj neposrednoj nadležnosti, dodaje. Normalno bi bilo da tužilac pokrene proceduru i da ispita ima li rešenja o skidanju oznake, ističe.

Hadžić ističe da zakon štiti nekoliko stvari kad je reč o službama bezbednosti - štiti spisak saradnika, štiti akcije u toku i podatke do kojih se dođe primenom posrednih mera i postupaka - sem ako su mere primenjivane po nalogu suda i ako se koriste u sudskom procesu. "Inače, mere se primenjuju zbog nacionalne bezbednosti i ti podaci se nikad ne obelodanjuju. Čak postoji mogućnost da i u krivičnim istragama, gde učestvuju službe, ako se proceni da je važnije sačuvati dobijene podatke zbog nacionalne bezbednosti - deo podataka se isključuje, ili čak ceo proces ili deo ljudi se može isključiti, u ime interesa nacionalne bezbednosti", pojašnjava gost Dana uživo.

Zakon je, ističe, uredio i ko može da skida oznake tajnosti. "Ti dokumenti imaju rok trajanja, 30 ili 50 godina, sve zavisi... Normalno bi bilo da sud može da naloži, ako je u interesu sudskog procesa, skidanje. Mogla bi da naloži Vlada i Skupština donošenjem novog zakona, ili dopunom i izmenom zakona... Predsednik nema nikakvu nadležnost, pogotovo ne nad dokumentima BIA i pogotovo nema  pravo da skida oznaku usmeno, jer tome bi moralo da prethodi rešenje", kaže Hadžić, dodajući da postoji postupak za skidanje, i da mora da postoji "papir". Hadžić kaže da bi bilo normalno da je predsednik pokazao to rešenje koje mu je omogućilo da skine oznaku tajnosti, dodajući da bi time dobio na ubedljivosti.

Ministar policije Nebojša Stefanović rekao je ranije danas da nije suština u tome što je predsednik čitao na televiziji poverljiv dokument, već je suština da je on praćen i prisluškivan.

Prvo pitanje je - poštovanje procedura, kaže Hadžić. Moralo je da postoji rešenje, u kom se tačno obrazlaže - zašto i pod kojim uslovima se skida oznaka tajnosti, dodaje.

Mi ne znamo kako je i da li je i zbog čega je prisluškivan, uostalom bio je devedesetih (od 1995.) član vladajuće koalicije i time moja teza dobija na snazi - da su ga štitili, da je to deo kontraobaveštajne zaštite, navodi gost N1. "Zakonom je zaštićeno polje u kom rade službe bezbednosti, pa je neuobičajeno da predsednik izlazi sa takvim podacima, da bi opovrgao tvrdnje opozicije da je prisluškivana".

"Vrši se pritisak na sudije, ali i na zaposlene u službama"

Navodi da je svako ko je pogledao svoj dosije posle 2000. godine mogao da vidi, i to nije samo slučaj ovde, već svuda, da službe "zacrne", učine nedostupnim podatke o licima koja su u tome učestvovala. "Ovde su direktno prozvane sudije koje su odobravale primenu posrednih mera, a posle toga i oni koji su ih izvršavali".

Gost N1 smatra da mogu da postoje posledice po sudove i sudije i navodi da će "oni sada lakše odobravati mere koje će možda BIA primenjivati protiv sadašnjih političkih oponenata" Vučića. Time se, kaže, dodatno narušava nezavisnost sudstva i time se povećava strah sudija. Vrši se pritisak na sudije, ali i na zaposlene u službama".

"Sama činjenica da vi objavljujete javno nešto što je pod oznakom "strogo pov." i "državna tajna", to već remeti rad službe. Verovatno su ti ljudi koji su konkretno primenjivali mere u penziji, ali postoji organizacija koja ima profesionalnu kulturu i tradiciju i vi time jačate njihovu potrebu da budu poslušni", kaže Hadžić, navodeći da im se takio upućuje poruka - "ja sve znam, ja sve mogu, mogu sutra da vas prozovem, da vas odstranim iz službe".

Gost N1 navodi da postoji čitav niz propusta u zakonima, a da pravilnici nisu dostupni javnosti, pa da postoji mogućnost da se mere primenjuju i bez sudskog naloga i na različite načine. "Službe su, pre svega, korporacije koje štite sebe... Tako bi se moglo objasniti zašto je služba pratila, ako je pratila, Vučića. Prvo je stigao nalog iz SPS, pa je služba izvršila nalog, pa je prikupljala podatke i nikad se ne zna zašto su oni korisni... Treba imati na umu da službe bezbednosti u Srbiji potiču iz službi koje su bile politička policija, koje su trenirane da proganjaju drugačije misleće", naglašava Hadžić koji dodaje da se to prenosi kroz socijalizaciju unutar službe i da tu uvek postoji pogodno tlo da oživi taj refleks.

O pominjanju imena diplomata tokom predsednikovog nastupa na Pinku, kaže  - ta poruka ne pripada dobroj diplomatskoj praksi, i u najmanju ruku može se za to reći da je neuobičajeno. Normalno je očekivati da naše službe kontrolišu šta rade strane diplomate, i naše su pod takvom vrstom kontrole, ali je retko da to neko ovako saopšti i da imenuje, dodaje.

Na pitanje da li postoji javni interes da ovako nešto, na ovakav način bude saopšteno, Hadžić kaže da je to teško dokazati. Poslednjih sedam godina sve vreme smo svedoci strašenja građana, da je ugrožen vrh države, da predsedniku svi rade o glavi i vi time što stalno plašite građane da je predsednik žrtva, da je Srbija ugrožena, da je vlast ugrožena - vi stvarate ambijent da građani pristaju i na vanredno stanje zarad neke bezbednosti, kaže Hadžić.

A u svemu tome ne vidi javni, već partijski, lični, grupni interes, s ciljem da se zadrži kontrola, odnosno da se celo društvo stavi pod kontrolu.

"Tadić, posle Broza, imao sve službe pod svojom kontrolom, nasuprot zakonu"

Bivši predsednik i lider SDS Boris Tadić izjavio je ranije danas da je posle objavljivanja poverljivih dokumenata na Pinku, predsednik Vučić doveo je u pitanje bezbednost zemlje, prekršio je Bečku konvenciju, izvršio krivično delo i to sve sa pozicije predsednika države, ocenivši da je tako, u pravnom smislu, potpuno nekompetentan da obavlja funkciju šefa države.

Hadžić kaže da bi i Tadić morao da odgovori javnosti na neka pitanja...

"Interesantna je borbenost bivšeg predsenika Srbije - i u ovom kontekstu donekle razumljiva - ali predsednik bivši, bar bi red bio, bi građanima trebalo da kaže koliko je on doprineo svemu tome za osam godina vladavine, ili poslednje četiri godine mandata, kada je jedini, posle Broza, imao sve službe pod svojom kontrolom, nasuprot zakonu... Kad je svog šefa kabineta postavio za sekretara Saveta i ugurao u Biro za koordinaciju službi, tretirajući ga kao šefa biroa, mada to ne postoji... I sve je to bio pripremeljen teren za ono što se događalo 2012. Vlast DOS-ova je propustila priliku, iz ko zna kojih razloga, da ozbiljno pravi zakon o službama - 2002. je donet zakon na nivou federacije, SRJ, koji je bio opremljen demokratskim standardima i alatkama za civilnu, parlamentarnu kontrolu. Ista ta vlast, u razmaku od dve nedlje, usvaja Zakon o BIA u kom nema ni "d" od demokratske, civilne kontrole i taj zakon nije promenjen do danas", ističe Hadžić, koji zaključuje da za ozbiljan zakon nije bilo ni koncepta, ali ni saglasnosti.

POVEZANE VESTI

Komentari (5)

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Gradjanin

Bio i ostao mutivoda...

Bisenija

KOS je sigurno stitio Vučica i sve funkcionere, sto čini i sada i sto je činio za vreme SFR i SRJ.! Ali, okrenulo se sve za 360 stepeni. Vučic izigrava žrtvu. Ako ne prihvatate obaveštajce i kontraobaveštajce nemojte se baviti državnim poslovima. Ko vas ovlastio da skidate pečat poverljivosti i razotkrivate ljude?

Takozvani Vlaja

(sigurno ste hteli da kažete "...za 180 stepeni, inače ako ostanete na 360 stepeni, ništa se nije "preokrenulo". Znam, znam da znate, samo Vas pidsećam).

* Sva polja su obavezna

NAJČITANIJE

ČITAOCI REPORTERI

ČITAOCI REPORTERI

Vaša poruka je uspešno poslata.

Hvala.

GOTOVO

Ubacite video ili fotografiju.

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa.
Ne sme biti više od 25 MB.

Pročitajte još

Vesti

Vesti

Beograd i jutros jedan od najzagađenijih gradova sveta 09:21 h

09:21 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Danas ponegde kiša, najviša dnevna temperatura od devet do 14 stepeni 08:15 h

08:15 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Vučević: SNS koalicionim partnerima dala i više nego što zaslužuju 08:01 h

08:01 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Kupac Megatrenda tvrdi da je pretučen ispred svoje zgrade 00:05 h

00:05 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Na Kosovu podneta krivična prijava protiv Vučića zbog izjave o Račku 06.12.2019.

06.12.2019.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Nedeljnik Vreme: Martinović iznosi klevete i proizvodi lažne vesti 06.12.2019.

06.12.2019.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Protest SzS u Novom Sadu: Zgrada Galensa oblepljena nalepnicama 06.12.2019.

06.12.2019.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Dveri: Naše aktiviste u Nišu napali dok su prikupljali potpise za uzbunjivača 06.12.2019.

06.12.2019.  |  Vesti

loader