Stereotipi o komšijama i manjinama u udžbeniku za istoriju

Stereotipi o komšijama i manjinama u udžbeniku za istoriju

Stereotipi o komšijama i manjinama u udžbeniku za istoriju Izvor: N1
Ilustracija

Istoričar Aleksandar R. Miletić analizirao je udžbenik za istoriju za treći razred gimnazije, koji je napisao njegov kolega istoričar Radoš Ljušić, bivši direktor JP Službeni glasnik. Udžbenik obiluje stereotipima na račun naroda koji žive u okruženju Srbije ili su nacionalne i verske manjine.

Miletić je za Blic rekao da se takva učestalost etničkih diskvalifikacija i uvreda ne nalazi ni u udžbenicima istorije iz vremena Slobodana Miloševića.

U udžbeniku piše da su Crnogorci deo srpskog naroda, a etničko poreklo im je srpsko. Ljušić navodi: „Prvoslavlje, Rusija i Srbija tri su bitna činioca u povesti Crne Gore. Crnogorci su se kleli u sva tri, ali nikada iskreno već prema potrebama“.

Kada su u pitanju Bošnjaci, autor citira ruskog slavistu Aleksandra F. Giljferdina koji piše da su bosanski Sloveni primili islam iz materijalnih pobuda, a da su kasnije postali preterano revnosni u svojoj veri. „Renegat postaje nehotice fanatikom svoje nove religije samo da bi pred samim sobom opravdao svoje otpadništvo“, navodi se u udžbeniku.

Za pretke današnjih Bošnjaka Ljušić piše da su memoaristi iz 19. veka beležili „da su ti muslimani, poturčenjaci, bili raji nesnosniji od Osmanlija, pravih Turaka“.

Blic navodi da u celom udžbeniku nema nijedne afirmativne konstatacije o susednim narodima ili etničkim i verskim manjinama u Srbiji.

Ne znam kako je Ministarstvo odbrane odobrilo takav udžbenik. To mogu znati samo službenici Ministarstva koji su bili na dužnosti poslednjih 10 godina. Iznenađuje da se udžbenik koji je postavljen protiv globalističke Evrope i koji je u tolikoj meri opterećen negativnim stereotipima i uvredljivim konstatacijama o nesrpskim etničkim manjinama pojavio u jeku procesa evropskih integracija, kaže Miletić.

Dodaje da očekuje da ministar prosvete pokrene inicijativu za preispitivanje upotrebe ovog udžbenika u gimnazijama.

Autor Radoš Ljušić nije želeo da komentariše navode o svom delu, a komentar nije stigao ni iz Ministarstva prosvete.

Komentari (39)

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Marvin

Moje dete je imalo ovaj udžbenik. Nakon tri pročitana pasusa rekao sam mu da je u pitanju obično đubre i da ne treba da uči istoriju kod profesora koji je to izabrao.

Torca_Le

Klasicni GOVOR MRZNJE. Kakvi stereotipi.

Соња

Овај потпуно неосновани напад на Љушићев уџбеник историје доказује само колико је нашем јадном народу испран мозак. Посебан примерак је онај разсрбљени "Канађанин".

* Sva polja su obavezna

NAJČITANIJE

ČITAOCI REPORTERI

ČITAOCI REPORTERI

Vaša poruka je uspešno poslata.

Hvala.

GOTOVO

Ubacite video ili fotografiju.

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa.
Ne sme biti više od 25 MB.

Pročitajte još

Vesti

Vesti

Promenljivo oblačno i toplo, do 25 stepeni 07:46 h

07:46 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Trivan: Srbija smanjila potrošnju plastičnih kesa za 80 odsto 21.05.2019.

21.05.2019.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Apelacioni sud: Osuđeni za ubistvo Ćuruvije ostaju u kućnom pritvoru 21.05.2019.

21.05.2019.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Obradović: Ili ćemo blokirati institucije, ili će Vučić vladati još 30 godina 21.05.2019.

21.05.2019.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Ministarstvo ne menja odluku, kruševačka Gimnazija nastavlja štrajk upozorenja 21.05.2019.

21.05.2019.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Ne smiruju se tenzije i međusobne optužbe nakon tuče odbornika u Knjaževcu 21.05.2019.

21.05.2019.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Vučić o Štraheu: I kod nas postoje takvi snimci, pa se ne koriste pred izbore 21.05.2019.

21.05.2019.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Mali veruje u svoje znanje, ali 140 profesora ne veruje u njegov doktorat 21.05.2019.

21.05.2019.  |  Vesti

loader