Šabić: Putevi Srbije imaju pravo da snimaju srednju brzinu

Vesti

Šabić: Putevi Srbije imaju pravo da snimaju srednju brzinu

Javno preduzeće "Putevi Srbije" ne povređuje pravo na zaštitu podataka o ličnosti kada snima vozila koja prekoračuju srednju brzinu na autoputu i te snimke prosleđuje MUP-u na dalju obradu, ocenio je Poverenik za zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić.

Komentari (32)

Ostavi komentar

* Sva polja su obavezna

Nevalidna CAPTCHA

Bobo54

Oteraćete strance jer u okolnim zemljama niko to ne radi. A,najpre nećete strance ni kažnjavati a upravo oni voze auta kojima je 120km/h premalo nego će to plaćati samo "sirotinja raja" kako bi se popunio prepuni budžet..po tri po pet hiljada i - eto para. Zar ne vidite da je hiljade radara na putevima,po gradovima ali ne noću kada se divlja po ulicama i putevima nego od 6-7 h ujutru kada ljudi idu na posao pa im se pišu kazne za prekoračenih pet-šest km/h. Takva je situacija u unutrašnjosti. Proverite. Sve je to zbog para! Toliko radara ranije nikada nije bilo na putevima. Da li su time možda smanjili broj žrtava?

stevica

vrlo brzo to će biti oboreno na sudu...čim se pojavi malo bolji advokat na suđenju njegovom klijentu...u vezi kazne koju je dobio na osnovu ovakvog načina utvrđivanja prekoračenja brzine.

100

Potpuno je nepotrebno da se jure i kaznjavaju vozaci ako su vozili 140, a nisu 120. 120 vise skoro pa i ne mozes da vozis, jer je desna traka puna autobusa i kamiona. Sem toga ko je ikada cuo da je na autoputu neko imao udes zbog brzine, umor da, ali kakve veze ima dal si vozio 120 ili 140, iste su posledice, pa i sa 60 na sat mozes da nastradas u saobracaju. Autoputevi se i prave radi sto brze voznje i bezbednosti jer su jednosmerne u 2 ili 3 trake. I nije najjasnije, kako ce da kaznjavaju sluzbena vozila koja nikada ne voze ispod 200? Ili za njih po obicaju, ne vaze pravila? Ja sam naivno mislio da se kaznjava za prekoracenje a ne za prosecnu brzinu, sad vidim da na ovoj planeti, samo u ovoj zemlji, kaznjavace i za prosecnu brzinu? Moram dakle da potrosim pare na nekoj od pumpi na autoputu sto je verovatno cilj ovog novog, ne zakona, vec protokola 2 drzavna jasla, da se pojaca promet na pumpama koje na autoputu imaju za 40% vece cene nego u naseljima...

Igor

Kako bre uvek uspete da obrnete stvari, pa valjda je veci problem to da li neko ugrozava saobracaj od toga da li sme da se meri il' ne..

Roko

Teska demagogija nije sija nego vrat i Vi ste zastitnik gradjana bravo. Ko daje pravo putevima da izigravaju policiju.

Rale

Kakva demagogija? Jel umeš da čitaš? Otkud im pravo da snimaju? Lepo i jasno ti čovek kaže - zakonom je predviđeno.

Mister NO

1. Rodoljub Šabić nije Zaštitnik građana, već Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti (čak i ne zvuči slično, zar ne?); 2. Pročitajte član 286. stav 1. i 2. ZOBS Prijatno!

Isprani Mozak

A zasto onda u razvijenim zemljama zamute tablice kada snimaju neki prilog ili emisiju?

neko

pa bas zato sto snimaju emisiju. nisu poslati da snimaju brzinu vozila.

Ivan

Emitovanje snimaka na TV-u je druga stvar je je to javno emitovanje a ne za internu upotrebu.

Vozac

Dok se ne promeni zakon kojim će se kažnjavati vlasnik, ova mera teško će se primenjuje, jer može i meko drugi da upravlja vozilom. A kako će se znati ko je zapravo vozio preko 120 ako se vozači menjaju usput, kao recimo turci?

Igor

Ocigledno ne poznajete materiju, a vozac ste (da li treba komentar?). Kamere koje snimaju zutu traku i prolazak na creno po gradu takodje salju poziv VLASNIKU da se izjasni KO JE VOZIO.

Др

То право имају али немају по конвенцији УН о људским правима,то јест делу конвенције о слободи кретања људи,да ограниче исту од уласка на аутопут,па до изласка и то још новчано санкционишу,зато почетак такве казнене политике касни,нарочито се то односи на стране држављане.Да је то тако лако,свака би држава у свету овако нешто увела до сада,неби чекала фалш "докторе" из Снс да измисле топлу воду.

Naravno

g. Šabić je čovek od struke i integriteta koji ne podilazi javnosti - on kaže kako jeste, bez obzira na to da li ta činjenica odgovara vlastima ili građanima. Sa druge strane, pre neki dan se oglasio adv. Božo Prelević koji bi morao da zna isto koliko g. Šabić ali sa stavom da je ovo neustavno, besmisleno itd...sve u cilju da skupi "lajkove" kod većine kojoj, ruku na srce, ovo merenje prosečne brzine ne odgovara. Dakle, ili je nestručan ili je namerno izneo netačan stav. Problem je što ovom advokatu mediji daju zaista previše prostora i besplatne (možda i ne?) reklame jer bar par puta mesečno se piše o nekom njegovom mišljenju, a evo na ovom primeru vidimo koliko su tačna. Svaka čast g. Šabiću što je uvek dosledan struci, bez potrebe za skupljanjem jeftinih poena

deltaoskar

Poverenik priča o jednoj stvari, a Prelević o drugoj. Naime, jedna stvar je da li je način prikupljanja podataka (snimanje reg tablice i fotografisanje vozila) u skladu sa Ustavom i Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti, kao i ko ima pravo da prikuplja i obrađuje takve podatke. Sa druge strane, advokat Prelević govori o prekršajnom postupku koji sledi kasnije.

Naravno

@deltaoskar Prelević kaže da je problem npr. to što stranci nisu obavešteni o merenju prosečne brzine. To je takav nonsens da je neverovatno da može da izjavi neko ko za sebe misli da je dobar advokat. Pa obavešteni su da je ograničenje 120. Analogno ovom Prelevićevom biseru za skupljanje poena u narodu bi bilo da se lopov koga je kamera snimila da pljačka zlataru žali da nije znao da je postavljen video nadzor. I Šabić je mogao da priča gluposti samo da bi napadao, pa nije - zato i jeste Šabić čovek od integriteta koji poštuje struku a ne skuplja jeftine poene.

Stefan

Ja vozim 200 dodjem do naplatne rampe i kazem izgubio sam cedulju koju sam uzeo...sluzbenica mi lepo naplati najduzu relaciju na tom autoputu i nema merenja brzine..prosto ko pasulj.

deltaoskar

Ne bih bas to savetovao, jer... radnica na naplatnoj rampi će Vam izdati novu "kartu" ali, i tada može da se utvrdi vreme prolaska kroz naplatnu rampu jer je sve u elektronskoj formi. Da pojasnim: izađete na auto put i uzmete karticu i tom prilikom vas kamera snimi i zabeleži vreme ulaska. Na izlaznoj rampi se napravimo ludi, kao što kažete, i dobijemo novu karticu, ali i tada se beleži vreme, jer morate da prođete kroz sisitem (ko kaže da prilikom izdavanja "nove" kartice se ne beleži vreme), a onda sistem poveže podatak i snimak ulaska konkretnog vozila na auto put, kao i vreme kada ste došli do izlazne rampe. Dakle, opet može da se izračuna "prosečna" brzina, odnosno vreme ulaska i izlaska... Mislite o tome, ne podržavam sistem uopšte, samo se bojim da se ne može na ovaj način "prevariti"

M

Bitno je da se lova uzme i to je sve.

Građanin

Mislim da se po novom snima ulazak i izlazak vozila i u slučaju prekršaja dokumentuje. Nije da podržavam ovu besmislicu, što uostalom i g.Šabić konstatuje (u nekoj uvijenoj formi) na kraju teksta, samo ukazujem na moguće posledice.

Deki

Stvar je u tome sto neces platiti najduzu relaciju vec mnogo, mnogo vise. Desilo mi se jednom, mnogo pre ovog uvodjenja merenja srednje brzine, da sam izgubio listic I od cifre na izlasku se usi crvene. Ne pokusavati.

Nemanja

Prosto k'o pasulj samo u prvoj sekundi razmislanja o tome. Vec u drugoj onaj ko misli ce shvatiti da mu je tablica svakako uneta u sistem u trenutku ulaska na auto-put, a takodje ce biti uneta i na izlasku uz napomenu da je izgubljena kartica. Sa ili bez papirne kartice ce sistem izracunati prosecnu brzinu, pa cete osim najduze relacije svakako platiti i ovu novu kaznu.

na registarskoj tabli

ne stoji naš JMBG i br.lk ili pasoša, ali ima jedna druga zakčkoljica, a to je da nigde u ZOBSu nisam videla član zakona po kome bi se sankcionisalo prekoračenje brzine na osnovu vremena provedenog na auto putu. Čim nema takvog člana zakona, sasvim je sigurno da nema ni pratećeg pravilnika. Ne verujem da su pribavili autogram zaposlenog u Zavodu za mere i dragocene metale koji garantuje ispravnost i usklađenost mernih instrumenata za vreme...

Mister NO

Закон о безбедности саобраћаја на путевима („Сл. гласник РС", бр. 41/2009, 53/2010, 101/2011, 32/2013 - одлука УС, 55/2014, 96/2015 - др. закон и 9/2016 - одлука УС) прописује: Члан 7. став 1. тачка 70. средња (просечна) брзина кретања возила, на одређеној деоници пута, представља количник између дужине те деонице и времена за које возило ту дужину пређе Члан 42. став 3. Све одредбе овог закона које се односе на брзину примењују се на тренутно измерену брзину и средњу (просечну) брзину. Члан 44. став 1. тачка 1. На путу ван насеља возач не сме возилом да се креће брзином већом од: 1) 120 км/х на ауто-путу.

Miki

Da li je Sabic proverio kakvi su snimci i da li se na njima vidi ko upravlja vozilom i ko je suvozac? Ukoliko se na snimcima vide lica onda jeste obrada podataka o licnosti!

Milan Danilovic

Imaju,nemaju pravo,nije to toliko bitno koliko cinjenica da ako vozite prosecno 120 km/h na putu gde je ogranicenje brzine 120 mnogo puta ste u prekrsaju sto ukazuje na prosecno neznanje mega dega strucnjaka!!!za vasu informaciju na putu Nis-Bg da bi stigli za dva sata potrebno je da dosta brzo vozite uglavnom 140-150,u uslovima osrednjeg saobracaja,tako da ovaj propis stavljamo u kolekciju jos.jedne gluposti!!!

Hm

Nije sporno da li sme ili ne sme da snima brzinu kretanja,vozilo i same vozače,već se tu radi o ograničavanju slobode kretanja vozila i ljudi koji njima upravljaju,od tačke A(ulaska na autoput)i tačke B(izlaska)! Ograničavaju ovim slobodu kretanja ljudi,time povređuju konvenciju UN o ljudskim pravima to jest o slobodi kretanja,čiji smo i mi potpisnici a ovo o čemu govori gospodin Šabić već postoji na autoputu i zove se saobraćajni znak 120km na čas i ovo drugo se zove radar,ručni,mobilni ili i vozilu presretaču!Neka uvedu kamere i mere brzinu kretanja i to sankcionišu,jer ne mogu nekome da zabrane da on krši propis ako mu se to hoće ili to nehotice učini(zbog toga i postoje valjda zakoni)time što će mu kretanje ograničiti od ulaska do izlaska sa autoputa,u tome je poenta cele priče,tužiće ih redom u Strazburu,jer ovde to ne vredi tužiti zbog poznatih nam razloga i stanja u pravosuđu,naročito će to da se odnosi na strane građane koji u svojim zemljama za razliku od nas,znaju šta su im prava i čija prava njihove države štite!

deltaoskar

Pa MOLIM VAS!!! Ne podržavam ovaj sistem, ali... kako možete da govorite o OGRANIČAVANJU KRETANJA?!?!???!!! Ograničavanje kretanja je kada nekome ne dozvoljavate da se kreće nekuda (od tačke A do tačke B, kako Vi pišete). Ovde se radi o OGRANIČAVANJU BRZINE KRETANJA. Hoću da kažem da kada bi ste tražili zaštitu u Strazburu, sa ovako navedenim činjeničnim stanjem, smejali bi Vam se tamo na sav glas! Nema ovde ograničavanja slobode kretanja, jer Vam niko ne brani da se krećete auto putem, ovde se govori o OGRANIČAVANJU BRZINE KRETANJA, a za šta, slažem se sa Vama, postoje saobraćajni znaci koji to regulišu. Da se razumemo, smatram da je ovaj sistem nakaradan, samo moramo da razdvojimo termine ograničavanja kretanja i ograničavanja brzine kretanja. Pozz

Da

Upravo tako,kažnjava se onaj koji posle znaka o ograničenju vozi većom brzinom od dozvoljene,zato na zapadu imaju selektivno postavljene kamere i snimače brzine(radare)koje sankcionišu prekoračenje,a ne ukupni pređeni put na celoj deonici čime se krše osnovna ljudska prava o slobodi kretanja.

daca

Za svakog pametnog ovakav komentar je dovoljan, naime ako vas policija ne zaustavi odmah nakon prolaska naplatne rampe nego odete kod sudije za prekršaje, jednostavno možete izjaviti da ste vozilo pozajmili prijatelju ...npr Nikoli Jankoviću... koji živi u Australiju u Pertu i koji je tog dana vozio kola, i vretio se u Australiju...a doći će ponovo za 5 godina... možete da dovedete i neke svoje rođake ili bračnog druga kao svedoka da tog dana niste uopšte vozili auto.... a odgovornost za prekršaj je subjektivna ...mora se dokazati da ste ga učinili, dakle nema pretpostavljene odgovornosti pa ceo nakaradni sistem pada u vodu. U normalnim zemljama plicija postavi fiksne kamere na auto putu koje snimaju i tablicu i lice vozača ili snimaju kretanje na nekoj deonici ... ali i lice vozača i kola i naravno to radi policija a ne neko ko pruža usluge a to su putevi srbije, jer oni pružaju samo uslugu ....odnosno stavljaju na korišćenje auto put onome ko ga plati.

Bobo

Da li su "Putevi Srbije" dužni da izdaju fiskalni račun, za putarinu. Ne razumem u sistemu PDV-a, izdavanje priznanice.

Vladimir

Лепо је човек све рекао. Сврсисходности и оправданост он ме оцењује, оцењујемо ми. А ми, као ми, чланови једног друштва, слабог, анемичног...без реакције.

NAJČITANIJE

ČITAOCI REPORTERI

ČITAOCI REPORTERI

Vaša poruka je uspešno poslata.

Hvala.

GOTOVO

Ubacite video ili fotografiju.

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa.
Ne sme biti više od 25 MB.

Pročitajte još

Vesti

Vesti

BLOG UŽIVO: Epidemiološka situacija nepovoljna na celoj teritoriji Srbije 14:17 h

14:17 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Jeremić: Lažna vest da isključeni odbornik SPS iz Inđije pristupa našoj stranci 14:13 h

14:13 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

SSP: Pravnom timu se javilo više desetina građana zbog brutalnosti i hapšenja 13:54 h

13:54 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Zaštitnik građana pokrenuo postupak zbog nesreće na ringišpilu kod Sombora 13:41 h

13:41 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Čečen: Potpuno razmontirani mehanizmi demokratije u Srbiji 13:30 h

13:30 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

CEP: Nova metodologija proširenja EU - sistem nagrađivanja i kažnjavanja 13:06 h

13:06 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

FHP: Non-pejper EU upozorava i na odnos Srbije prema ratnim zločinima 12:53 h

12:53 h  |  Vesti

loader