Udruženje tužilaca: Ustavni sud ne može da blokira konkurs

Udruženje tužilaca: Ustavni sud ne može da blokira konkurs

Udruženje tužilaca: Ustavni sud ne može da blokira konkurs Izvor: N1

Udruženje javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca saopštilo je da se odluka Ustavnog suda da do konačne odluke o ustavnosti Pravilnika Državnog veća tužilaca, blokira konkurse za izbor novih zamenika tužilaca, može odnositi samo na buduće konkurse, ali ne i na postojeći koji se ne sprovodi na osnovu spornog Pravilnika.

Alumni klub Pravosudne akademije saopštio je juče da je Ustavni sud Srbije prihvatio inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti pravilnika Državnog veća tužilaca o izboru na prvu tužilačku funkciju, i do konačne odluke blokirao konkurse za izbor novih zamenika tužilaca.

Udruženje tužilaca saopštilo je da njihova saznanja o odluci Ustavnog suda proizilaze iz onoga što je u medijima objavio Alumni klub koji je, kako navode, očigledno imao uvid u odluku, iako ona nije objavljena, što bi moglo da ukazuje na “specijalne veze“ Alumni kluba sa Ustavnim sudom.

“Poznato da nam je da je Pravilnik koji je predmet postupka pred Ustvanim sudom donet jednoglasno na sednici Veća i da je normativnu ispravnost teksta proveravala odgovarajuća služba Ministarstva pravde. Privremena mera Ustavnog suda može dalovati samo ubuduće, na nove konkurse, a ne i na postojeći predlog kandidata za zamenike javnih tužilaca koje je Veće dostavilo Narodnoj skupštini, jer je predlog donet na osnovu Ustava i zakona, a ne i spornog Pravilnika, čija je primena odavno prestala”,  navedeno je u saopštenju.

Udruženje tužilaca navodi i da svemu čudi ovako brzo postupanje Ustavnog suda i usvajanje privremene mere, iako u mnogim slučajevima, kada je to javnost očekivala, Ustavni sud nije donosio privremene mere. Možda je najilustrativniji primer za to tzv. 'reforma pravosuđa', kada je uprskos očekivanjima stručne javnosti, takvo postupanje izostalo, zaključuje se u saopštenju.

Komentari (3)

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

srbin

da ste birali bolje kandidate nista od ovoga ne bi bilo

Transparentnost

Ovo saopstenje je jos samo jedan od brojnih pokusaja Udruzenja tuzilaca da zameni teze i opravda netransparentno postupanje Dvt-a, koje svojim pravilnicima uvodi nezakonite kriterijume za izbor zamenika, namece dodatne kriterijume, a sve u cilju da sebi obezbedi prostor za neogranicenu diskrecionu ocenu i eliminaciju kandidata koji bi prema objektivnim kriterijumima morali biti izabrani, a pritom pomocu tih nezakonitih pravilnika omogucava sebi da izabere kandidate sa 10+ godina studiranja, prosecnom ocenom malo iznad 6 i polozenim pravosudnim ispitom u 35. godini zivota.

Nole

Sta je frka?? Ustavni sud radi svoj posaooo

* Sva polja su obavezna

NAJČITANIJE

ČITAOCI REPORTERI

ČITAOCI REPORTERI

Vaša poruka je uspešno poslata.

Hvala.

GOTOVO

Ubacite video ili fotografiju.

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa.
Ne sme biti više od 25 MB.

Pročitajte još

Vesti

Vesti

Podeljena mišljenja poslanika DS, SMS i Pokreta socijalista o smanjenju cenzusa 21.01.2020.

21.01.2020.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Petrović Škero: Bojim se da naš najbolji student nije naučio neke delove prava 21.01.2020.

21.01.2020.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Vučić: Sit sam pridika evropskih lidera o bliskim vezama sa Rusijom i Kinom 21.01.2020.

21.01.2020.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Škola kod Niša nudi svoj servis - SMS obaveštenje kada dete stigne u školu 21.01.2020.

21.01.2020.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Pančić: Književnost drži pažnju kad je deo fajta; Pantić: Sve nam je neregularno 21.01.2020.

21.01.2020.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Poslanici SNS podneli Skupštini predlog izmene zakona, za spuštanje cenzusa 21.01.2020.

21.01.2020.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Vlada Srbije odobrila 5,5 miliona evra za mere populacione politike 21.01.2020.

21.01.2020.  |  Vesti

Vesti

Vesti

Ambasada Holandije nova NATO kontaktna ambasada u Srbiji 21.01.2020.

21.01.2020.  |  Vesti

loader