Advokati Kusturice: Autori nisu dokazali istinistost tvrdnji

Advokati Kusturice: Autori nisu dokazali istinistost tvrdnji

Advokati Kusturice: Autori nisu dokazali istinistost tvrdnji Izvor: Tanjug/Rade Prelić

Advokatska kancelarija Tomanović koja je zastupala Emira Kusturicu u sporu protiv novinara Miroslava Bojčića i Zorana Janića, demantovala je njihove tvrdnje da nije tačno da su kažnjeni za neistinite tvrdnje o Kusturici.

Bojčić i Janić prethodno su saopštili da je presuda zbog teksta "Novogodišnja bajka za ubice", objavljenom na portalu "Peščanik", doneta "isključivo zbog povrede časti i ugleda", a ne zbog navođenja neistinitih tvrdnji o Kusturici.

Advokatska kancelarija Tomanović, s druge strane, navodi da je u sudskom postupku protiv tuženih autora teksta, utvrđeno da oni nisu dokazali da su objavili istinite i potpuno informacije o Kusturici, i da su propustili da sa adekvatnom pažnjom provere informacije pre nego što su objavljene.

Njihova navodna saznanja potekla od neimenovanog izvora iz BIA, ne opravdavaju propust da se pre objavljivanja proveri tačnost informacija o Emiru Kusturici koje povređuju njegovu čast i ugled, navodi se u saopštenju.

Ističe je da je sud izveo sve potrebne dokaze, prihvatio i dokaze koje tuženi nisu blagovremeno predložili i zbog objavljivanja neistina i neproverenih informacija, kojima se povređuje čast i ugled, obavezao tužene da osim advokadskih troškova, Kusturici plate i naknadu nematerijalne štete shodno težini izazvanih štetnih posledica i težini povrede obaveze dužne pažnje.

U saopštenju se navodi i da su Bojčić i Janić preko svog advokata, kao navodni glavni izvor njihovih saznanja dostavili sudu falsifikovani izveštaj BIA za koji je i sama BIA dala obaveštenje da nije autentičan, ni u pogledu forme dokumenta, ni u sadržinskom pogledu.

Zbog takvog glavnog izvora novinarskih saznanja, advokati Emira Kusturice su podneli krivičnu prijavu sa zahtevom da nadležno tužilaštvo utvrdi ko je falsifikovao dokemnta BIA i ko ih distribuira.

"Očekujemo da tužilaštvo u postupku koji je iniciran, precizno utvrdi ko je imao hrabrosti da najpre izmisli sadržinu, a zatim toj neistinitoj sadržini da formu zvaničnog dokumena BIA, da bi takav faslifikovan dokument bio predat sudu kao dokaz za navodno pouzdana novinarska saznanja”, poručuje se u saopštenju advokatske kancelarije Tomanović.

Komentari (2)

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

nijenego

Post truth, baby... ako mu ne smeta kod Mr Drumpf-a, zašto bi mu onda smetalo kod novinara? Najzad, ugled je ovde odavno izgubio a čast je prodao za pravo gospodarenja nad Mokrom Gorom još odavno i naprasnim otkrivanjem svog srbskog prekla...

Bjorn

Svi u zemlji znaju ko je Emir Kusturica, poltron svake izvrsne vlasti u Srbiji.

* Sva polja su obavezna

NAJČITANIJE

ČITAOCI REPORTERI

ČITAOCI REPORTERI

Vaša poruka je uspešno poslata.

Hvala.

GOTOVO

Ubacite video ili fotografiju.

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa.
Ne sme biti više od 25 MB.

Pročitajte još

Vesti

Vesti

Insajder debata: Da li se na ovim izborima rezultat unapred zna? 22:15 h

22:15 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

BLOG UŽIVO: Ukupno 243 žrtve koronavirusa u Srbiji, 31 novozaraženi 22:08 h

22:08 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Vučić: Napad na Trifunovića posledica postojanja ekstremnog dela društva 22:04 h

22:04 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

SSP, Narodna stranka, "1 od 5 miliona" i UDS osudili napad na Trifunovića 21:36 h

21:36 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Gradonačelnik Valjeva nagradio samo jedan medij za borbu protiv "Konrada 19" 21:25 h

21:25 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Dveri pozivaju na društveni dijalog za prevazilaženje krize 20:04 h

20:04 h  |  Vesti

Vesti

Vesti

Selo već godinu dana odsečeno od sveta, od nadležnih slušaju samo obećanja 19:54 h

19:54 h  |  Vesti

Izbori 2020

Izbori 2020

Bivši član tvrdi da SNS skuplja potpise za Desnicu, Vacić kaže - nije istina 19:47 h

19:47 h  |  Izbori 2020

loader