Moguć zatvor za novinare koji su izveštavali o suđenju kardinalu Pelu

Moguć zatvor za novinare koji su izveštavali o suđenju kardinalu Pelu

Moguć zatvor za novinare koji su izveštavali o suđenju kardinalu Pelu Izvor: AAP/James Ross/via REUTERS

Desetine australijskih novinara mogli bi da završe u zatvoru ili budu kažnjeni zbog kršenja zabrane izveštavanja o suđenju kardinalu Džordžu Pelu, osuđenom ovog meseca na šest godina zatvora zbog polnog zlostavljanja dvojice dečaka iz crkvenog zbora.

Izvještavanje o detaljima s Pelovog suđenja u bilo kojem obliku dostupnom u Australiji zabranjeno je prošle godine nalogom melburnškog suda o zabrani medijskog izveštavanja.

Izveštavanje je bilo zabranjeno kako na drugo suđenje, koje se kasnije nije vodilo, ne bi uticala presuda prvog suđenja.

Javni tužitelj države Viktorije imenovao je 23 novinara i 13 organizacija u procesu pred vrhovnim sudom pozvavši da se utvrdi njihova krivica zbog kršenja sudskog naloga o zabrani medijskog izveštavanja, nepoštovanja suda, pomaganja i podsticanja stranih medija i objavljivanja materijala za koje sud proceni da "imaju učinak skandaliziranja".

Prema sudskom spisu objavljenom u utorak za novinare se traži zatvor i/ ili kazna.

Pel, 77, proglašen je krivim jer je u decembru silovao dječaka iz crkvenog hora i napastvovao drugog sredinom 1990-ih u katedrali sv. Patrika dok je bio nadbiskup u Melburnu.

Bivši vatikanski blagajnik i bliski savetnik pape Franje najviše je pozicionirani zvničnik Vatikana optužen i osuđen za polno zlostavljanje dece.

U sudskom procesu, koji će početi 15. aprila, imenovani su samo australijski mediji, a niti jedan inostrani.

POVEZANE VESTI

Komentari (3)

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

qgo

IZveštavanje o detaljima s Pelovog suđenja u bilo kojem obliku dostupnom u Australiji zabranjeno je prošle godine nalogom melburnškog suda o ZABRANI medijskog izveštavanja????????????

citaj sa razumevanjem

"Izveštavanje je bilo zabranjeno kako na drugo suđenje, koje se kasnije nije vodilo, ne bi uticala presuda prvog suđenja."

qgo

@citaj sa razumevanjem Ako sudija ima svoje JA i radi principijelno i po zakonima, bilo kakva prethodna presuda ne bi trebalo da utice na odluku sudije. Sa druge strane, ako bi se postovao doslovno taj princip koji su naveli, novinari ne bi smeli nikako da izvestavaju sa bilo kog sudjenja jer to moze da utice na neko novo sudjenje. Eto, ja citam bez razumevanja jer stvarno ne razumem sta je tu pesnik hteo da kaze.

* Sva polja su obavezna

NAJČITANIJE

ČITAOCI REPORTERI

ČITAOCI REPORTERI

Vaša poruka je uspešno poslata.

Hvala.

GOTOVO

Ubacite video ili fotografiju.

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa.
Ne sme biti više od 25 MB.

Pročitajte još

Svet

Svet

Ministar: Na protestima u Kazahstanu pre i posle izbora uhapšeno 4.000 ljudi 11:38 h

11:38 h  |  Svet

Svet

Svet

Keri Lam uputila izvinjenje zbog zakona, ali ne planira da ode s funkcije 11:30 h

11:30 h  |  Svet

Svet

Svet

SAD šalju dodatnih hiljadu vojnika na Bliski istok 09:19 h

09:19 h  |  Svet

Svet

Svet

Brodolom u Indoneziji, najmanje 15 osoba poginulo 08:59 h

08:59 h  |  Svet

Svet

Svet

Novi bilans: Najmanje 12 osoba poginulo u zemljotresu u Kini 08:16 h

08:16 h  |  Svet

Svet

Svet

Zelenski u prvoj poseti Parizu, Makron hvalio njegovu hrabrost i odlučnost 17.06.2019.

17.06.2019.  |  Svet

loader